많은 종의 호모 사피엔스

Eric Dietrich
출처 : Eric Dietrich

빙엄 턴 대학 (Binghamton University)에서 열린 회의에서 인간의 언어와 상징적 능력의 진화를 연구하는 높은 평가를받는 인류 학자 테렌스 데콘 (The Terrence Deacon)은 "인간은 아프리카 원숭이의 한 종이지만 인간은 또한 자신의 문을 소유 할 자격이있다"고 말했다. 이 블로그는 디콘이 말한 첫 번째 명상입니다.

Deacon의 예기치 못한 통찰력있는 이탤릭체는 다음과 같습니다. 인간은 아프리카 원숭이의 한 종이지만 자신의 문을 소유 할 자격이 있습니다.

그래서, 그것은 무엇을 의미합니까? 문맥 상, 생물 학자들은 인간을 다음과 같이 분류합니다.

종 (Species) : H. sapiens ;

속 (Genus) : 호모 (Homo) ;

가족 : Hominidae;

순서 : 영장류;

종류 : 포유류;

문 : Chordata;

왕국 : Animalia,

이 화석에 대한 상세한 화석 및 DNA 연구 결과에 따르면 약 20 만년 전에 아프리카에서 진화되었으며 우리는 아프리카 원숭이의 한 종류입니다. 그러나 생물 학자들이 말하는 것과는 상관없이, 인간은 아프리카 원숭이의 한 종으로 생각하지 않고 완전히 새로운 것으로 여겨집니다. 인간은 훌륭한 아름다움 입니다. . . 적절한,이 블로그를 주어진.

적어도 다윈 이후의 과학자들은 비슷한 인간이 다른 동물과 얼마나 유사한지를 보여주기 위해 열심히 노력해 왔습니다. 잘 알려진 영장류 학자 프란스 드 발얼 (Frans de Waal)은 예를 들어, "우리는 긴 팔과 무두없는 몸에서부터 습관과 기질에 이르기까지 모든면에서 유인원이다"라고 말했습니다. * 그러나 디콘은 우리와 완전히 다른 점을 강조하기 위해 애썼다. 유인원을 포함한 다른 동물에서 유래 한 것입니다. 종교적인 방식이 아니라 실제 방식으로 이루어집니다. 우리는 침팬지와 DNA의 96 %에서 99 % 사이를 공유합니다 (다른 전문가는 약간 다릅니다). 침팬지 (원숭이)는 고릴라 (원숭이)보다 우리와 더 밀접한 관련이 있습니다. 놀라운 사실.

그럼에도 불구하고, 중앙 아프리카의 맑은 날 밤, 사려 깊은 침팬지가 보름달을 응시하고 그것을 여행하기 위해 무엇이 필요한지 궁금해하는 것은 거의 없습니다. 물론 우리는 물론 모르지만 침팬지는 밤하늘을 하늘의 다양한 빛으로 간주합니다. 그러나 우리는 여러 번 왔습니다. 우리는 달의 궤도의 물리학을 연구했습니다. 우리는 화성에, 타이탄에, 우리는 명왕성을 지나가는 탐사선을 보냈고, 보이저 1을 우리 태양계 너머의 우주 공간으로 보냈습니다. 그것은 지금 지구에서 2 x 10 10 킬로미터의 거리에있는 성간 공간에 있으며 여전히 작동 중입니다. 그리고 이것은 단지 시작을위한 것입니다! 그래서 우리는 분명히 침팬지가 아닙니다 . 우리가 분명히 거북이가 아닌 것처럼. 그래서 우리는 무엇입니까? 음, 고래, 돌고래, 앵무새가 아니라 지구상에 우리와 같은 것이 없습니다. 우리와 우리는 혼자서 상징을 사용합니다. 그렇게하는 것은 독특한 일입니다. 우리는 아마도 우리 자신의 문 (Symbolata)을 받아야 할 것입니다.

물론 H. sapiens 품종의 많은 아프리카 원숭이, 특히 미국과 다른 종교적으로 지배적 인 국가에서 그들은 생물학적으로 아프리카 원숭이라고 부인합니다. 우리는 우리 자신의 문을 받아야한다고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 이것은 단지 악마의 과학 일 뿐이지 만 우리가 지구를 지배하기 위해 신에 의해 만들어 졌기 때문에 영적인 존재로 분류되어야한다고 생각합니다. 이것에 대해 묵상하면서, 우리는 인간이 많은 다른 것들을 믿고 행동한다는 것을 알 수 있습니다. 그들의 신념은 그들이 느끼는 것에 영향을 미치고, 그들이 확신하는 것에 영향을주고, 희생을 위해 무엇을 할 것 인가에 영향을 미쳐 현실을 구성합니다. 그들의 믿음의 힘을 감안할 때, 우리는 그것들을 "믿음"이라고 부르면 안됩니다. 그들은 분명히 지식 입니다. 우리의 타이핑 메커니즘으로 지식을 사용하면, "Symbolata에는 몇 종이 있습니까?"또는 원래의 질문 : "얼마나 많은 종의 H. sapiens 가 있습니까?"

여기에 우리의 새로운 문에 대한 더 나은 이름이 유용 할 것입니다 : Proteanata변하기 쉬운 동물 . 우리는 기호를 사용하기 때문에 다양한 종류의 생물이 생겨나 고 다양한 생물체 (생물 학자들이 벽감이라고 부르는 것과 막연하게 유사하다)에 서식한다. 또한 한 사람이 동시에 여러 유형에 속할 수 있으며 때로는 짧은 시간 동안, 때로는 매우 오랜 기간 동안 속할 수 있습니다. 그리고 지구의 어떤 단일 혁명 도중 축에, Proteanata의 유형은 현저하게 변화합니다.

여기에 간단한 일러스트가 있습니다. 진화가 일어나지 않았으며 진화에 대한 증거가 없다는 것을 알고 있는 Proteanata 종들이 있습니다. 증거가 압도적으로 발생했음을 알고 있는 사람들이 있습니다. 그 일이 일어났다는 것을 알고 있지만 어떤 신의 도움을받는 사람들이 있습니다. 그것이 발생하지 않았다는 것을 알고 있는 사람들이 있으며, 거기에 대한 모든 증거는 비밀리에 악마에 의해 심어진 것입니다. 우리가 진화했는지 여부를 수없는 사람들도 있습니다. 우리가 진화했는지 여부에 상관없이 문제가 없다는 것을 알고 있는 사람들도 있습니다. 우리가 알고 있는지 여부도 중요하지 않습니다. 그리고 "마침내,"전혀 진화론을 듣지 못한 사람들이 있습니다. 그것은 많은 유형입니다. "finally"는이 유형 목록이 부분적 일 뿐이므로 명확한 따옴표 안에 있습니다.

더욱이 진화가 일어나지 않았다는 것을 아는 사람들은 모든 종교의 근본 주의자들, 불가지론 자들, 주말 신자들, 무신론자들 (이상하지만 실제로는 UFO에있는 어떤 신자들이이 범주에 속한다)

왜 내가 "이"라는 단어를 이탤릭체로 표시 했습니까? Proteanata의 다른 종은 단순히 다른 것을 믿지 않기 때문에. 그들은 다른 사실을 알고 있습니다. 그들은 진실이라고 믿는 것을 절대적으로 확신합니다. 그들은 사실 과의 접촉이 확실합니다. 네, 사실은 Proteanata의 다른 지식인들에 비례하여 변합니다. 그래서 진화가 일어나지 않았다는 사실사실 입니다. 사실이라는 증거가 없다는 사실 또한 사실 입니다. 그리고 계속해서. . .

Psychology Today 블로그 독자는 진화에 관한 단 한 가지 사실 만 주장하면서 위아래로 뛰어 오르고 있습니다. 진화론은 과학에 의해 연구되었으므로 객관적으로 현실입니다. 그러나 이것은 Proteanata의 또 다른 구성원으로 독자를 표시합니다. 왜냐하면 진화에 관한 단 한 가지 사실 만 주장하면서 위아래로 뛰어 오르는이 문안의 구성원이 있기 때문입니다. 진화론은 기독교 성서 등에서 거부됩니다. 객관적으로 거짓. 과학 (생물학)에 의해 연구된다는 것은 단지 생물학과 같은 것이 없다는 것을 의미합니다 (일부 Proteanata는 과학과 같은 것이 없다고 말합니다).

또 다른 주제는 미국 대통령을위한 도널드 트럼프 (Donald Trump)의 공화당 후보 출마 다. 저는 개인적으로 그를 투표 할 의사가있는 사람들을 알고 있으며, 또한 미국의 구세주로서 그를 (혹은 그의 후보가 된) 후보로 본다. 나는 또한 트럼프를 반 그리스도로 간주하는 다른 사람들을 알고있다. 그 중간에는 여러 유형이 있습니다.

마지막 세 번째 예증은 기독교 성서에서 나온 것입니다. 빌립보서 4 장 8 절을 보면 빌라도는 "무엇이든지 진리가 무엇이든 고상하고, 옳은 것이든지, 아름다운 것이든지, 무엇이든지 사랑스럽고, 존경하는 것이 무엇이든간에, 무엇이든지 훌륭하거나 칭찬할만한 것이 있다면, 그런 것들에 대해 생각해보십시오. "지구상의 모든 인간이 바울이 제안한 바를 할 수 있다는 독자의 마음에 의심의 여지가 있습니까? H. sapiens 의 많은 종인 Proteanata는 모두 "참", "고귀함", "옳음", "순수함", "사랑 스럽다", "훌륭함", "탁월함", "칭찬할만한"의 다른 정의를 가지고 있습니다. 2001 년 9 월 11 일의 테러 공격과 다른 역할을하고 2001 년 9 월 11 일 테러 공격 희생자를 구하기 위해 급히 살해 한 구조 요원의 경우도 똑같이 참되고 고귀하고 옳은 것으로 간주됩니다. -11 피해자를 구출하는 것이 진실되고 올바른 것으로 알려져 있는 것처럼 진실, 권리 등으로 알려져 있습니다.

따라서 Proteanata의 특징은 광대 한 지식입니다. 마침내 우리는 철학자들이 주장하려고했던 것처럼 지식뿐만 아니라 지식도 있음을 깨닫는다. (나는 데카르트, 라이프니츠, 스피노자, 로크, 버클리, 흄, 칸트 등등을 위대하다고 생각한다. 21 세기 초의 철학자들 – 모두 중요한 기술적 세부 사항에 대해 서로 의견이 맞지 않음). 그래서 철학자들은 잘못되었습니다. 물론 이것은 단지 나의 지식 일뿐입니다. 귀하의 지식은 다를 수 있습니다.

다른 문화는 서로 다른 신념의 근원이며 우리 모두는 진지하게 받아 들여야합니다. 일부 문화권에서는 원인에 대한 자살이 찬성되고 그렇지 않은 경우에는 자살이 찬성됩니다. 일부 문화권에는 여왕이 있고 다른 문화권에는 그렇지 않습니다. 기술을 포용하는 기술도 있고 그렇지 않은 기술도 있습니다. 그러나이 트렌디 한 전망은 진실에 가깝지 않습니다 ( 하! ).

21 세기에 우리는 진실이 문화에서 문화에 이르기까지 훨씬 더 견고하게 변화한다는 것을 배웠습니다. 그것은 인간과 사람에 따라 다르며, 한 사람의 인간 내에서는 때로 다양합니다. 인간이 무엇인지 궁금해합니다. 그리고 진리를 소유하는 것은 언제나처럼 지식을 연결시키는 것입니다. 따라서 Proteanata에는 지식이 아니라 지식이 있습니다.

우리는 치명적인 상대주의를 응시하고 있습니다. 이제 우리는 무엇을합니까?

* de Waal 견적은 http://news.nationalgeographic.com/news/2005/08/0831_050831_chimp_genes…을 참조하십시오.