Monogamy Lite
사진 크레디트 : Creative Commons를 통한 Pedrosimoes7
일부일처 제, 혜택
"열린 결혼"을 놓친 당신들을 위해, 70 년대의 윤리적 인 일부일처제 운동 :
윤리적 인 일부일처 제로 돌아 왔습니다. 그것은 실제로 사라진 것이 아닙니다. 그러나 그것은 다시 뉴스를 만드는 것으로 보인다.
- 이혼으로 귀하의 그루브를 되 찾으십시오.
- Kevin Sessums 2.0 : 화재 후 깨우기
- 미디어 및 교육 분야에서 이그 제 큐 티브 코칭 프랙티스 구축
- 성 중독 – 진짜인가?
- 2017 년 아동 및 행동주의 : 부모님, 아이들이 올바르게 행동하도록 돕습니다.
작년 뉴욕 타임즈 베스트 셀러 서 섹스 새벽 (이 페이지에서 광범위하게 검토 됨) 우리 모두는 성적 난잡함을 위해 고안되었으며, 우리가 좀 더 편한 유럽 스타일의 성적 윤리를 채택 할 것을 제안했습니다. 올해는 부부가 Tammy Nelson의 "New Monogamy"에 대한 사려 깊은 작품을 봅니다. 올바르게 이해하면 일부일처 제는 아니지만 일부일처스럽지 않은 작품이 될 것입니다. "Monogamy Lite", 아마도.
이번 주 New York Times Magazine의 Mark Oppenheimer의 기사 인 "불륜과 결혼 한 유대인"은 Dan Savage (작가, 운동가, 결혼했지만 전체가 일부일처가 아닌 게이)의 작품에 대해 논의합니다. 그는 이성애자가 동성애자에게서 배울 수 있다고 생각합니다. 혼외정사에 관해서는 솔직히 말해. 그리고 그것을 더 받아들입니다.
왜 윤리적 인 일방 체가 갑자기 더워 지나요?
물론 인터넷은 하나입니다. 우리는 더 밀도가 높은 전자 흔적을 남깁니다. 더 많은 비밀스러운 불신앙이 발견됩니다 – 개인 생활 에서뿐만 아니라 공공 생활에서도. 비밀스럽게 불충실 한 사람이 누구인지 분명하게 알게되면, 전통적인 거짓말과 속임수에 대한 더 나은 대안이 될지 궁금해하는 것이 당연합니다.
그렇다면 "당신은 혼자가 아닙니다"요소가 있습니다. 인터넷은 같은 마음을 가진 다원주의 및 모국이 아닌 사람들의 전자 커뮤니티를 육성했습니다. 다른 많은 성적 소수자들과 마찬가지로.
그러나 나는 이제 일원이 아닌 사람들에게 다시 주목하는 가장 강력한 힘이 게이 인권 운동의 성공 일지 모른다. 제 동료 메리 클라인 (Marty Klein)이 "게이가되는 것의 정상화 (normalization of gay)"라고 불렀던 것. 수십 년 전 동성애를 질병으로 보는 것이 일반적이었습니다. 많은 사람들이 동성애자의 매력을 고치려는 정신 요법을 시작했습니다.
자, 소수의 근본 주의자 고립 지역을 제외하고, 동성애자는 합법적으로 단순히 무질서가 아닌 다른 것으로 인정됩니다. 동성애자의 행위가 여전히 공식적으로 금지되어있는 전통 종교 세계에서도 인간이 다양하다는 인식이 더 강해지고 있고, 일부는 단지 동성애가되는 것처럼 보입니다. 대다수의 미국인은 이제 게이 인권을지지합니다.
성적 지향의 다양성이 대부분의 미국인들에 의해 이해되고 받아 들여 졌기 때문에, 다른 종류의 성적 다양성이 또한 인식되기 시작하고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 어떤 개인이 이성애 곰팡이에 맞지 않는 것처럼, 일부 개인과 부부는 일부일처 제 곰팡이도 맞지 않는 것처럼 보입니다.
새로운 non-monogamists는 누구입니까?
맨하튼 섹스 요법 연습에서 나는 엄격한 일부일처 제와 함께 특별한 어려움을 겪는 많은 사람들 (곧은, 게이, 그 중간)을 봅니다. 일부는 진짜 성적으로 계몽 된 영혼입니다. 일부는 성적인 참신함을 평균 이상으로 필요로하는 것 같습니다. 일부는 지루함에 대해 평균 이하의 관용을 갖고 있습니다. 일부는 친밀감에 도전 받고 있습니다. 많은 사람들은 수치심에 시달리고 성적 매력, 성적 모험에 대한 갈망, 또는 그것을 숨길 실제 필요성에 대해 깊이 불만스러워합니다. 일부는 실망스러운 결혼 생활에 갇혀 있습니다. 그리고 많은 사람들은 이러한 모든 속성을 조합하여 사용합니다.
전통적으로 그러한 개인은 이혼하거나, 침묵으로 고통 받거나, 단순히 배우자를 속일 것입니다. 그러나 새로운 윤리적 인 일부일처 제의 옹호자들은 부부가 언제 어떻게 그리고 언제 성관계를 맺을 수 있는지를 공개적으로 협상하도록 권장하고있다.
오펜하이머의 글에서 인용 된 뉴욕 대학의 사회 학자 주디스 스테이시 (Judith Stacey)는 일부일처 제보다는 "정직성"을 부부의 이상으로 생각한다. "당신의 약속이 무엇인지에 대한 조건을 정하십시오."그녀는 말한다. 당신이 도시를 벗어나면 옆에 약간의 fl have 거리는 소리를 낼 수있는 계약을 맺은 여성들이 매우 행복합니다. 그리고 규칙은 '묻지 말고, 말하지 마라'에서 '집에 가져 가서 그것에 대해 이야기하고 우리 관계를 자극하도록'알고 싶습니다. "
나는 대다수 여성들이 너무 개방적이라고 생각하지 않습니다. Oppenheimer의 기사에 따르면 Janice Spring과 같은 저를 좋아하는 불륜 전문가들은 많은 여성들이 대부분 남성 중심의 성적인 의제로 보이는 것을 받아 들일 것이라는 회의적입니다.
병 속의 요정
섹스 테라피스트로서, 나는 성적 다양성에 대한 인정은 매우 좋은 것, 그리고 오랫동안 기한이라고 생각합니다. 스테이시 (Stacey)가 말했듯이 "어느 정도의 크기는 모든 사람에게 맞지 않습니다."나는 "모노 가미 라이트"가 더 행복한 결혼 생활을하도록 만든 커플을 알고 있습니다.
이것은 어려운 영역입니다. Stacey 또는 Savage에 의해 제안 된 무결성 이상 또는 Dossie Easton과 같은 윤리적 인 일부일처 제의 오랜 지지자는 위대하게 들립니다. 그러나이 주제에 관한 대부분의 작가들은 서로 받아 들일 수있는 경계를 협상하는 데 많은 시간과 노력이 필요하다는 점에 동의하고 발생할 수있는 복잡한 감정을 다루는 데 동의합니다. "현대 사회에서의 성적 생존"에서 썼 듯이, 맨해튼 섹스 요법에서 요즘 보는 많은 커플들은 한 가지 성관계조차도 거의 갖지 못합니다.
그렇다면 문화적 태도에 대한 문제가 있습니다. 일반적으로 비일 독항에 강하게 대처합니다. 그러나 상황은 바뀝니다. 어쩌면 우리는 동성애 관계와 같은 다원성이 아닌 일부일처 제 관계를 다른 정상적인 형태로 보게 될 것입니다. 어쩌면 일부일처 외교가 옷장에서 나오기 때문에 엄격한 일부일처 제를 진정으로 불만스럽게 생각하는 부부는 서로에 대해 부정 행위를하는 것이 아니라 공개적이고 솔직하게 이야기 할 것입니다.
동성애가 일탈 한 것으로 간주되지 않는 데는 수십 년이 걸렸습니다. 어쩌면 같은 일이 아닌 일부일처주의에도 적용될 수 있습니다. 어쩌면 더 빨라질 수 있습니다.
아니면 새로운 일원이 아닌 일곱 사람은 70 년대의 "일원없는 결혼"과 같은 이전의 비 일독과 동일한 운명을 겪게 될 것입니다. 일반적인 성 문화에 많은 가치를 남기지 않고 프린지 운동으로 만 지속됩니다.
내 생각 엔 성적 다양성의 요정이 병아리에 쉽게 되돌려지지 않을 것입니다. 우리가 볼거야.
–
이 기사의 이전 버전에 도움이되는 의견을 주신 Jack Drescher, MD에게 감사드립니다.
저작권 © Stephen Snyder, MD 2011
www.sexualityresource.com 뉴욕시
트위터에 Snyder 박사를 따르십시오 : www.twitter.com/SexualityToday
이 기사처럼? 다시 짹짹! (아래 참조)
관련 기사 "성적 욕구 검색 계속됨"참조
