잘못된 듣기 기술 II : 슬픔과 상실에 대한 반응
마지막으로 우리는 선의로 "공감"을 시도하여 청취력이 떨어지는 결과를 낳을 수 있는지 검토했습니다. 청취자는 종종 자신의 이야기를 듣는 대신 자신의 이야기를 말합니다.
오늘 우리가 조사 할 잘못된 듣기의 종류는 더욱 심각합니다. 그것은 연민을 보여줄 수있는 기회를 놓치고, 초대받지 않은 사람들과 우리 중 많은 사람들에게 명백한 공격 설교를 제공합니다. 그런 종류의 정신적 인 오만함이 일어나지 않을지라도, 슬픔의 시간에 당신이 찾고있는 지원이나 공감을 얻지 못할지도 모릅니다. 대부분의 사람들에게 최악의 청취 기술을 촉발시키는 것은 죽음과 상실에 관한 무엇입니까?
그들은 상처 받기 위해 노력하고있는 것처럼 아니지만, 대부분의 청취자는 슬픔이나 상실에 대해 말할 때 최선을 다하지 않습니다. 사랑하는 사람의 죽음을보고하고 무감각 한 맹공격을 위해 다시 서십시오.
조 . 우리 엄마가 어제 죽었다.
- 왜 사람들은 회사가 아닌 나쁜 상사를 떠나는 5 가지 이유
- 이것은 공감에 너의 두뇌이다.
- 당신의 일을 더욱 의미있게 만드는 3 가지 방법
- 음악 듣기의 적응 함수
- 기업 친밀 성의 5 가지 이점
크리스 , 지금 더 나은 곳이야.
Chris의 응답에는 여러 가지 변형이 있습니다. 그들은 천국, 하느님, 예수님의 팔, 조상과 사귐 등을 언급합니다. Chris와 Joe가 이미 친밀한 관계를 유지하고 있으며 종교적 신념이 확실하다면 Chris의 의견이 적절할 수 있습니다.
하지만 항상 그런 것은 아닙니다. Chris가 직장 동료이거나 오래된 대학 친구 인 경우 Chris는 Joe의 영적 / 초자연적 / 종교적 신념에 대해 아무것도 모르는 경우이 의견은 전혀 부적절합니다. 그것은 우리가 그들에 관해 말할 수있는 가장 친절한 것에 관한 것입니다. 그들은 또한 매우 예리하고 극도로 오만합니다. Chris는 자신의 신념이 보편적이거나 최소한 Joe와 동일하다고 가정합니다.
- 권리와 함께 책임을 져라.
- 특가 : The New Grinch
- 믿음 : 4 B 중 하나 (Being, Belonging, Benevolence)
- 자기 표현
- 짐승의 짐승 : 장애와 동물 해방 재검토
여기서 문제는 조 (Joe)가 크리스에게 친밀하고 고통스러운 사실을 공유했다는 것입니다. 그는 그녀를 믿었으며 약간의지지를받을 수있었습니다. "오, 조. 그것은 당신에게 끔찍한 손실이 될 것입니다. "그렇게 할 것입니다. "오, 정말 미안해. 당신은 아주 가까이 있었습니까? "그냥 조와 연루되고 어떤 연민을 보여줄 수있는 무엇인가. 조의 고통에 초점을 맞추기. 그의 삶.
슬픔과 상실은 보편적입니다. 유대교 – 기독교 신앙은 그렇지 않습니다. 어떤 사람이 가난한 청취자가 될 수있는 그러한 신념을 갖는 것은 무엇입니까? 미국 인구의 약 23 % (캐나다에서 그 비율이 더 높음)는 "종교적으로 관련이 없다"는 것을 나타냅니다. 대부분의 조치로 세속 인본주의 자의 비율이 증가하고 있습니다 [FOOTNOTE # 1]. 숫자는 유럽에서 훨씬 높습니다. 저는 슬픔에 잠긴 유신론자들에게 그들의 신념을 강요하는 무신론자를 결코 알지 못했습니다. 그러나 무신론자 또는 불가지론자가 손실을 입었을 때, 그들은 종종 개종을위한 공정한 게임 인 것처럼 보입니다.
물론 슬픔에 시달리는 것은 종교적 오만함으로 만 이루어진 것이 아닙니다. 다른 나쁜 듣기 요령에 대해서는 이전 열 ( 잘못된 듣기 기술 I) 로 돌아갈 수 있습니다.
행크 : 어제 내 개가 죽어서 정말 슬프다.
팸 : 알아. 지난 달에 내 고양이가 죽었고 나는 정말 싫증났다. 그녀는 백혈병에 걸렸다. 그것을 극복하는 데 몇 주가 걸렸습니다. 나는 아직도 그녀가 그리워.
고마워, 팸. 이전의 칼럼에서 그러한 불필요한 "공감"이 일반적으로 어떻게 받아 들여지는지 살펴보십시오. 그것은 거의 잘되지 않습니다. 퉁명스럽게 말하면, 네 고양이에 대해서 듣고 싶지 않아! 내 개가 방금 죽었어. 나는 끔찍한 느낌. 나는 당신이 그것을 듣기를 바랍니다. 그 사람에 대해 물어봐. 그 사람은 몇 살 이었어? 그가 어떻게 죽었나요? 그 사람 얘기 만하면 돼. 누군가에게 그 사람에 대해 말하기. 내 손해를 인정 받기 위해서. 고양이는 이럴 때 누가 신경 쓰나요? 내가 Pam의 반응에 관해 말할 수있는 유일한 긍정적 인 점은 그것이 개가 천국에 갈 것이라는 이야기를 포함하지 않는다는 것입니다. 그러나 Pam은 여전히 듣고 있지 않습니다.
일반적으로 사람들은 자신의 이야기와 경청을 듣는 것보다 자신의 이야기와 신념을 이야기하는 것이 훨씬 낫습니다. 그건 의미가 있습니다. 그러나 인간은 사회적 종입니다. 사회 세계에서 당신은 얻을 수 있어야합니다. "듣기"는 현대 사회에서 자신의 규칙을 발전시킨 사회적 풍토입니다. 너는 좋은 친구로 알려지고 싶어? 너는 약간의 듣기를 할 준비가되어 있어야한다. 너는 좋은 파트너가되고 싶어? 닥치고 듣기 시작하십시오. 얼마 지나지 않아 혜택을 얻을 수 있습니다. 당신에게 이야기 할 이야기가 있거나 사랑하는 사람이 슬퍼하기 훨씬 전에 오래 걸리지 않을 것입니다. 당신도 사회적지지의 혜택을 원할 것입니다. 집중을하지 않거나 슬픔을 종교적 신념을 발음하는 기회로 삼는 사람이 듣고 싶을 것입니다.
가난한 청취자의 결과는 꽤 분명하고 합리적입니다. 좋은 청취자가 항상 자연스럽게 오는 것은 아닙니다. 그것은 기술 집합이며 대부분의 기술 집합과 마찬가지로 학습해야합니다. 가끔은 (아마도 너무 자주) 이전의 행동을 해방시켜야 할 때가 있습니다. 그것은 대부분의 사람들을 순위 화하는 부분입니다. 지난 번에 발견 한 것처럼 동기 부여가 충분하지 않습니다. 나는 탱고를 춤추고 싶을지도 모르지만, 누군가가 나에게 그 움직임을 가르쳐주지 않으면, 나는 댄스 플로어에서 저 밖에있는 바보를 만들거야. 나는 또한 나의 파트너를 아주 만족스럽지 않게 남겨두기 쉽습니다.
설명 # 1 :
http://www.nydailynews.com/news/national/americans-christian-atheist-agn…
http://atheistscholar.org/AtheistPsychologies/AtheistDemographics.aspx
http://news.nationalgeographic.com/2016/04/160422 – 유신 – 진단 – 보안 …