다음은 100 명의 독일 사회 심리학자들로부터 독일 연방 공화국 총리에게 앙겔라 메르켈 박사에게 사회 심리학 적 시각에서 독일을 향한 비행에 관한 공개 서한이다. 우리는 독자들에게 흥미가있을 것이라는 믿음으로 출판합니다. 사소한 서식 문제를 제외하고, 서한은 편지의 주요 작성자 중 한 명인 Ulrich Wagner 교수의 원본 번역본과 함께 전체적으로 재현되었습니다.
2015 년 9 월 15 일
안젤라 메르켈
장관
독일 연방 공화국
참조
독일 연방 의회 의원
독일 Bundesländer 총리
독일 Bundesländer 의회 의원
친애하는 메르켈 총리,
설문 조사는 현재 독일에서 피난민을 찾기위한 피난민들의 큰 승인을 보여줍니다. 독일인들의 난민 지원은 인상적입니다. 그러나 이러한 긍정적 인 태도는 안정적이지 않을 수 있으며 최소한 사회의 일부에서는 정죄 또는 적극적 거부와 폭력으로 전환 될 수 있기 때문에 위험에 처해 있습니다. 그러한 개발은 독일과 유럽의 난민들과 사회적 응집력에 막대한 파급을 초래할 것입니다. 사회 심리학 적 관점에서 볼 때, 일부 발전은 놀랄만 한 것이지만, 각각의 의지와 함께 또한 악의적이다. 따라서 우리는 과학적 관점에서이 문제에 대해 의견을 제시해야한다고 생각합니다.
사람들과 사람들의지지와 거부는 감정에 강하게 의존합니다. 공감 (즉, 타인의 상황에 대한 이해와 정신 상태에 공감 함)은 이타적인 행동을 유도합니다. 대조적으로, 편견, 차별, 폭력은 특히 불안에 의해 촉진되지만, 분노에 의해서도 촉진됩니다. 현재 독일에 이민 온 상태는 불분명합니다. 매일 독일에 오는 많은 사람들에 관한 뉴스는 불안합니다. 많은 사람들이이 상황을 어떻게 평가할 지 확신하지 못합니다. 친구, 소셜 네트워크, 정치 및 미디어에서 정보를 가져옵니다.
1. 정치가, 오피니언 리더, 공공 기관 및 언론은 분명한 답변과 해결책을 제시해야합니다. 이것은 불확실성, 불안 및 분노를 줄입니다. 게다가 사람들은 예측 가능한 세상에 살 필요가 있습니다. 우리가 타인이나 자신을 불의, 차별 또는 폭력에 영구히 노출되는 경험이 있다면, 우리는 희생자를 비난하는 경향이 있습니다. 난민들의 고통이 약화되지 않으면 난민들의 운명으로 비난받을 위험이 커집니다. 망명 신청자가 먼저 목숨을 걸지 않고 피난처를 신청할 수있는 법안을 통과시키기 위해 정책 입안자가 진지한 노력을 기울일 필요가있다. 또한 명예 훼손은 망명 신청에 대한 공정하고 신속한 결정뿐만 아니라 인도적 수용 및 입학 절차를 의미합니다. 경제적 어려움에서 독일과 유럽으로 오는 사람들에게 대안이 부족합니다. 망명 신청은이 점에서 적절한 해결책이 될 수 없습니다. 독일과 유럽이 전쟁, 비참한 경제 상황 및 원산지 국가에서의 차별 대우에 대해 명확한 답변이 특히 필요합니다. 이러한 조건으로 인해 사람들이 비행을하게됩니다.
2. 급진적 인 권리는 자신의 정치적 목표에 대한 이민 담론에 대한 불확실성을 이용하려고합니다. 그들은 부정적인 감정을 불러 일으켜 인구에 대한 거부감을 유발하기 위해 공포 시나리오를 만듭니다. 난민에 대한 정치적 착취는 민주당에게 받아 들여지지 않습니다.
3. 타인에 대한 부정적인 감정, 거부, 차별 및 폭력은 특히 다른 사람들이 "우리"로부터 뭔가를 빼앗거나 우리에게 중요한 중요한 가치 또는 생활 방식을 위협한다는 인상으로 드러납니다. 이 위험은 주로 공동 기금 수준의 부족한 자금이 난민과 공공 시설 또는 서비스의 수용간에 자원 충돌을 일으킬 때 주로 발생합니다. 인간의 입국은 이미 이곳에 살고있는 사람들에 대한 최소한의 제한과 관련이 있어야합니다.
4. 이민은 중장기 적으로 관련자 모두에게 이익이되며 사실은 충분히 고려되고 강조되지 않습니다. 연령 분포가 나아질수록 더 나아질 것입니다. 더 많은 젊은 사람들이 퇴직 급여를 보장하는 데 도움이 될 것입니다. 이민은 많은 직업에 대한 기술 부족을 극복하는 데 기여할 것입니다. 또한 이민은 주거 센터, 학교, 스포츠 클럽 또는 소규모 점포와 같은 지역 차원의 인프라를 유지하는 데 도움이됩니다. 그렇지 않으면 축소 된 지역 사회에서 폐쇄해야합니다.
5. 난민에 대처하는 방법에 대한 불확실성은 특히 이민에 대한 경험이없는 사람들, 특히 알 수없는 사람들을 두려워하는 사람들에게는 특히 높습니다. 접촉은 편견을 극복하는 데 도움이됩니다. 설문 조사 (현재 독일에서의 난민 수용에 관한 설문 조사 포함)는 서부의 독일인보다 동부 지역의 사람들에 대한 이민자에 대한 거부감이 커지고 있습니다. 그 중 무엇보다도 역사적으로 낮은 이민이 발생했습니다. 따라서 이민에 대한 경험의 기회가 줄어 들었습니다. 독일에있는 난민의 배분은 지금까지만 이민으로 인한 혜택이 거의 없었던 연방 주, 지역 및 이웃 지역을 훨씬 더 포괄해야합니다. 그렇지 않으면이 지역들은 이문화 능력의 발달을 앞지를 위험이 있습니다. 또한 특히 번성하지 않는 농촌 지역은 이민을 통해 인프라를 향상시킬 수 있습니다.
6. 현재 유럽 연합 (EU)의 연대 협상은 명성을 위협하고 있으며 이는 시민들의 신원 확인과이 지역 사회를 지원하려는 의지에 큰 타격을 줄 것입니다. 유럽은 소위 난민 위기에 대한 집단적이고 견고한 인도 주의적 접근 방식을 찾아야합니다.
메르켈 신사 숙녀 여러분,
위에서 언급 한 발언은 현재의 문제와 관련이 있습니다. 우리는 중장기 조치를 다루지 않았습니다. 오늘날 우리에게 난민으로 대다수의 사람들이 영구히 머무를 것입니다. 통합의 성공 또는 실패는 독일과 유럽의 미래를 좌우할 것입니다. 또한 당분간은 리셉션 센터와 지역 사회에서 난민의 현재 상황을 무시했습니다. 우리 분야의 관점에서, 이러한 맥락에서 개선이 필요합니다.
100 명 이상의 사회 심리학자에게 :
Ulrich Wagner 교수,
Philipps-Universität Marburg, Germany,
[email protected]
http://www.uni-marburg.de/fb04/team-wagner/aktuelles를 참조하십시오.
