Eisophtrophobia : 거울에 대한 두려움과 왜 그 결함은 일반적인 지식이 아닙니다.

나는이 일에 대한 모토를 가지고있다 : 이름을 짓는 것은 길들이기위한 것이다.

우리가 일반적인 정신적 인 움직임, 특히 잘못된 행동으로 분류 할 수있는 용어를 찾습니다. 이사의 이름이 있다면 사고와 대화로 날아갈 때 그것을 식별 할 준비가되어 있습니다. 그런 식으로, 당신은 약한 추론에서 다른 사람들을 붙잡을 수 있습니다. 그리고 실제로, 자신의 약한 추론을 억제하십시오.

비참한 것에서 값 비싼 것까지의 대부분의 실수는 데이터가 부족한 것이 아니라 그것을 해석하는 데주의가 부족하기 때문에 발생합니다. 잘 해석되는 마음은 더 나은 결정을 내립니다. 마음의 해석적인 움직임을 이해하는 것이 더 나은 결정을 내리는 열쇠입니다.

이런 종류의 일에는 오랜 전통이 있습니다. 아리스토텔레스 이후, 철학자들은 "오류"라고 표시했습니다. 윌리엄 제임스 (William James)는 철학을 "분명히 생각하기에 매우 완고한 시도"라고 표현했습니다. 실제로는 어두운 곳에서 굴곡 진 산등성이를 트레킹하는 것과 같고, 양쪽. 그 잘못은 우리가가는 곳마다 경사면 아래로 희미한 붉은 경고등과 같습니다. 그들은 명확하게 묘사 된 경로를 밝힐 정도로 밝지는 않지만 경로가 불안정한 부드러운 어깨에 약간의 색을 칠합니다.

이 오류는 지난 2 천년 동안 상당한 근거를 잃어버린 연역 철학의 전통에서 기인합니다. 플라톤 (Plato)과 초기 사상가들에게있어서, 사는 법을 이해하는 것은 기하학의 규칙을 연구하는 것과 같을 것입니다. 연역적 증거를 통해 반박 할 수없는 규칙을 다음 규칙으로 세우고 자신감을 가지고 명확한 사고의 긴 길을 트렉킹 할 수 있습니다.

천년기의 자신감은 있지만 가끔 트레킹 길을 잘못 인도하는 경우가 종종 있습니다. 사기는 진실을 거짓과 구별하는 것이 아니라 오히려 약한 주장에서 더 강하게 만드는 것입니다. 오류가 잘못된 것을 가리킨다면 그것은 인수 자체가 아니라 인수의 형식입니다. 예를 들어, post hoc ergo propter 임시 오류를 취하십시오. 문구는 "사실 때문에 사실 이후"로 번역됩니다.이 칼럼을 읽은 후 복권에 당첨되면 내 기사를 읽으면 추측 할 수 있다고 생각하는 것은 그릇된 것입니다. 다만 당신이 나의 기사를 읽은 후에 원했기 때문에 반드시 내 기사를 읽음으로써 당신이 이겼다는 것을 의미하지는 않습니다.

까다로운 단어는 "필연적"입니다. 사실, 당신이 내 기사를 읽었으므로 당신이 이길 수있었습니다. 결론이 필연적으로 거짓이라는 것은 아닙니다. 내가 도달 한 수단이 약하다는 것입니다. 사소한 생각은 우리가 희망하는만큼 사고를 제한하지 않습니다. 그들은 경로를 따라갈 다음 단계가 무엇인지 분명히하는 난간과는 다릅니다. 특정 단계를 밟으려는 동기가 충분히 설득력있는 것이 아닐 때만 경고합니다.

철학자들은 잘못에 대한 초기 작업을했지만, 지금은 행동 과학자들이 이름을 짓고 길들인 운동에 동참했습니다. 경제학자와 사회 심리학자의 경계를 넘은 합리성에 관한 연구는 명명과 길들이기의 전통에 있습니다. 정신 장애가있는 사람들이 경험 한 사고의 체계적인 결함을 확인하는 심리적 진단사의 작업도 마찬가지입니다.

형식적으로 오류를 식별하는 전통은 우리 모두가하는 일종의 직관적 인 작업과 유사합니다. 모두는 마음 독자이고, 미끄러운 논쟁을 위해 다른 사람들을 감시하고 우리는 그들도 스스로를 감시하기를 바랍니다. 그릇된 일에 대한 마음을 사로 잡는 여러 가지 문구가 있습니다. 주전자를 주전자로 부르기에는 너무 크며, 부화하기 전에 알을 셉니다. 불행은 회사와 신 포도를 사랑하며, 희미한 찬양으로 저주합니다.

그래도 이런 종류의 일의 가치를 본 이후로, 나는 왜 그 오류가 모든 사람의 어휘에 체계적으로 포함되어 있지 않은지 궁금해했습니다. MD는 신체 독자입니다. 그들은 증상과 질병에 대한 체계적인 전문 용어가 있습니다. 자동차 역학은 자동차 판독기입니다. 그들은 자동차 증상과 오작동에 대한 체계적인 전문 용어가 있습니다. 우리는 모두 마음의 독자입니다. 오류를 이름으로 아는 것은 사고의 증상과 오작동을 길들이는데 도움이됩니다. 사생활 침착성은 개인적으로도 우리에게 좋을뿐만 아니라 전반적인 사회에도 좋을 것입니다. 우리 모두가 증상과 오작동을 이름으로 아는 경우, 비용이 많이 드는 실수와 끔찍한 선택으로 전체 인구를 절약하면서 약점은 있으나 매혹적인 주장을 중단시킬 수 있습니다.

이 오류에 능통 한 사람들은 거의 없습니다. 왜 그런지 궁금합니다. 오해하는 이름과 길들이기가 대화에서 나오지 않는 것처럼 움직이지 않습니다. 그들은 사소한 개인적인 오해, 가장 힘든 대인 관계의 불일치 그리고 가장 큰 정치적 갈등으로 하루 종일합니다. 엄청난 양의 인간의 관심이 누구를 신뢰하고 마음이 움직이는지를 파악하는 데 사용됩니다. 그러나 마음을 분류하는 데 도움이되는 특수 용어는 놀라 울 정도로 얇습니다. 우리는 전문 용어가 더 중요한 경우에도 컴퓨터 전문 용어를 사용하는 전문 용어를 덜 사용합니다. 왜 잘못은 공립학교에서 커리큘럼을 요구하지 않는가? 그렇다면 왜 부모들은 자녀들의 숙제를 도울 수 없습니까? 마음의 기술적 전문 용어가 우리 대부분에게 외국어처럼 읽는 이유는 무엇입니까?

나는 많은 이유가 있다고 생각한다. 하나는 사고에 대한 생각들이 그릇된 것이고, 우리는 생각의 대부분을하는 경향이있는 것보다 한 단계 더 추상적이라는 것입니다. 마음도 민감합니다. 그들은 고의적이고 민감하며 쉽게 불쾌감을 느낍니다. 마음을 분석하는 정신은 그러므로 까다로운 주제를 부순다. 당신이 내 생각을 나에게 이야기하고 있다면, 나는 당신의 사고에 적용되는 약간의 오류를 제기하고, 나는 당신의 생각에서 당신의 생각에 이르기까지 레벨까지 주제를 옮길 것입니다. 그것은 한 사람의 솜씨처럼 느껴질 수 있습니다.

아직도 오작동하는 마음에 대해 많은 이야기가 있습니다. 대화 밖에서 누군가의 우둔함에 대한 대화처럼 대화를 따뜻하게하는 것은 없습니다. 우리는 다른 사람들에게 적용될 때 그들이 제공하는 즐거움 때문에 우리가 모두 오류에 유창하다고 생각할 것입니다.

"당신은 벤이 전에 말한 것을 들었습니까? post hoc ergo proctor 임시 오류로 바로 들어갔습니다. 이 얼마나 bozo. "

우리가 오류에 능통하기를 원하지 않는 모든 이유 때문에 두 가지 이유가 두드러집니다. 나중에이 기사에서 다루겠다.

하나는 반발입니다. 한 – 솜씨는 경쟁을 시작합니다. 내가 생각한 오류를 지적 할 수 있다면 자유롭게 광산의 오류를 지적하고 유리 집에있는 사람들은 돌을 던져서는 안되며 적어도 그렇게하는 것을 꺼려해야합니다. 내 잘못을 지적하는 걸 원치 않아.

진리는 진리에 대해 모호합니다. 나는 그릇된 생각이 내가 원하는대로 생각하고 내가하는 방식대로 데이터를 해석하도록 허락하는 자유를 포기하는 것을 꺼린다. 일상 생활에서 나는 분명히 명확하게 생각하고 싶지 않습니다. 나는 정확함 이상의 희망을 원한다. 생존하기위한 본능이 강하기 때문에 명확하고 정확하게 생각하고 싶지만, 두려움을 덜어주고 낙관적 인 태도를 취할 본능적 인 것은 더 강해서 나는 격려가되는 생각을 생각해 내길 바란다. 나에게 같은 정밀도를 적용 할 수있을 때 왜 당신을 정확도에 대한 높은 기준에 맞추고 싶습니까?

미묘하면서도 근본적인 의미에서 우리는 모두 동성 관상 동맥 질환입니다. 우리는 결함이있는 논리를 반영하여 거울에 대한 두려움을 가지고 있습니다. 유리의 은유를 혼합하기 위해 유리 집에있는 사람들은 다른 사람들이 보답 할 수 있기 때문에 거울을 다른 사람들에게 올려 놓기를 꺼립니다.
당연히 당신이 거울을 나에게 돌렸 더라면, 나는 당신을 다시 단련 할 수 있었고, 나의 잘못에 대한 평가에서 오류를 발견 할 수있었습니다. 그러나 당신은 자신의 잘못에 대한 나의 해석에 대한 나의 오류에 대한 당신의 해석 오류에 대한 나의 해석에있어서 어떤 오류가 있다고 저를 비난 할 수 있습니다.

그 홀의 거울을 다루는 것보다 시작을하지 않는 것이 더 낫습니다.

다른 기사로 남겨 둘 다른 문제는 각 오류가 능선에서 한 개의 미끄러운 경사면에만 켜지지만 다른 하나는 켜지지 않는 방식과 관련이 있습니다. Fallacies는 반대 쌍으로옵니다. 모든주의 사항에는 동등하고 반대되는주의가 있습니다. 그것은 내가 착오 쌍이라고 부를 것 인 어떤 기사에서 설명을 취할 것입니다.

일상 생활에서 오류를 적용하는 위대한 팟 캐스트는 LSAT Logic in Everyday Life를 확인하십시오.

Podcast, 뉴스 레터 및 기타 기사를 보려면 www.mindreadersdictionary.com을 확인하십시오.