피츠버그, 파이프 폭탄, 파크 랜드 등

다른 목표, 동일한 정신력

저는 거의 50 년 동안 범죄자를 평가 해 왔습니다. 상상할 수있는 거의 모든 유형의 범죄를 저지른 사람들입니다. 두 가지 질문은 끔찍한 폭력 사태의 가해자에 대해서도 계속 발생합니다. 동기는 무엇 이었습니까? 어떻게 그런 공포가 일어나지 않도록 할 수 있습니까?

최근 대량 살상 무기에 대한 정치적 또는 이데올로기 적 동기는 다양하다. 공화당 의원들은 버지니아 주 알렉산드리아에서 야구를하면서 공격당했습니다. 엠마누엘 아프리카 감리 교회 감독 교회 (Emmanuel African Methodist Episcopal Church)의 찰스턴 (Charleston)에서 9 명의 교구민과 목사가 학살되었습니다. 최근에, 파이프 폭탄은 전국적으로 저명한 민주당 원에게 우송되었다. 대부분의 대량 학살자는 정치적 고려 사항 (예 : 학교, 라스베가스 호텔, 올란도 나이트 클럽에서의 총격 사건)에 의해 동기 부여를받지 못합니다. 원인을 포용하는 것은 오랫동안 존재해온 범죄에 대한 표현의 길일 수 있습니다.

대부분의 대량 총격에는 두 가지 공통점이 있습니다. 많은 가해자들은 이전에 그들을 당국의주의를 끌었던 방식으로 이전에 행동 해왔다. 어떤 사람들은 헤드 라인을 만든 범죄와는 관련이없는 긴 범죄 경력을 가지고있었습니다. 다른 공통점은 많은 사람들이 소셜 미디어에서 활동적이었습니다.

남성과 소량 여성은 소셜 미디어가 존재하기 훨씬 전부터 원인의 이름으로 범죄를 저지르고 있습니다. 소셜 미디어는 이미 존재하는 환상을 불러 일으킬 수 있지만 범죄를 유발하지는 않습니다. 비판적으로 중요한 것은 가해자가 공유하는 성격 특성으로 특정 환경과 거의 관련이 없다는 것입니다.

이들은 극단적으로 생각하는 사람들입니다. 그들은 끊임없이 다른 사람들을 이기고 모든 상황에서 승리하기 위해 투쟁합니다. 타협은 삶에 대한 그들의 견해와 대조됩니다. 그들은 다른 모든 것들이 돌아 가야하는 휠의 허브라고 생각합니다. 그들은 마치 세계를 마스터 매니퓰레이터와 같은 체스 판처럼 여기고 있습니다. 자신에 대한 이러한 견해가 위협받는다면, 그들은 자신들의 관점에서 볼 때 그들이 옳다고 생각하는 것을 그들에게주지 않는 세계에 분노를 불러 일으킨다. 따라서 다른 사람들이 그들의 기대를 충족시키지 않기 때문에 끊임없이 화를냅니다. 자신의 길을 가지 않는 작은 인생의 세부 사항은 자신의 고상한 시각을 위협합니다. 그들의 전체 자기 이미지는 최소한의 모욕이나 실망으로 붕괴로 위협 받고 있습니다. 그들의 분노가 언제 끓게 될지 또는 다음 대상이 될지 아무도 모른다.

대량 학살자는 다른 인종, 민족, 종교 및 경제적 배경에서 왔습니다. 그들이 공유하는 것은 자신과 세계에 대한 시각입니다. 그들은 다른 사람들보다 우월하다는 의미에서 독특하다고 믿습니다. 그들은 속임수, 협박, 또는 무력에 의해 다른 사람들을 통제하려고함으로써 스스로를 구축합니다. 그들은 인간 관계를 정복의 길로 간주합니다. 정당한 노력에서의 성취가 클수록 그들이 진짜 누구인가를 가려내는 것이 더 쉬워집니다. 그런 사람들은 다른 사람들을 몰아서 스스로를 구축 할 수있는 방법을 모색하는 데 엄청난 흥분을 느낍니다. 그들은 잘못을 옳은 것으로 알고 있지만 목표를 추구하는 동안 사고에서 그러한 고려 사항을 제거 할 수있는 차가운 능력을 가지고 있습니다. 체포되면 그들은 자신을 희생자로 간주하고 일상적으로 다른 사람을 비난하거나 정신 질환에 대한 의지에 의지합니다.

그들이 살아남는다면, 그들은 여파로 흥분을 경험합니다. 그들은 어떤 경우 국제적으로 알려지게되었습니다. 그들의 이름과 행동이 언론 전체에 뿌려졌습니다. 그들은 명성의 순간이 아니라 평판을 얻습니다. 범죄를 저지르기 위해 그들은 생존하지 못할지도 모른다는 것을 압니다. 그러나 그들이 총알의 우박으로 내려 갔을지라도 그들의 이름과 행동은 잊혀지지 않을 것입니다.

일부 대량 살인자는 표면적으로 매력적이고 쾌적한 성격을 지니고 있습니다. 다른 이들은 협박을하는 주인입니다. 사람들은 대립을 두려워하여 그들로부터 뒤로 물러납니다. 일부는 외톨이이며, 가까운 대인 관계를 원하지 않으며, 두려워하는 사람들이 기피합니다. 그들의 주요 사회적 상호 작용은 익명 성을 유지하면서 소셜 미디어에 참여함으로써 발생할 수 있습니다.

폭력 범법자들은 공개적으로 계획을 발표하지 않습니다. 그들이 언제 어떻게 공격 할 지 아무도 모른다. 현재 법률에 따라 범죄를 저지르기 위해 개입하기가 어렵습니다. 그들이 실제로 범죄를 저 지르지 않는 한 오랫동안 그들을 포함 시키거나 무능력하게하는 방법은 없습니다. 카운셀링을 강요 당한다면, 그들의 준수 또는 협조를 보장 할 수있는 방법이 없습니다.

그래서 우리는 더 많은 억지력을 부과함으로써 (예를 들어, 사람들이 모이는 장소에 무장 경비원을 배치하는 등) 우리가보다 안전한 사회를 가질 수있는 자유를 희생해야하는지에 대한 질문에 직면 해 있습니다. 정치적으로 동기 부여를 받았는지의 여부와 같은 패턴이 관찰 될 때 개입한다.