라틴어 학자, 분류 학자, 진화 생물 학자, 자연 사학자, 개 애호가 및 속 (taxonomy)의 변이에 익숙한 다른 사람들 중에는 속 (canis)이 개에 대한 라틴어 단어에서 이름을 따온 것으로 알려져 있습니다. 즉, 모든 구성원 그 개 또는 늑대 또는 코요테 또는 jackals 또는 딩고라고 불리는, 기술적으로 개 "폴 Errington 그의 책 윌 더니 스와 늑대 에 말합니다.
비교 유전체학이 출현하기 훨씬 전에 50 년 전 Errington은 다음과 같이 관찰했다. "국내 개들의 원래 야생 출처를 고려할 때, 일부 국내 개들은 야생에 대한 성향을 보여줄 수는 없다. 역사적인시기에 반복적으로 발생한 야생 개들의 부분적인 가축화가 아니라도 길들이기를 고려할 때 야생견 중 일부는 계속해서 길들이기에 대한 성향을 나타내야한다는 것이 현명하지 않아야한다 "(45 킨들의 판). 그 후 그는 늑대와 코요테의 예를 들었고, 신뢰를 얻으려는 사람들, 두려워하지 않는 사람과의 친밀한 관계, 친근한 견지에서 살아가는 가정의 사례를 인용했습니다. 그가 고문 한 야생 개들은 일반적으로 환영하는 인간과 친구가되기로 결정한 성인 늑대와 코요테였습니다. 비록 인간이 방문한 늑대 또는 코요테에게 음식을 제공한다면 분명히 혼란스러운 인간 관찰자가 동물의 동기를 잘못 해석 할 수 있지만, 그들의 것은 우상이 아닌 평등의 우정이다.
때로는 그 성인 canid 우정은 늑대 강아지가 그들을 사육 한 여성들과 결부 된 것보다 강했다. 사냥꾼들과 채집인들 사이에서 드문 일이 아니었다. 그들은 모든 종류의 동물을 입양했다. 두려움이없는 사교적이고 호기심이 있고 낯선 이브러리 중 일부는 낯선 사람에게 다가 갔을 때 대담한 태도를 취한 채 집에 가까이 갔을 것입니다. 다른 사람들은 더 많은 늑대 인간 사회로 돌아 갔을 것입니다.
이 블로그에서 이전에 언급했듯이, 위대한 cynologist 인 John Paul Scott은 수십 년 전에 늑대가 크기, 기질, 담대함, 공포, 사교성 및 기타 신체적, 정서적 및 정신적 측면에서 개의 연속체에 존재 함을 관찰했습니다. 분명히 말하면, 개는 늑대이고 늑대는 개입니다.
게놈 리서치 [2015 년 12 월 온라인으로 출판; (UCLA)의 진화 생물 학자 인 로버트 웨인 (Robert Wayne)을 비롯한 국제 공동 연구자 그룹 인 Zhenxin Fan (Zhenxin Fan)이 사천 대학 (Sichuan University)의 생물 자원 및 생태 환경 핵심 연구소 (Key Laboratory) Fan, Wayne과 그들의 동료들은 34 마리의 개와 늑대와 비교할 때 황금색 자칼과 코요테를 사용하여 현대 늑대와 개에서 전 세계적 게놈 변이를 조사했습니다. 그들의 발견은 현대 개들의 유라시아 늑대의 조상이 멸종되었으며 늑대와 개의 게놈이 완전히 섞여 있다는 것을 확인했다. 두 방법 모두 개와 늑대의 늑대이다. 연구진은 유라시아 늑대 게놈의 25 %가 "개 조상의 징후"를 보인다고보고했다.
그들은 신세계의 늑대와 코요테가 엇갈린 후, 52,000 년 전에 공통 조상으로부터 나온 현대의 늑대가 처음으로 발산 한 것을 발견했습니다. 개들은 다음으로 갈라져 유라시아에서 기인 한 것으로 대부분의 연구자가 의심하는 것처럼 말입니다. 게다가 지구가 마지막 빙하기를지나면서 인간이 약 2 만 5 천에서 8 천 년 전에 행성을 가로 질러 움직이기 시작했을 때 사실상 모든 현대의 늑대들은 유전자 병목 현상에 빠져서 해부학 적으로 현대의 사냥꾼과 채집인들에 의해 유라시아의 식민지화에 기여했다. 먼 거리에서 효율적으로 죽일 수있는 새로운 무기. 그들은 일부 늑대를 길 들여 펠트로 다른 사람들을 죽였습니다. 그들은 새로운 게임을 위해 늑대를 능가하기 위해 새끼들과 혼합 된 팩을 만들었을 것입니다. 개와 늑대는 사람들이 "야생"새 땅으로 이사하고 개들을 경비원, 동반자, 비상 식량 공급원으로 사용하여 사람들이 자유롭게 또는 인간의 격려와 함께 자란 것입니다. 결과적으로 개가 증가하는 동안 늑대 수는 감소했습니다.
그 중 많은 부분이 투기 적입니다. 날짜는 고정되어 있지 않고 근접합니다. 고대 개와 늑대의 세대 시간과 돌연변이 비율, 늑대, 개, 사람들의 행동과 위치를 특정 시점에서 가정 한 결과입니다. 시간과 장소. 연구자들은 특정 개입 모델을 고려하지 않은 개 연구에 대해서는 문제가 있다고 주장했다.
Fan, Wayne과 그의 동료들은 그 결과 중 백만 년 전의 코요테에서 나온 늑대의 갈림 시간이 canid evolution를 연구하기 위해 분자 시계를 보정하는 데 사용 된 것이 20 배 이상이라고 제안했다. 실제로 Wayne은 지난 7 월 27 일 사이언스 어드밴스 (Science Advances) 지에 발표 된 논문에서 Fan을 포함한 Princeton 및 다른 동료의 Bridgett vonHoldt에 합류하여 코요테와 북아메리카의 늑대가 50 ~ 52 천년 전 공통 조상과 갈라진시기를 고쳤다. 그룹을 위해 글을 쓰면서, vonHoldt의 말 :
따라서 회색 늑대와 코요테 사이의 유전 적 분화의 양은 낮고 각 종내의 분화 양보다 크지 않다 …이 결과는 짧은 미토콘드리아 제어 영역 서열에 기초한 분자 시계 계산과 모순되는데, 이는 1-Ma ( 백만 년 전) 회색 늑대와 코요테 사이의 분기 시간. 몸 크기와 두 종 사이의 다른 표현형 차이, 예를 들어 북아메리카에서 코요테와 늑대와 같은 형태의 오래된 병력에도 불구하고, 게놈 데이터는 현대 코요테와 회색 늑대가 최근의 공통 조상 .
제안 된 시정에 의하면, 선사 시대의 기록은 끊임없이 개정되고 있습니다. 그렇기 때문에 무엇보다도 진화론을 연구하는 사람들, 특히 모든 종류의 개들이 일찍 일어난 일과 늑대와의 관계, 그들의 동반자 관계의 본질을 이해하지 못한다면 어디서 일어 났는지, 어디서, 그리고 할 수 없는지를 이해하는 것이 필요합니다. 그리고 그것의 변형. 언젠가는 유럽과 아시아의 우리 사촌 인 네안데르탈 인과 데니 조반 인이 늑대와 협력 한 것을 "발견하지 않는 한, 인간과 개가 땅을 가로 질러 퍼져 나갈 때마다 날짜가 뒤따를 것입니다.
개, 늑대 및 기타 수렵은 일부 인구 집단에 비해 유 전적으로 유사하며 권리에 따라 하나의 종으로 간주되어야합니다. 즉, 늑대가 개라고 말하는 구성은 코요테가 딩고가 맞다는 것을 의미합니다. 그들은 완전히 섞여 있으며 어떤 곳에서는 디자인이나 우연한 만남이별로 중요하지 않습니다. 교잡을 위해 우리는 인종이 섞여있는 것처럼 권리를 대신해서 그릇 인도해야합니다.
Wayne, vonHoldt와 그들의 동료들은 미국 남동부의 붉은 늑대 Canis rufus와 이른바 동부 늑대 인 Canis lycaon이 미국 동부 야생 동물 보호국 (Eastern Wildlife Service)에 의해 미국 동부에 살고 있다고 말했다. 그레이트 레이크 지역 [GM1]. 최근에 물고기 및 야생 동물 서비스는 멸종 위기에 놓인 종의 법에 따라 그 보호를 제거하는 멕시코 늑대 종을 제외한 회색 늑대의 목록을 제거하기 위해 늑대의 이러한 추정 된 종을 사용하려고 시도했습니다. 법원은 그 계획을 거부했고 vonHoldt와 Wayne의 연구는 붉은 늑대 나 동부 늑대가 현재 회색 늑대 이상인 28 마리의 늑대와 코요테와 다른 개과 동물의 전체 게놈에 대한 철저한 분석을 통해 보여줍니다 X 코요테 하이브리드.
이러한 논쟁은 새로운 것이 아닙니다. Wayne은 25 세기 동안 그들을 만들었습니다. 그러나 미국 F & WS는 이전에이를 거부하거나 무시했는데, ESA가 다루는 첫 번째 종의 하나이자 최초의 사육 프로그램 중 하나 인 주제 인 붉은 늑대가 하이브리드라는 사실을 인정하기를 꺼려합니다. 이 프로그램은 순도에 대한 판단이 물리적 측정에 근거한 현대 유전체학보다 먼저 시작되었습니다. ESA는 하이브리드 화가 아무런 역할도하지 않는 것처럼 진화의 원동력 인 근본적인 단위로 종을 보존하기 위해 작성되었습니다. ESA는 하이브리드에 대한 조항을 만들지 않았다. 그들은 그것이 그렇게 멀리까지 만들면 태어날 때 죽는다고 믿었습니다. 태어난다면 노새처럼 멸망 될 것입니다. 정의상으로, 종은 유일한 번식 단위 였기 때문에.
여기서 새로운 것은 북아메리카의 늑대와 코요테의 유전 적 혼합 정도입니다. 하이브리드 영역 밖에서도 일부 혼화가 없더라도 그 중 유전 적 순도는 없습니다. vonHoldt, Wayne과 그의 동료들은 하이브리드 자손들이 시간이 지남에 따라 유전자형과 표현형에서 더 많은 늑대와 같이되도록 장려 할 수있는 방식으로 ESA가 잡종을 인식하고 서식지를 관리하는 데있어보다 융통성이 있어야한다고 제안했다. 현재의 정치 환경을 감안할 때 ESA가 어떤 이유로 든 동물에게 유익하도록 수정 될 것 같지 않으며 늑대 또는 다른 육식 동물은 훨씬 적습니다. 최근 몇 년 동안, F & WS는 정치가 아닌 의사 결정에서 가능한 가장 좋은 과학을 따르라는 위임에 반대하여 광견병 늑대와 안티 그리즐리 곰 세력과 반복적으로 편을 들었습니다.
그러나 진짜 질문은 저에게,이 동물은 잡종이고, 응답은 그렇습니다 그리고 아니오, 진짜로이어야한다 보인다. 그들은 인간의 은유를 사용하기를 원한다면 혼합 된 민족적 유산을 가지고 있지만, 그들은 개로 남아 있습니다. 물론, 그들은 인간의 행동으로 인하여 인간이 만든 세계에 존재하지만, 그것은 그것들의 현실이며, 그들의 조상이 그들의 세계에 적응 한 방식에 적응해야합니다. 그것은 내가 동쪽 canid / 코요테를 매우 매혹적으로하는 이유 중 하나이다. 동물은 행동의 진화이며, 인간의 다양한 서식처를 통과하여 번성 할 수있는 동물을 생산하는 늑대 / 코요테 / 개가 섞인 유산입니다. 우리는 그것이 무엇인지 모른다. 그것은 여전히되고 있으며 우리는 그것을 진화 시키도록해야합니다.
몇 년 전 우리는 버몬트에있는 Battenkill의 상류에 거주 비버, 수달, 사슴, 사슴 사냥꾼들과 아름다운 습지를 보냈습니다. 가을에는 습지의 경계선 인 산탄 총을 손에 쥐고있었습니다. 나는 동부 캐니언 중 하나를 본 적이 없지만 사람을 해치려는 확률이 사람이 실수로 총격을 가하는 것보다 훨씬 적기 때문에 총을 든 인간 사냥꾼보다 안전했을 것입니다. . 우리가 거기에 있었던 해, 예를 들어, 한 남자가 우발적으로 아들을 총에 맞아 죽였고 그 다음에 낙담 한 사람이 총에 맞았습니다. Pogo가 알듯이, 먹지 않기 위해 살 가능성이 가장 높은 육식 동물은 생존하지 못하도록하는 것이 오래 전부터 알고 있습니다.
