일본 지진과 자선 기부 : 원자력과 아시아 공포증의 여진

상대적으로 양심적 인 무관심에서부터 일본에 가면받을만한 가치가있는 기쁨에 이르기까지, 너무 많은 감정을 이끌어내는 아시아에 대해서는 무엇이 있을까요?

작년에 파키스탄의 범람으로 많은 사망자와 더 많은 노숙자를 남긴 언론 매체도 비슷한 질문을 제기했다. 다른 재난의 여파로 보았던 것과 같은 양의 기부금이 없었습니다. 그 대답은 바로 그 머리 위를 떠돌던 그 방사 구름으로 날아갈 것입니다.

"사회 심리학의 유럽 저널 (European Journal of Social Psychology)"에 발표 된 최근의 연구는 오래된 악마의 편견이 다시 한번 작용하고 있음을 암시합니다. 위기는 전쟁과 같은 인간의 활동이 아닌 천재 지변으로 인해 발생할 때 지갑을 열어보기가 쉽습니다. 그러한 결정은 자연 재해의 희생자가 자신들의 처지에 대한 비난 받아서는 안되며, 그러한 희생자가 스스로를 도우려고 더 많은 동기를 부여 받았다는 인식에 의해 결정됩니다.

즉 우리는 우리의 관대함의 유익을 얻을 수있는 고난을 택하고 선택합니다. 연구자들은 결론적으로 다음과 같이 결론지었습니다. "사람들은 인간이 일으킨 재난으로 고통받는 사람들에 대한 체계적인 편견"에 해당하는 희생자의 비난에 대한 정보가없는 경우 라 할지라도 인간이 일으킨 사건의 희생자를 부정적인 측면으로 인식합니다.

저자들은 자선에 대한 이러한 특별한 전환을 "Just World Hypothesis"로 묘사하고있다. 인류는 기본적으로 공정하고 질서 정연한 세상을 바라 볼 것이라는 주장. 그러한 믿음을 지키기 위해 잠재적 인 기부자들은 희생자를 비난 할 동기를 부여 받았다. 물론, 고난당하는 고통을 겪고 있습니다. 그러나 잠재적 기부자들은 그들이 고집 할 수있는 모든 숭고한 노블레스의 의무를 가지고 "가능한 한 언제나 고통을 이해하려고 노력"할 것입니다.

일본의 경우 원자력의 부기맨이 지진과 그 후의 쓰나미로 인한 자연 재해를 가려 왔기 때문에 변명의 여지가있을 수 있습니다. 선천적 인 격변 적 사건이 없었다면 핵 재난은 없었을 것입니다. 그러나 왜 편향을 위해 논리를 적용하려는 시도에서 에너지를 소비합니까?

그러나 아마도 2010 년 1 월 아이티의 지진에 대한 국제 대응과 파키스탄의 지난 여름 대규모 홍수 이후 기부금 사이의 공감대의 차이에 대한 또 다른 설명이 있습니다. 여기에는 수백만 명의 사람들이 범람원에 좌초되고 있습니다. 브루킹스 연구소 (Brookings Institution)의 연구원은 감염된 사람 1 인당 기부금이 기온 2 주 후 아이티에서는 약 157 달러 였으나 영향을받은 파키스탄 당 15 달러에 불과하다는 것을 발견했다. 이러한 불균형의 일부는 지진 발생 후 10 일 이내에 아이티에 대한 3000 건이 넘는 언론 보도의 차이로 인한 것일 수 있지만 파키스탄의 홍수는 약 3 분의 1 정도의 그러한 이야기를 이끌어 낸 것입니다.

분명한 의미는 언론과 기부자들이 파키스탄의 삶이 아이티 인구와 비교할 때 다른 가치를 지니고 있다고 생각한다는 것입니다. 아마도 이것은 파키스탄이 테러 분자들의 안전한 안식처로 간주되기 때문일 것입니다. 유엔 인도주의 업무 조정실에 따르면 결론적으로 "우리는 종종 서구 여론 중 파키스탄에 관한 이미지 적자를 주목한다"고 말했다.

마지막으로, 잠재적 인 기부자가 일본에 대한 기부를 고려할 때받는 사람의 가치에 대한 인식의 요인 인 경제 질투에 기반한 인종적 편향입니까? 결국, 20 년 전 일본인들은 많은 사람들이 세계를 장악 할 태세로 보였다. 그리고 그들의 자동차는 디트로이트에서 많은 일자리를 잃어 버렸습니다. (크라이슬러 노동자에 의해 살해당한 중미 인 빈센트 친 (Vincent Chin)은 일본인으로 추측 될 정도로 불행했으며, 많은 미국인들이 아시아 인종과 겪은 모든 문제에 대한 최악의 시나리오를 상기해라. 도움을 주지만 그 대화가 오늘 일하고 있다고 생각합니다. 중국인과 일본어를 혼란스럽게 할 가능성이있는 최신 기증자들도 있습니다.) 다트머스 대학 (Dartmouth College)과 카네기 멜론 대학 (Carnegie Mellon University)의 연구원들은 인종 차별이 인종 차별 가치있는 인식은 복지에 대한 반대가 흑 복지 수급자의 합당성에 대한 인종 차별적 태도에 의해 크게 결정된다는 증거와 일치합니다.

보노가 일본 적십자사의 구호 앨범을 녹음 할 계획이라고 이해합니다. 아마도 아직도 세상에 희망이 있습니다.