트럼프가 모르는 것은 총사령관이해야 할 일

U.S. Army, Shayna Brouker/Flickr
출처 : 미 육군, Shayna Brouker / Flickr

도널드 트럼프는 이번주에 자살 폭탄으로 2004 년 이라크에서 살해 된 미국의 이슬람 군인 인 후마윤 칸 (Humayun Khan) 육군 대장의 기쁜 부모 인 Khizr와 Ghazala Khan의 공격으로 이번 주에 빨간 선을 넘어 섰다. 칸은 훌륭한 지휘관이 한 일을했습니다. 군대를 멈추지 말고 의심스러운 차량을 검사하기 위해 10 걸음 앞으로 나아가면서 군대를 뒤로 물러 설 것을 명령했습니다. 그가 접근 할 때, 다가오는 자동차가 폭발했고 그는 폭발로 살해 당했고, 감독 한 사람들의 삶과 많은 미국인들과 이라크 인들을 근처 군용품에 저장했습니다.

목요일 밤 민주당 전당 대회에서 아버지 인 키즈 칸 (Khizr Khan)은 그의 아내가 옆에 서서, 트럼프의 이민 정책에 대한 비판과 아들의 봉사와 희생에 대한 의미에 대해 청중들에게 전기를 보냈다. "도널드 트럼프는 절대로 미국에 없었을 것입니다. ""트럼프는 벽을 쌓고이 나라에서 우리를 막아주고 싶어합니다. "트럼프에게 직접 말하면서 큰 충격을받습니다."물어 봅시다. 미국 헌법을 읽었습니까? 기꺼이 내 사본을 빌려 줄 것입니다. "라고 그는 코트 주머니에서 축소판을 꺼내 제안했습니다. "너는 아무도 희생하지 않았다."

트럼프는 인터뷰에서 "나는 많은 희생을했다. 나는 아주 열심히 일한다. "

그리고 나서 그는 장갑을 벗고 유족에게 가장 큰 타격을 입혔습니다. "아내를 보면 그녀는 거기에 서있었습니다. 그녀는 할말이 없었습니다. ""아마도 그녀는 아마도 아무 말도 할 수 없었을 것입니다. "(그녀는 무슬림이고 후순위 인) 선들 사이를 읽는다.

가자 라 칸 (Ghazala Khan)은 워싱턴 포스트 에서 잠시 후 자신에 대해 이야기했다. 그녀는 여전히 대중들에게 편안하게 말하기 위해 슬픔에 너무 압도되어 있다고 그녀는 말했다.

이 모든 것이 뉴스에있었습니다. 트럼프의 의지와 그의 분노를 통제하기위한 완전한 무능력은 옛날 그의 유명한 에세이 인 "Anger"에서 세네카가 경고 한 바로는 Nero를 염두에두고있는 바로 그 이야기입니다. 지도자들의 충동적인 분노 중 그는 "인명 피해는 더 크지 않다"고 썼다.

그러나 Khan 에피소드에서 빗나가 버린 것은 군인 가족도 봉사한다는 것입니다. 그들은 자녀, 배우자, 또는 부모와 전쟁을 벌이게됩니다. 그들은 유닛의 모든 움직임을 따른다. 그들은 공식적인 침묵이있을 때 단위 위치에 대해 웹을 샅샅이 뒤집니다. 그들은 자신의 주 (state) 지원 시스템, 확장 된 가족, 문을 두드리는 노크가 올 경우 도움을 줄 준비가되어있는 첫 번째 대응자, 또는 병사가 군대 병원에 서비스 멤버를 데리고 가족이 이제는 저글링을 필요로 할 때 도움을 줄 수있는 분대를 구성합니다. 집에서 가족을 양육하고 병원에서 철야를 지키는 등의 일에 책임이있다. 그리고 그들은 서비스 회원과 달리 복잡한 슬픔 증후군과 PTSD로 고통받습니다. 유니폼을 착용하지 않고 군대 어린이로 학교에서 쉽게 식별 할 수 없지만 전투와 관련된 외상의 2 차적인 영향을받는 서비스 회원의 어린이 인 미국에 400 만 명의 군대가 연결된 어린이도 있습니다.

총사령관이이를 알고 있습니다. 그는 군인 가족의 짐을 알고 있습니다. DC에있는 내 동네의 군사 기지 병원 인 월터 리드 (Walter Reed)에 군대 병원을 방문한 대통령의 방문은 예의 범절이 아닙니다. 그들은 외상성 뇌 손상이나 사지 손실 또는 얼굴의 변형으로 인해 밤새 인생이 바뀌는 미래의 자신과 20 대가 된 아들이나 딸을 걱정하는 서비스 가정에 깊은 공감과 연결을위한 순간입니다.

타락한 자와 부상당한 자의 가족은 모두 1 년 동안, 때로는 12 시간 동안, 때로는 평생 동안 슬퍼합니다. 때때로 웅변적인 말과 창립 된 아버지 문서의 번성에서. 때때로 조용히하고 침묵하며 눈물을 흘리며 때로는. 상처를 입은 사람들은 등을 가리고 넘어지는 사람들에게도 슬퍼합니다. 그들의 슬픔은 군사적으로 많은 사람들의 개인적 및 도덕적 책임감에 대한 증언을 전하는 도덕적 인 부상을 잔소리하는 "할 수있는"자들과 "해야만하는 자들"로 비극적 인 자기 비난에 나선 수 있습니다. 나는 칸의 인생을 가져간 폭발로 살아남은 사람들 중 일부가 횡포 한 책임감과 생존자의 죄책감을 느끼고 있다고 생각한다.

이 모든 것은 총사령관이 알고 있습니다. 전투 친구는 부모가 자녀를 돌보는 방식으로 서로를 돌 봅니다. "나는 내 아기 새를 돌본다."한 때 내 해병 인터뷰의 한 사람이 나에게 말했다. 그리고 두 경우 모두 보살핌과 연계 채권은 깊은 취약점을 상실하게 만듭니다.

칸 가족은 군대를 꾸려 왔으며 흥미롭게도 헌법을 둘러싼 채 계속 유지해 왔습니다. 그들의 아들은 버지니아 주립 대학 공무원 연수단을 졸업했습니다. 그들의 아들이 죽은 후, 칸스는 U.VA를 초청하기 시작했다. 사관 후보생을 매년 저녁 식사에 초대하여 미국 무슬림 가족에게 소개하고 주머니 크기의 헌법을 제공합니다.

그것은 적당한 의식이다. 장교로서, 그들의 궁극적 인 의무는 결국, 총사령관의 명령을 포함하여 불법 명령을 따르지 않아도 헌법을지지하고 방어하는 것입니다. 이것은 트럼프의 다른 유령을 총사령관으로 불러옵니다. 그는 고문보다 "더 나을 것"이라고 말했고 군인들에게 테러리스트의 가족을 살해하기를 원했습니다. "그들은 거절하지 않을 것이다. 그들은 나를 거절하지 않을거야. 나를 믿어."

그들은 적어도 내가 아는 군사 전문가들과 내가 가르치는 사람들을 거절 할 것이다. 많은 사람들은 이미 고문을 돕고 비난하라는 명령에 저항했다. 대부분의 사람들에 대한 더 심도 깊은 심의 질문은 뻔뻔스럽고 부당한 행위가 아니라 부당한 사유로 이루어져야합니다. 그들이 싸우고 싸우는 전쟁의 원인이 부당합니까? 명백하게 불의한가? 아니면 그냥 모호하게? 그리고 현재 진행중인 전쟁과 사명이 바뀌는 전쟁에서 만들어진 정당한 사역에 대한 평가는 언제, 누가 그리고 언제까지합니까? 병사가 싸우지 않을 때를 알기위한 인식 론적 실사로 간주 될 수있는 것은 무엇입니까? 주어진 전쟁에서 자신의 삶의 희생을 정당화 할 수 있다고하더라도, 타인의 삶을 정당화하는 것이 정당한가?

후마윤 칸 (Huayun Khan)이 이라크에 입국 할 때, 그의 아버지는 "이라크 전 거래에 대해 어떻게 생각하십니까?"라고 많은 군인들이 대답했다. "그건 내 관심사가 아니고, 내 급료 수준도 아니야." "내 책임은 내원자가 안전한지 확인하십시오. "동역자들에게 동지들은 권위에 대한 맹목적인 헌신 때문에가 아니라 군사 전문 직업 및 규율이 간부 건립 및 하등 크기 자아에 핵심적이기 때문에 원인의 수준까지 상승합니다. 이제 이것이 트럼프의 교훈입니다.

이 블로그는 LSE에서 처음 나타났습니다. 미국 정치 및 정책에 관한 미국 중앙 일보 블로그