미국은 개인의 자유라는 개념을 기념하는 개인 주의적 문화입니다. 이 문화적 세계관은 종교와 영성을 포함한 많은 것들에 대한 우리의 접근 방식에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 대부분의 미국 기독교인들은 사람들이 자신의 영성 수준을 선택한다는 생각에 아마도 동의합니다. 문화로서 우리는 모든 사람이 영적이며 종교적 일 가능성이 있음을지지하는 경향이 있습니다. 그들은 단지 그 부분을 탐구하고 영적 필요를 우선시하기로 결정해야합니다.
하지만 사실입니까? 또 다른 가능성은 영성이란 사람마다 다른 다른 특성과 같습니다. 예를 들어, 신경증의 특징에 대해 생각해보십시오. 이것은 사람들이 걱정하고 염려하며 부정적인 분위기를 경험하는 정도를 나타내는 성격 특성입니다. 어떤 사람들은 이러한 특성을 가지고 있습니다. 그들은 모든 것에 대해 걱정하며 사물의 부정적인면을 보게됩니다. 어떤 사람들은이 특성이 낮습니다. 그들은 슈퍼 차가워지고 거의 모든 것에 대해 모든 걱정이 없습니다. 그들은 사물의 긍정적 측면을 보는 경향이 있습니다.
경험에 대한 개방성에 대해 생각해보십시오. 이것은 또 다른 핵심 성격 특성입니다. 어떤 사람들은 매우 열려 있습니다. 그들은 새로운 아이디어를 탐구하고 불확실성에 편안합니다. 다른 사람들은이 특성에 대해 낮습니다. 그들은 확실성을 선호하며 새로운 것을 시도하는 것에 흥분하지 않습니다.
성격에 대한 핵심 아이디어는 사람들이 태어날 가능성이 높고 시간이 지남에 따라 안정되는 경향이있는 특성이라는 것입니다. 즉, 당신은 당신의 성격을 선택하지 않았습니다. 물론, 당신은 약간의 변화를 만들기 위해 일할 수 있으며, 우리 대부분은 그렇게합니다. 예를 들어, 극단적으로 내성적 인 사람은 새로운 사람들을 만나거나 자신의 경력을 발전시키는 데 조금 더 특출 한 사람이 될 수 있습니다. 그러나 핵심 특성은 실제로 변하지 않습니다. 그 사람은 항상 더 많은 특출 난 활동을 도전 할 것입니다. 비슷하게, 매우 신경증적인 사람은 항상 그렇게 열심히하지 않으려 고 열심히 노력해야 할 것입니다.
나는 문화 심리학 수업을 가르치고 성격에 관한 부분을 다룰 때 학생들에게 영성이 성격이라고 생각하는지 묻습니다. 어떤 사람들은 태어나서 영적이고 다른 사람들은 태어나서 영성과 신앙심을 찾기가 매우 어려우며 어쩌면 불가능하다고 생각합니까?
대부분의 학생들은이 생각을 거부하는 경향이 있습니다. 그들은 사람들이 영적으로 선택했는지 아닌지를 선호합니다. 소수의 학생들은 영성을 성격의 아이디어로 받아 들일 것이며 자연스럽고 영적인 경향이있는 사람들의 삶에서 몇 가지 예를 제공 할 것입니다. 일부 학생들은 타협하여 자신의 영성에 대한 약간의 성격이 성격에 기인한다고 생각하지만 그 대부분이 선택입니다. 그러나 대부분의 학생들은 영성이 일반적으로 자신의 통제 밖에있을 수 있다는 생각에 불편한 것처럼 보입니다.
비 서구 사회에서이 아이디어는 그렇게 문제가되지 않는다. 많은 문화권에서 어떤 사람들은 자연적으로 영적이라는 관념이 받아 들여집니다. 그러나 그 견해를지지 할 증거는 무엇인가?
인지 심리학 연구는 영성이 형질과 같은 제안이라는 증거를 제공했습니다. 예를 들어, 사람들은 다른 사람들의 사고와 느낌을 상상하고 시뮬레이션하는 방법이 자연스럽게 다르다. 이것은 마음 이론 (ToM)이라고하며 사람들이 통제 할 수있는 것이 아닙니다. 그것은 두뇌가 어떻게 연결되어 있는지입니다. ToM을 활용하는 성격 측정은 영성과 종교성에 대한 신뢰할 수있는 예측 자입니다. ToM이 높은 사람들 (다른 사람들과 공감하는 사람들)은 영적이며 종교적인 경향이 있습니다. ToM이 낮은 사람들은 정신적으로 덜 종교적입니다.
유사하게, 연구에 따르면 자폐아는 신경계에 전형적 개인보다 무신론자가 될 가능성이 더 크다. 자폐증의 한 가지 특징은 ToM이 낮습니다. 자폐성 사람들은 다른 사람들의 생각, 의도 및 감정을 상상하고 탐지하는 데 어려움을 겪습니다. 그러므로 그들은 의도와 감정을 가진 하느님과 초자연적 인 일꾼들을 상상하기가 힘듭니다.
여성은 남성보다 영성 및 종교성의 척도에서 더 높은 점수를받는 경향이 있습니다. 또한 여성들은 다른 사람들과 공감하는 것과 관련된 ToM 측정 값이 높습니다. 따라서 평균적으로 여성이 다른 사람들의 생각과 감정을 감지하고 생각하는 경향이 있다면 영적인 문제에 대해 생각하는 경향이 더 커질 수 있습니다.
따라서 뇌의 배선이 사람들의 영성과 종교성 수준에 큰 영향을 미칠 수 있다고 생각하는 이유가 있습니다. 그러나 이것이 사람들이 그 문제에 대해 선택의 여지가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 전에 말했듯이, 우리 모두는 종종 자연스러운 처분을 넘어서기 위해 열심히 노력합니다. 나는 자연스러운 운동으로 간주하지 않았지만 나는 다양한 형태의 신체 활동을 매우 즐긴다. 예를 들어, 나는 25 년 넘게 무술을 해왔다. 나는 태권도 수업을 처음 시작했을 때 정말 고심했다. 모든 것이 정말 어색함을 느꼈습니다. 나는 거의 내가 시도한 모든 스포츠에 빠졌지 만 이것은 전혀 다르지 않았다. 수업에 방금 몇 명의 아이들이있었습니다. 그것들은 한 번 움직이면서 그것을 재현 할 수 있습니다. 그들은 자연스럽게 높은 운동 IQ를 보였습니다. 나 아니야. 나는 잘되기 위해 열심히 일해야했다. 나는 결국 꽤 좋았지 만 쉽지 않았습니다. 어떤 사람들은 자연스러운 운동 선수이며 다른 사람들은 똑같은 성공을 누리기 위해 훨씬 더 열심히 노력해야합니다.
영성도 비슷할 수 있습니다. 어떤 사람들은 자연스럽게 영적인 경향이 있습니다. 어쩌면이 사람들은 성직자처럼 높은 수준의 영성을 필요로하는 직업에 들어갈 가능성이 더 큽니다. 그러나 영성에 본질적으로 재능이 없지만 여전히 영적 노력을 추구하도록 동기를 부여받은 다른 사람들도 그렇게 할 수 있습니다. 그들은 더 열심히 일해야 할 수도 있습니다.
자연적으로 영적이지 않은 사람들이 있기를 원하지 않을 수도 있습니다. 예술적이지 않고 상관하지 않는 사람들이있는 것처럼. 그들은 다른 일에 능숙하며 예술에서 더 잘되기를 갈망하지 않습니다. 실제로 많은 무신론자들은 영적인 필요가 없으며 영적 질문에 대해 생각하지 않는 경향이 있다고 말합니다.
사람들은 무엇을 생각하니? 영성은 성격과 같은 특성입니까? 아니면 개인적인 선택입니까? 아니면 중간에 뭔가? 그들이 자연스럽지 않더라도 원한다면 사람들은 영적 본성을 향상시킬 수 있습니까?
트위터에서 나를 따라갈 수 있습니다.