이 게시물은 악 대차에서 점프하거나 거의 죽은 말을 때리는의 인스턴스가 아닙니다. 저는 저의 저서에서 약간의 키를 얻은 이후로 항상하고 싶었던 일을하고 있습니다. 사람들이 어떻게 심리학 적으로 말하기에 관한 오해를 대중에게 선전하려고합니다. 나는 주로 이기적인 이유로이 추구에 종사한다 : 반 진실과 거짓말이 대중 매체에 들어갔다가 갑자기 가출 암처럼 전이되었을 때, 나의 피가 끓다.
현재의 이드제는 친 민주적 인 언론 매체에 의한 사라 페일 린 (Sarah Palin)의 쓰레기입니다. 나는 뉴욕 타임즈와 NBC가 현재의 대통령과 그의 정책을 계속하는 것으로 보이는 사람들을 얼마나 싫어하는지 정치적 의제를 이해한다. 그러나 그들이 말했듯이, 충분은 너무 많이있다. 나는 진리의 능동적 왜곡을 위로 할 수 없으며,이 사악한 행동은 사라 페일 린을 부진한 부정적 시각으로 던지고있다. 이 잘못을 저지하기위한 노력의 일환으로, 나는 Palin의 아내, 어머니 및 부통령이 될 수없는 상황에 대한 기록을 바로 세우려고합니다.
알래스카 공화당의 주지사에 관한 분쟁이없는 한 가지는 그녀가 매우 성공적인 여성이라는 것입니다. 연구 과학자, 심리 치료사 및 집행부 코치로서 1981 년 이후로 나는 성공적인 남녀 모두를 연구하고 일한 이래로 페일 린 여사가 벗어날 수 있을지, 그리고 얼마나 잘 수행했는지 평가할 자격이 있다고 느낍니다. 그녀를 공격하는 "정치 전문가"보다 그녀가 부통령이 될 때 그녀에게 영향을 미칠 수있는 긴급 성. 실제로, 나는 여러 가지 각도에서이 문제를 다룰 수 있었지만, Palin과 정치 활동을하는 다른 여성들에 관한 주요 신화를 폭로하여 정면으로 맞히게했다.
Sarah Palin의 경력 성공 경력과 탁월한 과세 직업으로의 잠재력으로 인해 그녀는 집에있는 엄마보다 심리적 고통이나 소진에 더 취약 해지지 않습니다. 반대로 경력의 성공은 이러한 장애에 대항하여 여성을 예방합니다.
이유는 다음과 같습니다.
• 지난 20 년 동안 실시 된 정신 건강에 대한 인구 통계 학적 연구에 따르면 남성의 약 10 %와 비교했을 때 대략 25 %의 여성이 삶의 어느 시점에서 진단 가능한 우울증을 경험하게됩니다. 이 불균형 적으로 여성의 우울증에 대한 설명은 의학적 (예를 들어, 산후의 후유증, 폐경 등)과 성 차별의 사회 심리학 적 모델 모두에서 발견 할 수있다. 그러나 페일 린 여사에 대한 "우려"는 심리적 인 문제 (즉, 직업 책임)에서 비롯된 것이므로 분석을 제한 할 것입니다.
사회 심리학 적 관점에서 여성에 대한 비방은 사회에서의 역할 때문에 우울증 (및 관련 방법으로 스트레스)으로 고통받을 확률이 높다는 것입니다. 여성이 직장에서 정당한 지위에 서기 때문에이 관심사는 편재 해있다. 결과적으로 많은 연구에서 고용 된 기혼 여성은 자신에 대한 요구가 증가하여 (빵 수상자 + 부모 + 배우자 + 주부), 집에서 경력을 쌓지 않은 사람들보다 정신적으로 건강이 떨어질 것이라는 가설을 조사했습니다 .
경험적 연구는 여러 사회적 역할의 점유와 정신 건강 사이의 긍정적 인 연관성을 보여 주며, 인간 행동에 대한 비공식적 인 개념에 관해서는 흔히 그렇듯이 이러한 연구는 상식적인 추론에 놓여있다. 특히, 동시에 아내, 어머니 및 전문가 인 여성들은 직업에 종사하지 않는 여성들보다 자존감이 더 높고 삶의 스트레스 요인에 잘 대처할 수 있다고 추정됩니다.
•이 블로그는 "고난없는 성공"에 관한 내용이므로 Sarah Palin이 엄격히 말해서 "일자리 압력에 대처할 수있는 역량"의 관점에서 Joe Biden보다 더 나은 선택이 될 수있는 이유를 설명해주십시오. 부사장 : 전문화 된 전문적 성공은 변함없이 높은 지위와 물질적 보상을 제공하지만, 종종 낮은 수준의 도전이나 직업의 다양성이 수반됩니다. 결과적으로, 전문 "전문가"는 실제로 일반 주의자와 관련하여 자존심 증대의 잠재적 원천을 상실 할 수 있습니다. 반면에 가정적이고 전문적인 "요구"를 가진 여성들은 가정 여성들보다 자부심을 키울 수있는 더 많은 경험을 할 수있는 입장에 서있다. 책임감이 더 많은 역할 일수록 사회적 자극 심리적 보상을위한 기회는 매일 매일 노출됩니다.
"어머니와 배우자로서의 여성의 역할이 스트레스를 받으면 어떻게 될까요? 예를 들어 십대 딸이 결혼하기 전에 임신했을 때 야기되는 격렬한 불안을 견뎌야한다면 어떨까요? 일자리를 가진 산모들은 남자들보다 덜 잘 대처하지 않겠습니까? "대답은 울리는"NO "입니다.
많은 학자들이이 문제를 조사한 결과, 친밀한 관계에서 비롯된 문제가 전문직 남성보다 전문직 여성을 탈선시키지 않는 이유를 알아내는 열쇠를 발견했습니다. 예를 들어, 딸이 고통을 당하면 모든 권리에 의해 혼란에 빠질 수 있습니다 "원치 않는"결과는 친밀한 대인 관계에 대한 여성의 방향에 뿌리를두고 있습니다. Jean Baker Miller 박사는이 분야에서 가장 탁월한 목소리를 유지합니다.
여성 발전의 핵심 특징은 여성들이 다른 사람들과의 관계 속에서 머물고, 발전하며 발전한다는 것입니다. 실제로 여성의 자아 의식은 관계를 형성하고 관계를 유지할 수 있다는 점에서 매우 체계적으로 구성됩니다 … 많은 여성들에게 연결의 붕괴 위협은 단지 관계의 상실로 인식되는 것이 아니라 총계에 더 가까운 것으로 인식됩니다 자아 상실.
밀러 박사의 독창적 인 연구 결과는 사람이 정서적 통증을 외현 화하도록 고안된 방법으로 딸의 곤경에서 파생 된 부정적인 감정에 대처할 수있는 반면 (예 : 연기 나 학대 약물로), 여성은 정신적 고통을 구체화하지 않기 위해 사회화되었다 . 마찬가지로, 여성들은 가장 초기의 사회화 경험의 결과로 남성보다 훨씬 더 양육적인 성격을 갖기 때문에 성인 여성은 사랑하는 사람들과의 분리와 단절을 두려워합니다. 결과적으로 그들은 관계를 유지하거나 위협 받고있는 것으로 부활시키는 데 더 많은 노력을 기울입니다.
단기간에, 이러한 오리엔테이션은 여성들에게 스트레스의 원천이 될 가능성이 있으며, 특히 "관계 장애"가 무력감이나 무력감에 기인하는 경우에 그렇습니다. 그러나 궁극적으로, 여성의 "나는이 관계를 만들어야한다"태도는 파괴적인 것보다 보람이있을 가능성이 훨씬 큽니다. 왜 그런지 이유를 모두 나열하려면 12 개의 블로그 게시물이 필요 하겠지만 이러한 현저한 이유를 생각해보십시오.
이 사실은 바락 오바마의 입후보를지지하는 언론인들이 쓴 쓰레기와는 대조적으로, 존 매케인이 사라 페일 린을 자신의 동반자로 선택하는 것이 현명하다는 것을 증명합니까? 거의. 나는 실제로 eBay, Inc.의 사장 겸 최고 경영자 (CEO)였던 Meg Whitman이 더 용감하고 더 공격적인 선택이었을 것이라고 믿는다. Whitman은 Princeton과 Harvard 학위를 소지 한 현명한 여성으로 신경 외과 의사와 결혼하고 대학생 자녀가 두 명인데 매케인이 페일 린보다 훨씬 더 힘이들 것입니다. 매케인이 경제 이슈에 약한 것으로 여겨지는 사실은 휘트먼의 성공으로 상쇄되었을 것입니다. 그녀는 전직 베인 앤 컴퍼니 (Mitt Romney와 같은) 컨설턴트입니다. 그는 인터넷 사이트 중 하나 인 eBay를 양성했습니다. 가장 놀라운 성공 사례. Whitman은 자신의 eBay 주식으로 인해 억만 장자가되었고, 공화당은 다른 "부자"를 자신의 티켓 위에 올려 놓는 것을 싫어하지만 케네디와 같은 많은 민주당 표준 운반자 문제를 제기함으로써 오명을 벗을 수있었습니다 , 케리, 심지어 클린턴도 수억 달러의 가치가있다.
매케인 캠프의 아무도 내 조언을 제의 한 전화를받지 못했기 때문에, 페일 린이 그들의 선택입니다. 제가 죽을 때가되어 이제 열렬한 희망은 진정한 이슈를 토대로 그녀가 우세하거나 실패하는 것입니다. 그녀가 작가들에게 던져지는 비료와 정치적 축으로 머리를 갈기는 것은 아닙니다.
참고 문헌 :
