여보, 나는 아이들의 머리를 때렸다.
아기의 머리 모양을 바꾸기위한 머리 바인딩은 분명히 사회적으로 부과 된 신체 변형의 가장 과격한 형태 중 하나입니다. 유아의 머리를 단단히 묶는 것은 인류 학자들이 인공 두개골 변형 이라고 부르는 매우 특이한 두개골 패턴을 만들어 낸다 . 남아메리카에서 가장 눈에 띄고 가장 잘 알려진 사례가 있기 때문에 일반적으로 두개골 변형은 세계의 일부로 제한된 수수께끼 같은 사건이라고 생각합니다. 실제로 남아메리카에서 두개골 뒤틀림의 극단적 인 경우가 외계인 개입에 대한 야생 주장을 반복해서 제기했습니다. 수수께끼의 나스카 라인 ( "우주 공간에서만 보임")과 함께, 페루의 파라 카스 (Paracas)와 나스카 (Nazca)의 이상한 모양의 인간 두개골은 특히 그러한 기발한 이야기를 불러 일으켰습니다.
아기의 머리를 고치다.
영원한 두개골 변형이 유아 머리의 고의적 인 바인딩에 의해 가져온 것이지만 남미에서 특히 잘보고되어 왔지만 실제로는 전세계에서 발견됩니다. 대부분의 경우는 고고 학적 증거에 의해서만 문서화되지만 일부 지역에서는 머리 바인딩 작업을 아주 최근까지 계속합니다. 툴루즈 (프랑스)의 주민들은 지난 세기 초반까지 아이들의 머리를 더 길게 만드는 한편, 말라 쿠라 섬 (바누아투) 남부의 해안 섬 주민들은 거의 세기 초반까지 비슷한 행동을 계속했다.
급진적 인 머리 변형은 유아의 초기에 이루어져야하며, 유아의 두개골은 여전히 유연합니다. 정교한 절차는 대개 출생 직후에 시작되며 몇 달 동안, 때로는 2 년까지 계속됩니다. 머리 장식에 의해 생성 된 독특한 머리 모양은 장소에 따라 크게 다르지만 주어진 시간에 어느 한 장소에 특정 패턴을 맞추는 경향이 있습니다. 모양은 전후 평탄화 및 극도로 긴 형태의 높이 프로파일 사이에 있습니다. 부드러운 붕대 (일반적으로 천으로 만들어 짐)는 거의 보편적으로 머리 모양을 바꾸기 위해 적용되며, 많은 경우에 원하는 부분에서 평평하게하기 위해 나무 조각도 사용됩니다. 인공 두개골 변형은 1 개월에 걸친 머리 바인딩 과정을 필요로하기 때문에 그 기원은 수수께끼입니다. 더욱 당혹스럽게 만드는 것은이 문화적 실천이 전 세계 여러 곳에서 분명하게 독립적으로 발생했다는 것입니다. 아메리카 대륙에 거주하는 베링 해협 이민자들에게 제안 된 바와 같이 일부 전통이 이주로 확산되었을지라도 이전 역사의 증거가없는 많은 다른 장소에서 분명히 고립되어 개발되었다.
처음에는 광범위하게 유사한 결과를 가진 복잡한 문화적 관행이 여러 번 독립적으로 발생할 수있는 가능성은 희박합니다. 그러나 아주 간단한 설명이 있습니다. 여러 현대 사회를 포함한 많은 문화권에서 유아는 요람에 걸린 채로 운반됩니다. 장기간에 걸쳐 유아용 머리를 단단한 보드에 고정 시키면 부주의하게 변형 될 수 있습니다. 나는 시카고의 The Field Museum에있는 수집품에서 요람을 탑승 한 사람들의 특정 인간 두개골을 조사하면서이 사실을 알게되었습니다. 두개골 모양이 불규칙했기 때문에 그 결과가 의도하지 않았 음이 분명했습니다. 고의적 인 머리 바인딩으로 결과 두개골 모양은 보통 깔끔하게 대칭입니다.
머리 뒤틀림에 대한 질문
가장 분명한 질문은 "왜 많은 다른 인류 사회가 독창적 인 형태를 만들기 위해 영유아의 머리를 묶는 아이디어에 독자적으로 부딪 혔는가?"많은 사례가 고고 학적 연구에서만 알려지기 때문에 어떤 확실성. 그러나, 가장 빈번하고 또한 가장 가능성있는 설명은 독특한 머리 모양이 계급 배지로 고안되었다는 것입니다. 예를 들어 이것은 인공 두개골 변형이 마야 제국의 관리자에게 겉으로는 전형적 이었음을 나타냅니다. 그러나 이것이 항상 그런 것은 아닙니다. 예를 들어, 툴루즈 (Toulouse)의 헤드 바인딩 (head binding)은 하위 계층에 널리 퍼져있는 것으로 알려져 있습니다. 특유의 머리 모양을 가진 것은 어떤 경우에도 사람들 집단 간의 차이를 강조하는 매우 효과적인 방법이며 때로는 신화 나 종교와의 관계가 상당히 명확합니다.
이해할 수있는 공통적 인 질문은 "머리 바인딩이 두개골이나 두뇌에 악영향을 미칩니 까?"프랑스 개척자 인 인류 학자 Paul Broca (인간 뇌의 주요 언어 센터에 대한 인정으로 유명)는 두개골 변형이 특정 인간의 능력을 변화 시켰다고 믿었습니다. 그리고 일부 사람들은 머리 바인딩을 연습 툴루즈 농민은 지능이 감소 고통을 믿었습니다. 그러나, 머리 바인딩은 두개골 자체에 무시할 수있는 영향을 미칠뿐 아니라 피할 수없는 뇌 형태의 변형은 불행한 부작용이 없다는 많은 연구 결과가 있습니다. 뇌의 부피가 변하지 않는 한, 그 기능은 겉으로는 손상되지 않은 채로 남아 있습니다. 수잔 안톤 (Susan Antón)이 인용 한 1989 년 논문은 세 가지 다른 페루 인구에서 인공 변형을 수반하는 두개골 기저부 및 얼굴 형태의 변화를 검토했습니다. 눈에 띄는 변화가 확인되었지만 두개골의 기본 구조는 영향을받지 않았습니다. Antón과 동료의 1992 년 후속 간행물은 인공적으로 변형 된 두개골의 뼈 (봉합사) 사이의 교차점을 구체적으로 검사했습니다. 변형의 유형에 따라 사소한 차이가 발견되었습니다. 특히 전두엽이 평평한 두개골의 경우, 두개골 뒤에있는 주요 뼈 사이의 봉합선을 따라 더 많은 액세서리 뼈가 발견되었습니다. 아마도 일반적인 확장의 결과 일 것입니다. 이것은 머리 바인딩이 봉합사의 성장에 거의 변화를 일으키지 않으며 두개골 성장이나 뇌 기능에 중대한 영향이 없다는 인상을 확인합니다.
고대 이집트에서 머리 바인딩?
특히 18 세기에 고대 이집트에서 머리 바인딩이 일어났다는 몇 가지 제안이있었습니다. 다양한 벽화와 조각은 Akhenaten과 Nefertiti가 비정상적으로 늘어나는 머리 모양을 가졌으며 Akhenaten의 여섯 딸 (Merytaten, Meketaten, Ankhesenpaaten, Nefernoferuaton Tasherit, Nofernoferure, Setepenre)과 그의 아들 Tutankhamun의 경우에도 마찬가지라고 지적했습니다. 그리고 이제 미라의 연구에서 Akhenaten과 Tutankhamun의 두개골이 참으로 특이하게 길쭉한 모양을 가지고 있음이 알려졌습니다. 투탕카멘 (Tutankhamun)의 경우, 두개골 꼭대기의 안장 모양의 우울증과 뒷부분의 보완적인 우울증은 다른 지역의 머리 바인딩에 대한 잘 문서화 된 효과와 밀접하게 일치합니다. 극단적 인 머리 신장이 선호되는 결과라는 것이 흥미 롭습니다. 그러나, Akhenaten과 Tutankhamun의 통치 전후에 머리 바인딩의 명확한 증거는 없습니다.
사실, 이집트 병리학자는 일반적으로 고대 이집트에서 머리 바인딩의 가능성을 기각했다. 벽화와 조각상의 길쭉한 머리는 엘 아말 나 (El-Amarna)에있는 아카 나 텐 (Akhenaten)과 그의 가족의 공개적 표현을 수반하는 문체적인 과장으로 해석됩니다. 인공 관절의 변형은 많은 다른 관습에서 볼 수있는 광범위한 문서에도 불구하고 그러한 관행에 대한 기록이 발견되지 않은 이유로 배제되었습니다. 이상하게 생긴 두개골의 발생은 Akhenaten에서 비롯된 상속 된 상태에 기인하지 않고 있습니다.
Akhenaten과 Tutankhamun의 특유한 해골 모양이 지적을 제공하지만, 당분간 고대 이집트에서 머리 바인딩의 문제는 해결되지 않은 채로 남아 있습니다. 사실, JP 브라운과 나 자신이 The Field Museum에서 실시한 이집트 미라에 대한 최근의 조사 연구에서 Akhmim의 Stolist 성직자 인 Minirdis에 가벼운 두개골 변형이 있었던 것으로 나타났습니다. 아마도이 문화적 관행은 중요한 종교적 중심지였던 Akhmim의 초기 프톨레마이오스 시대에도 일어 났을 것입니다.
외국인 개입?
분명히, 페루의 나스카 (Nazca)와 파라 카스 (Paracas)와 같은 장소에서 발견 된 극도로 긴 인간의 두개골은 잘 기록 된 우두머리 바인딩의 극단적 인 사례 일뿐입니다. 그럼에도 불구하고 그 이상한 두개골 모양이 외계인 개입의 결과라는 야생 개념은 끈기있게 지속됩니다. 최근 이같은 외설적 인 해석에 대한 비난으로 파라 카스 (Paracas)의 변형 된 두개골에서 추출 된 DNA는 정상적인 인간 DNA와 크게 다르다는 주장이 제기되고있다. 아직까지, 어떤 세부 사항도 존경할만한 동료 심사 저널에 발표되지 않았다. 숨을 멈추지 마!
참고 문헌
Antón, SC (1989) 의도적 인 두개골 저장실 변형과 두개골 기저부 및 얼굴의 변화 유도. American Journal of Physical Anthropology 79 : 253-267.
두개골 변형의 사회 정치적 역사와 생리학적인 토대. 예를 들면…………………,. 신경 외과학 포커스 29 (6), E1 : 1-6.
Barras, C. 초기의 인간이 왜 그들의 아이들의 두개골을 재구성한지. http://www.bbc.com/earth/story/20141013-why-we-reshape-childrens-skulls
Cheverud, JM, Kohn, LAP, Konigsberg, LW & Leigh, SR (1992) 전두골 후두 인공 두개골 저장실의 수정이 두개골 밑과 얼굴에 미치는 영향. American Journal of Physical Anthropology 88 : 323-345.
Childress, DH & Foerster, B. (2012) Cranial 변형의 수수께끼 : 연장자의 고대인의 두개골. Kempton, IL : Adventures Unlimited Press.
Dingwall, EJ (1931) 인공 두개골 변형 : 민족 교란 연구에 대한 공헌 런던 : John Bales, Sons & Danielsson.
El-Najjar, MY & Dawson, GL (1977) 인공 두개골 변형이 lambdoidal suture의 wormian bone의 발생률에 미치는 영향. American Journal of Physical Anthropology 46 : 155-160.
Enchev, Y., Nedelkov, G., Atanassova-Timeva, N. & Jordanov, J. (2010) Proto-Bulgarian 인공 두개골 변형의 고관절 외과 적 측면. 신경 외과학 포커스 29 (6), E3 : 1-7.
Kiszely, I. (1978) 기원전 6 천년에서 7 세기에 유라시아에서의 인공 두개골 변형의 기원. 영국 고고학 보고서 국제 시리즈 (보충) 50 : 1-76.
Obladen, M. (2012) 하나님의 형상으로? 유아 머리 형성의 전통. Journal of Child Neurology 27 : 672-680.
Ricci, F., Fornai, C., Tiesler Blose, V., Rickards, O., & Manzi, G. (2008) Acacus Mts의 후기 선사 시대에서의 인공적인 두개골 변형의 증거. (남서부 리비아, 중앙 사하라 사막). International Journal of Osteoarchaeology 18 : 372-391.