친구는 현명한 선택의 적입니까?
나는 최근에 가솔린을 마시는 자동차를 사기로 결정했다. 그러나 정말로 누가 결정 했습니까? 나는 차가 싫어. 그들은 지갑에 값 비싸고 행성에 유독합니다. 나는 또한 런던에 살고 있는데, 좁은 빅토리아 거리의 도시입니다. 평행 주차 공간은 일상 생활에서 필요한 곳입니다. 내가 평행하게 주차 한 유일한 시간은 23 년 전의 운전 면허 시험이었다.
나는 어떻게 성격을 발휘하게 되었습니까? 나는 항상 내 원칙에 대해 분명히 생각했다. 하지만 나는 그 행동에 걸려서 심각한 윤리적 기능 불량을 보였습니다. 내 덕성이 어디 있었 니?! 불안한 생각이 떠올랐다.
내가 생각한대로 독립적으로 생각하지 않을 수 있을까요? 영국 작가 조지 엘리엇 (George Eliot)은 혼자만이 아니라고 제안합니다. "내면의 고리가 너무 강해서 그 밖에있는 것에 크게 의존하지 않는 생물은 없습니다."
내 성격과 성격이 운전석에 없다면 내 결정을 납치 한게 또 뭐야?
나는 "영향력 아래에서 운전하고 있는가?"그렇다면 어떤 영향을 받습니까?
결정, 결정 – 숨겨진 요인
이러한 질문은 수십 년 동안 행동 과학자들을 매료 시켰습니다. 그러한 과학자 중 한 명은 사회 심리학자 Richard Nisbett 교수입니다. 유명한 작가 말콤 글 래드 웰 (Malcolm Gladwell)은 최근 니스 베츠를 그의 삶에서 가장 영향력있는 사상가로 묘사했습니다. Nisbett은 우리의 결정이 내부 및 외부 요소의 조합에 의해 영향을 받았다고 주장합니다.
다른 사람의 행동을 설명하는 데 도움이되는 두 가지 광범위한 요소가 있습니다. 어떤 사람의 상황인지, 어떤 종류의 사람인지를 설명합니다. 분명히 당신이 누구에게서 나올 행동은 "무엇이 진행되고 있는지 / 그가 무엇에 반응하고 있는가", "그 사람이 무엇인지"의 기능입니다.
"내부 요인"은 우리의 결정에 영향을 미치는 것으로 간주되는 전형적인 요소들입니다. 우리의 성격, 기질, 개인적인 편견, 이전의 경험, 의지력 등.
"외부 요인"은 더 이상 예상치 못한 것입니다. 그들은 우리가 알지 못하는 사이에 우리 손을 인도하는 숨겨진 환경의 줄입니다.
그래서 숨겨진 외부 세력이 간접적 인 마쓰다 세단의 열쇠를 향해 내 손을 인도했을지도 모르는가? 이 지구상에서 무슨 일이 벌어지고 있었 니?
외부 강제 부 1 : 피어 네트워크
가상 소셜 네트워크가 등장하기 전에 친구, 가족 및 동료로 구성된 실제 사회 네트워크가있었습니다. 최근 언론의 관심이 온라인 세계의 필터 버블에 집중되어 왔지만 실제 소셜 네트워크의 힘은 간과 해 왔습니다.
최근 연구에 따르면 우리 네트워크에서 다른 사람들의 일반적인 행동은 우리의 개인 행동에 크게 영향을 미친다. 과학자들은 이제 모든 종류의 인간 행동이 우리의 동료 네트워크를 통해 전파되는 방식을 정확하게 묘사하는 상세한 수학적 모델을 확인했습니다. 아마 나의 새로운 차와 나는 우정의 수학에 의해 주변에 밀리고 있었다?
첫째, 비만 – 하버드 의과 대학의 Nicholas Christakis 교수와 James Fowler 교수는 2007 년 한 해 동안 친구가 비만 해지면 비만이 될 확률이 57 % 증가한다는 연구 결과를 발표했습니다.
이혼? 2013 년에, 그들은 계속해서 당신이 아는 누군가가 이혼했다면, 당신은 이혼 할 확률이 75 % 더 높다는 것을 보여주었습니다. 친구의 친구가 이혼하더라도, 당신은 이혼 할 확률이 33 % 높습니다.
온라인으로 새 차를 등록하면서, 내 친구가 비밀리에 나를 일찌기 무덤에 몰고 가니?
다행히도, 이런 방식으로 확산되는 것은 나쁜 행동 일 뿐만이 아닙니다. 연구자들은 또한 배우자가 흡연을 중단하면 담배를 피울 확률이 65 % 낮아지는 것으로 나타났습니다. 친구가 그만두더라도 담배 피는 확률은 36 % 낮습니다.
그 때 좋은 소식이 있습니다. 우리가 "독립적으로 취한"것으로 보는 결정이 친구와 가족의 행동에 너무나 큰 영향을 받는다는 것을 배우기 위해 가족은 지치지 않았습니다. 그래서 나는 피어 네트워크의 자동차 습관을 고려해야했다.
나는 차를 소유하지 않은 사람을 모른다.
외계인 제 2 부 : 즉각적인 상황
우리가 설립 한 동료 네트워크의 행동 만이 직장에서 숨겨진 세력이 아닙니다. 화창한 날에는 공원에있는 록 콘서트에서 낯선 사람과 대화를 나눌 가능성이 높습니다. 이것은 익숙지 않은 마을의 어두운 골목에서 새벽 2시에 덜 발생합니다. 불길한 상황은 나가는 성격보다 우선합니다.
사실, 사회 심리학의 기본 원칙 중 하나는 우리가 스스로 발견 한 즉각적인 상황이 우리의 행동에 커다란 영향을 미친다는 것입니다. 가끔은 선한 사마리아인 실험으로 알려진 유명한 1973 년의 프린스턴 연구는이를 분명히 보여주었습니다. 사람들을 멈추고 낯선 사람을 돕는 것에 대한 의지는 성격 평가에서 "종교성"에 대해 득점 한 방법보다는 그들이 얼마나 빨리 서둘 렀는지에 훨씬 더 의존했습니다. 다시 말하면, 즉각적인 상황의 미묘한 요소는 내부 인격 특성을 능가합니다.
지금 나는 어두운 골목에서 오전 2시에 마즈다를 사지 않았지만, 내 일상의 결정이 숨겨진 외적 요인의 자비에 어떻게 달려 있는지 궁금해지기 시작했다. Evidence-Based Wisdom이라는 프로젝트를 운영합니다. 우리는 과학적 지혜 연구를 대중에게 이해할 수 있고 유용한 자료로 번역합니다. 그래서 나는 물론 우리가 일상 생활에서 현명한 결정을 내릴 수있는 방법에 관심이 있습니다. 마쓰다를 구입하거나, 새로운 도시로 이사하거나, 선거 용지에 내 십자가를 표시 할 위치를 결정하는 것입니다.
지혜는 전형적으로 당신이 갖고 있거나 갖고 있지 않은 특성으로 간주되어 왔습니다. 우리 모두 소크라테스, 간디, 마틴 루터 킹과 같은 고전적인 현명한 인물의 사례를 인용 할 수 있습니다.
확실하게 지혜와 같이 영원하고 무게있는 것이 우리의 즉각적인 환경의 사소한 측면에 의존하지 않는다는 것입니까?
최근의 2017 년 연구는 상당히 다른 이야기를합니다. 리드 과학자는 Igor Grossmann, 지혜와 문화 연구소 소장이었습니다. 그는 신흥 지혜 연구 분야의 선도적 인 빛이며 Richard Nisbett의 전 학생이기도합니다.
그의 논문은 하루 동안의 현명한 추론에 있어서는 사람들 사이에 존재하는 것보다 사람 내에서 더 많은 변이가 있음을 지적했습니다. 이것은 우리 중 일부는 항상 현명하고 일부는 항상 그렇지 않다는 것을 의미합니다. 우리 모두가 때로는 지혜로 우며, 우리 모두는 때때로 그렇지 않습니다.
심리학자들이 말했듯이, 지혜는 전적으로 "특성"보다는 특정한 "주"에 관한 것으로 보입니다. 우리의 지혜조차도 즉각적인 상황에 따라 크게 달라지는 것처럼 보입니다.
지혜가 많이 변한다면 우리는 언제 지혜롭게 지내십니까? Grossmann의 연구실에서 실시한 2016 년 연구에 따르면 놀랍게도 혼자가 아닌 회사에서보다 현명한 결정을 내릴 수 있습니다.
그로스 만은 이미 2014 년에 우리 자신의 문제를 다른 사람의 문제처럼 반영 할 때 현명하다는 것을 보여주었습니다. 자신과 거리를 두는 것은 현명한 선택을하는 데 도움이 될 수 있지만, 우리가 혼자있을 때 이것은 상당히 어려울 수 있습니다. 이것은 회사가 도울 수있는 곳입니다. 그로스 만 (Grossmann)은 다음과 같이 설명했다. "친구의 면전에서 자아에 대한이 3 인칭 관점이 권장 될 것입니다."
따라서 다른 사람들의 나쁜 습관이 장기적으로 전체 네트워크에 독성을 줄 수 있지만 친구를 사귈 경우 더 나은 즉각적인 결정을 내릴 수 있습니다. 지혜의 원수가 아닌 우리의 친구들이 실제로 보호자가 될 것 같습니다.
이것은 내 머리를 돌 렸습니다. 이전에 커피 숍에서 혼자서 수첩에 몇 시간 동안 낙서를 한 후에 만 중요한 결정을 내린 적이있었습니다. 나는 이제 내 곡을 바꿨고, 내 자신의 편향된 위험한 암석을 통해 나보다 현명한 결정을 내릴 수있는 신뢰할 수있는 친구들의 회사를 찾는다.
그 열쇠가 달린 사람들을 만났을 때 친구가 있었 더라면 비참한 평행 주차 기술은 여전히 비밀 스러울 것입니다.
실용적인 행동
행동 1 : 동급생을 현명하게 선택하십시오. 그들은 당신의 행동에 영향을 미치므로 행동에 영향을 받기 쉬운 사람들과 시간을 보내십시오.
행동 2 : 다른 사람들 앞에서 중요한 결정 을하십시오.
질문
1. 친구들의 행동과 습관을 관찰 할 때 시간이 지남에 따라 똑같은 행동과 습관을 채택 할 것이라는 지식에 편안합니까?
2. 당신이 한 결정에 놀랐을 때를 생각해 볼 수 있습니까? 연극에있을 수있는 외부 요인에 대해 생각해 볼 수 있습니까?
3. 중요한 결정을 혼자하는 경향이 있다면 친구 나 동료의 아이디어를 다시 불러 와서 현명한 전화를 할 수있는 기회를 늘릴 수 있습니까?
__________________________________________________________________
트위터, Facebook 및 LinkedIn에서 Dr. Gleb Tsipursky와 연결하고 RSS 피드 및 뉴스 레터를 따르십시오.
