실용주의

Andrew Toskin, CC 2.0
출처 : Andrew Toskin, CC 2.0

"실용적인"이라는 단어는 나쁜 이름을 가지며, 어떤 정취를 암시하며, 보라색으로 부족한 삶을 의미합니다. 우리는 위기에 처한 사람들, 이상 주의자, 예술가 등 많은 삶을 존경합니다.

그럼에도 불구하고, 나의 달콤한 개 같은 아인슈타인을 비합리적으로 뛰어 넘는듯한 드문 경우를 제외하고 나는 경력, 글쓰기 및 개인적인 삶에 완고하게 머물렀다.

제 커리어에서 제 일은 사람들이 직장에서 성공할 수 있도록 돕는 것입니다. 실용적인. 저는 집에서 일하므로 집을 마련하는 것보다 인상적이지는 않지만 집세도 통근 할 필요도 없습니다. 실용적인.

나는 주로 직업, 관계 등에 대해 어떻게 쓰는지 실용적이다.

개인적인 삶에서 솔직히 말해서, 나는 감미료 때문에 나는 이제는 물질 주의자가 될 여력이있다. 대표적인 예 : 291,000 마일을 달린 도요타를 운전합니다. 실용적인.

에헴, 실용적인 가치에 대한 질문은 "왜 그렇게 실용적입니까?"라고 할 수 있습니다.

내가 더 실용적 일수록 나 자신과 다른 사람들을 위해 더 잘할 수 있다는 것이 내 근본적인 믿음이다. 예 :

UCLA의 시나리오 작성 프로그램 책임자 인 Lew Hunter가 저에게 권고 한 시나리오 작가와 같은 비현실적인 경력을 선택했다면 운이 좋다면 길지는 않은 약간의 영화를 썼을 것입니다. 경력 코치라는 지루한 실용적인 선택을 한 것보다 훨씬 적은 차이를 만들었습니다.

살기로 선택하는 겸손한 삶의 방식을 넘어서 돈을 썼다면, 나는 매일이 블로그를 쓰는 것처럼 돈을 거의 쓰지 않는 재정적 자유가 없었을 것입니다.

저는 일주일에 60 시간 이상 일합니다. TV 시청, 스포츠 또는 비디오 게임, 휴가 등 비실용적 인 일을하는 데 40 시간에서 60 시간을 소비했다면, 나는 의미심장 한 삶의 정의적인 특성이라고 생각하는 많은 차이를 만들지 않고 심장 ​​박동을 낭비하고 있다고 느낄 수있었습니다. .

그 모든 구속에 대한 보상? 간단히 말해서 나는 내 삶의 방식에 대해 기분이 좋다.

(실제) 테이크 아웃

당신은 매우 실용적인 삶의 가치를 과소 평가 했습니까?

Marty Nemko의 약력은 Wikipedia에 있습니다. 그의 가장 최근 저서 인 Marty Nemko는 그의 8 번째 작품입니다.