문화적 세출에 대한 비난이 잘못 되었습니까?

Amanda PL, used with permission
출처 : Amanda PL, 허락을 받아 사용함

나는 토론토에 기반을 둔 갤러리 'Visions'가 토착 예술을 "쇠약하게 만든다"는 우려가 제기 된 후 토착민이 아닌 예술가 인 Amanda PL의 공연을 취소 한 것을 오늘 아침에 슬프게 느낀다.

아만다에게 "문화적 대량 학살"을 비난하는 사람들은 오랜 전통 예술 전통을 보존하려는 좋은 의도를 가지고 있을지 모른다. 또는 금전적 인 문제로 인해 연료가 공급 될 수 있습니다. 그들은 원주민 스타일의 예술을위한 돈의 흐름이 비 원주민 예술가들에게 "잘못 지시"되는 것을 방지하기를 원할지도 모릅니다. 아니면 원주민들의 끔찍한 역사적 학대에 대한 죄책감이나 분노에 자극을받을 수 있으며 어떻게 든 보상해야 할 필사적 인 소망이 있습니다. 그들의 동기가 무엇이든, 나는 그들의 행동이 잘못되었다고 생각하며 장기적으로 원주민 예술을 자연의 썰물에서 벗어나 인류의 새벽부터 다른 민족을 통일시킨 창조적 인 영감과 표현의 융합과 붕괴로부터 보호합니다.

나는 창조적 인 과정과 그것이 어떻게 문화의 진화에 연료를 공급 하는지를 연구합니다. 창조적 인 충동은 문화적 전통으로부터 영감을 얻지 만 인종적으로 구분되지는 않습니다. 우리는 자연스럽게 우리가 처분 할 수있는 것을 끌어낼 수 있습니다. 우리가 우연히 발견 한 어떤 일이든 화음을 터트 리거나 공명을 불러 일으켜 어떤 식 으로든 우리에게 영향을 미치며 창조적 인 과정에서 원자재로 작업 할 수 있습니다. 아이작 뉴튼 (Isaac Newton)은 "내가 더 멀리 보았다면 거인의 어깨에서는 것"이라고 말하면서이 "문화적 거인들"의 종족은 중요하지 않았다. 그가 중요하게 생각한 것은 그가 자신의 생물학적 아이들보다 자신의 아이디어를 더 깊게 동화했다는 것입니다. 그들의 아이디어는 뉴튼의 생각에 스며 들었고, 뉴턴의 독특한 세계관 (시간과 장소 등의 함수)이 새로운 아이디어를 낳았습니다. 뉴턴을 그가 인종, 신조 또는 친족에 대한 인간 관념을 초월한 아이디어를 가진 사람들과 연결시키는 실.

그리고 이문화 창조적 영향은 문화 거인에 국한되지 않습니다. 그것은 이제까지보다 더 우리의 세계에 스며든다. 여행을 좋아할 수도 있습니다. 어쩌면 당신은 자신의 문화적 뿌리와는 완전히 다른 문화의 뿌리를 가진 사람의 음식이나 건축 또는 예술적 디자인에 의해 창조적으로 영감을받은 것입니다. 그 사막을 만들었거나 그 건물을 설계하거나 그 그림을 그린 사람은 절대로 알 수 없습니다. 그러나 그들이 만든 것이 당신의 정신으로 깊숙이 빠져 들어 의식과 무의식의 방식으로 당신에게 영향을 미치고, 당신의 에 침투하고, 당신의 창조적 인 표현으로 끝나게됩니다. 창조적 영감은 인간이 자신을 범주화하는 데 사용하는 레이블과 구별을 무시합니다.

Liane Gabora
열 3과 4 사이에 부식 장벽이있는 네 번의 반복 작업 후 EVOC의 인공 에이전트를 통한 문화적 결과 흐름. 각 셀은 다른 에이전트를 나타냅니다. 다른 문화적 산출물은 색이 다른 세포에 의해 표현됩니다. 이 실행은 토 로이드 월드를 사용했는데, 이는 특정 문화적 결과물이 맨 왼쪽의 에이전트에서 맨 오른쪽의 에이전트로 전송 될 수 있음을 의미합니다. 장벽이 문화적 아이디어의 자연스런 흐름과 융합을 어떻게 방해하는지 주목하십시오.
출처 : Liane Gabora

저는 인공의 "에이전트"가 서로의 아이디어를 공유하고 창의적으로 상호 작용하여 상호 작용하는 EVOC (문화의 진화를위한 것)라고 불리는 문화 진화의 컴퓨터 모델을 작성했습니다. 매우 단순화되어 있으므로 그러한 모델을 사용하여 얻은 결과를 소금 한 알로 가져 가야하지만, 그 결과물은 가끔 실제 사회에서 작동하는 가벼운 군대를 이끌어내는 방법으로 당신을 놀라게 할 수 있습니다. 깊이. EVOC로 할 수있는 일 중 하나는 서로 다른 '문화적'그룹 간의 아이디어 흐름을 방해하는 직립 인공 장벽입니다. 물론, 그러한 장벽은 한쪽의 에이전트가 다른 쪽의 아이디어를 어지럽히는 것을 효과적으로 중지시킵니다. 그러나 그것은 전체 사회 전체에 걸쳐 아이디어의 진화를 늦추고 문화 다양성을 줄이며 실제 인간 사회가 생명과 "살아있다"는 느낌을주는 아이디어의 자연스런 창조적 융합을 저해합니다.

저는 문화적 전유에 대한 주장의 빈도가 증가하고 있으며, 영감을주는 창조적 인 형식을 진정으로 존중하는 예술가들의 라벨을 붙이는 것과 같이 무식하다고 우려하고 있습니다. 저는 개인적으로 아만다 PL을 아는 것이 아닙니다. 그녀의 예술은 화려하고 고무적이라고 생각합니다. (당신은 여기서 그것을 확인하실 수 있습니다). Visions gallery를 운영하는 사람이나 자신의 '원주민 예술'에 대한 비난을하는 사람들을 개인적으로 알고 있지 않습니다. 그러나 제 견해로, 그것은 문화적 대량 학살에 종사하는 그러한 비난을하는 사람들입니다. 이러한 행위는 다른 예술적 형식과 완전히 자연스럽게 상호 작용하는 것을 방해하는 특정 예술적 형태 주위에 울타리를 세우는 것을 위협하며 이러한 종류의 상호 작용은 창조적 과정의 특징입니다. 실제로, 그것은 우리 인류를 정의하고 문화가 진화 할 수있게하는 문화 상호 작용의 거품이 많은 바다에서 원주민 예술을 분리합니다.

Amanda PL, used with permission
출처 : Amanda PL, 허락을 받아 사용함

어쩌면, 전시가 폐쇄되지 않았을지라도 누군가가 원주민 화가의 그림 대신에 아만다의 그림을 구입했을 것입니다. 그러나 아만다가 자신의 문화적 전통에 대한 관점에서 영감을 얻은 젊은 토착 예술가들은 예술적 가능성의 완전히 새로운 영역을 열어주는 완전히 새롭고 매혹적인 방향으로 어떤 예술적 형식을 취해야했을 것입니다.