인간은 무엇을 원합니까? 많은 것들이 물론, 그러나 우리는 무엇보다 중요성을 우선시하고 검증을 원하고 있습니다. 우리는 주관적 선호가 객관적인 진리임을 증명하는 것 이상을 원합니다.
객관적인 진실은 파악하기 어렵지만 전적으로 그렇게 아니다. 우리는 진실을 추측하는 방법, 인간의 역사와 자연의 역사를 통해 진화 한 방법을 가지고 있습니다. 유기체는 진화론 적 시간의 시작 이래로 시행 착오를 거쳐 물리적 현실의 진리를 따르고있다. 인간에게는 언어에 대한이 전례없는 능력이있어 진리를 탈피 할 수있는 새로운 방법을 제공합니다.
오랫동안 더 큰 진리에서 가장 좋은 추측은 권위와 계시였다. 모하메드는 천사 가브리엘에 의해 동굴에서 그에게 드러내 진 진리를 가졌습니다. 그는 권위자가되었습니다. 구약, 그리스도의 말씀, 어떤 성스러운 본문. 1500 년대까지는 아마 "좋은 권위"를 의미했을 뿐이었다.
요한 계시록과 권위는 오늘날 진리의 근원으로 살아가고 있지만, 벤치 과학을 포함하되 이에 국한되지는 않는 과학에 의해 흥분해 왔습니다. 과학은 함께 작동하는 두 가지 접근 방식에 의존합니다.
일관성 테스트 : 우리가 인정하든 그렇지 않든간에 우주는 믿을만한 습관을 갖고 있다고 가정하든간에 우리의 분석은 상세히 설명 할 것이지만 일관성을 유지할 것으로 기대합니다. 당신이 입의 양면을 말하고, 반대의 말을한다면, 당신은 진실을 말할 가능성이 없습니다. 다른 조건 하에서 변화하는 습관은 많이 있지만, 일단 그 조건을 설명하고 어떻게 영향을 끼치는 지 알게되면 일관성을 유지할 수 있습니다. "If A then X"라고 말하고 "If A then X not"라고 말하면 진실인지 여부에 대한 의문이 생깁니다. 과학은 그러한 불일치를 없애기 위해 논리와 수학에 의존합니다.
서신 : 일관성이 충분하지 않습니다. "우주 전체가 거미 곰으로되어있다"고 말하면 전적으로 일관성이 있습니다.하지만 제 주장은 감각 데이터와 아무런 관련이 없습니다. 서신은 우리의 오감을 통해 직접적이든 또는 예를 들어 안정적으로 일관성있는 (일관된) 과학적 도구로 중개되었는지에 상관없이 감각 데이터에 대한 적합성입니다.
과학은 계시와 권위보다 더 신뢰할만한 진리의 근원임을 입증했습니다. 누구나 알고 있습니다. 가장 독실한 종교인조차도 실용적인 진리를 위해 과학과 기술에 의존합니다. 아무도 성경 학자들이 세운 비행기에서 기꺼이 날아갈 수 없습니다. 과학에 대한 불평 불만이 아직도 많이 있지만, "불만은 권위라고 생각합니다."
오늘날 우리는 계시 된 권위와 과학 사이의 충돌을 경험하고 있습니다. 둘 다 자리를 잡았지만, 둘 다 상대방의 침략을 느낀다. 그것이 튼튼하고 진리가 절대적이고, 최종적이며, 이야기가 끝났으며, 더 이상의 증거 나 조사가 필요치 않기 때문에 공개 된 권위에 종교적이고 영적으로 의지했습니다. 인생이 힘들 때 우리는 붙잡을 무언가를 필요로합니다. 따라서 과학자들이 와서 말하기를 "당신이 몸을 기울이고있는 그 일은 불안해지기 마련입니다. 일관성과 서신이 부족합니다. "
종교적 영적 진리가 종교적 영적 진리의 견고 함을 회복 시키려고 노력하는 한 가지 방법은 과학 그 자체가 구루병이라는 것입니다. "예, 과학은 무엇을 압니까? 그것의 마음을 바꿉니다. 어느 날 커피가 당신에게 나쁜 것입니다. 다음날 커피가 너에게 좋다. 그리고 당신은 과학이 신앙보다 낫다고 주장합니까? "
과학은 정말로 구루병이지만, 디자인 상입니다. 지금까지의 이야기 중 가장 좋은 이야기 일 뿐이며, 일관성과 일치 성을 기반으로 한 이야기가 나오면 더 좋은 이야기로 이길 수 있습니다.
과학자들은 과학자들은 절대적 권위를 가지고 있다고 주장한다. 그들은 입증 된 것들을 단 한 번에 걸쳐 가지고있는 것에 대해 이야기합니다. "
사실, 일부 과학자들은 자신의 주장에 대해 "입증 된"이라는 단어를 사용하지만 과학적 방법론은 그것을 구입하지 않습니다. 기발한 것으로 입증 된 것들이 증명되지 않고 때가되면, 과학이 바뀌고 때로는 공정에서 삐걱 거리는 정도가 있습니다.
우리는 뱀 오일 세일즈맨이 그들의 제품이 "과학적으로 입증 된 것"이라는 그릇된 주장을하는 것을 금지하는 법률을 가지고 있습니다. 나는 종교가 자신들이 주장하는 것을 금지하는 법률을 갖고 싶습니다.
희망찬 생각은 "나는 그것이 사실 이길 바란다"에서 "나의 희망은 사실이다."에서 수축이다. 그것은 소원을 끊고 "주의 깊은 생각이 나에게 진리를 가져왔다."라고 말하면서 나는 "내 주관적인 직감을 선언한다. 공식적으로 객관적이어야한다. "
우리 모두 그렇게 해. 우리의 희망이 신뢰할 만하다는 것과 우리의 편견이 공평하지 않은 것으로 입증되고, 우리의 좋아하는 것이 확실하다는 것을 증명하는만큼 우리가 원하는 것은 아무것도 없습니다. 이제 과학은 진리 추구를위한 문화적 황금 표준이며, 종교는 두 가지 선택이 있습니다. 과학을이기거나 참여하고, 과학이 잘못되었습니다. 내 믿음은 진실합니다 "라고 말하거나"내 믿음은 과학적으로 입증되었습니다. "라고 말합니다. 둘 다 많습니다.
종교인들은 단순히 "나는 진심으로 기적을 믿습니다. (또는 무엇이든간에) 사실이 아니기 때문에 믿음을 절대 강요하지 않을 것입니다."라고 말하면 좋을 것입니다. 그런 식으로 그들은 우리가 믿을 수있는 신념을 가질 수있는 모든 이익을 얻습니다. 과학이보다 신중하고 신뢰할 수있는 방법으로 증명한다는 확고한 진실을 주장하는 사람들의 사회적 비용은 그렇지 않습니다.
크리스천들은 모르 몬 교도에 대해 "그들은 진정한 기독교인이 아니"라고 말했습니다. 과학자들이 과학적 방법을 따르지 않으면 우리의 신임장을 요구할 수없는 영역이 더 넓어지기를 바란다.
우리의 주관적 선호를 객관적인 진리로 다루려는 욕망은 커다란 사상의 영역을 훨씬 뛰어 넘습니다. 사람들이 "불공평 해 보인다"는 말 대신에 "그건 불공평하다"고 말할 때 그들은 최종 객관적 권위를 암시합니다. 우리는 충돌로 인해 최종 객관적 권한에 대한 주장에 이르는 경향이 있습니다. 한 사람의 미묘한 충동은 모든 토론자를 객관적인 권한으로 선언 할 수 있으며, 어떤 사람들은 다른 사람들보다 더 빨리 달릴 수 있습니다.
내가 데이트 할 때, 나는 "아야"를 "객관적으로 입증 된 도덕적 원칙을 위반했습니다"로 자동 번역하지 않았거나 "내가 원하는"것을 자동적으로 "객관적으로"번역하지 않은 사람과 우선 순위를 정하는 것으로 명단에 올랐습니다. 표준 당신이 나에게 빚진. "
즉, 나는 주관적 객관성을 객관적으로 취급하려는 인간의 경향을 최소한 인식하고, 자신의 경향을 인식하고, 내가하는 것처럼 조준했던 사람과 즉각적으로 즉각적으로 뚜껑을 달아야하는 사람과 함께 있고 싶었습니다 .
나 자신을위한 5 분 규칙이있다. 과열 나는 주관적인 기준의 목표를 주장하는 것에 비하면 과언이 아닐지라도 적어도 5 시간 만에 5 분이 아니라면 신속히 퇴보해야했다.
그녀가 나의 최우선 순위를 사랑했기 때문에 데이트 사이트의 한 여성이 정확하게 연락을 취했습니다. 우리는 약간의 채팅을했고, 만나는 것을 결심시켰다.
그것은 내 인생의 가장 짧은 날짜였다. 나는 6 분 동안 계속 전했다. "나는 우리가 그것에 적응할 수있는 충분한 호환성을 가지고 있다고 확신하지 못한다. 나는 네가 잘 지내길 바란다. "그 6 분 안에 그녀는 적어도 5 번 나 객관적 순위를 끌어 냈습니다.
내가 데이트 한 날부터 집에서 자전거 타기를하면서 그녀는 나에게 화가 나서 내 이름을 불러 내고 내가 그녀를 좌절시키기 위해 모든 것을 설정 했어야한다고 나에게 말했 다. 나는 조용히 쓴 후 결국 그녀는 조금 부드럽게.
나는 구루병 같은 친밀감과 같은 객관적으로 주관적인 태도를 다루는 경향을 낳지 못한다고 생각합니다. 스테이크가 너무 높아집니다.
그리고 사회 전체적으로 구루병의 친밀감이 붙어 있습니다. 우리 모두가 모든 것에 대해 살아 있고 살아갈 수있는 태도를 가질 수 있기를 바랍니다. 우리는 친밀한 결정을 총체적으로 만들어 냈습니다. 함께 살 필요가없는 사람들과 생방송을 적용하는 것은 쉽지만, 우리는 한 행성, 하나의 우주선 지구이며, 집합 적으로 운명을 결정합니다.
그렇기 때문에 나는 집단적 의사 결정에서 계시 된 권위에 대해 과학을 부여하고 팔꿈치에 영적 턱을 두는 해결책을 제안합니다. 과학은 짜증 난다. 그것은 구루병의 시스템입니다. 그것은 우리를 죽이기 전에 사실을 발견하기 위해 우리가 찾은 최고의 시스템 일뿐입니다.
