자유
인간으로서 그리고 개인으로서 우리는 자유와 마음을 사랑합니다. 우리는 자유를 우리 헌법에 기록하고 전쟁을 위해 싸웠던 정도를 중요시합니다. 그러나 동시에 어떤 사람들은 자유를 누릴 자격이 있고, 자유가 있어야하며, 얼마만큼의 자유가 있어야 하는지를 결정했습니다. 그리고 다른 인간 뿐만이 아니라 비인간 동물 (이하 동물)도 마찬가지입니다. 모든 사람들이 자유를 이용할 수 있어야한다는 생각은 Drs의 핵심입니다. Marc Bekoff와 Jessica Pierce의 새 책 The Animals 'Agenda.
이 책에 대해 내가 좋아하는 것은 그들이 동물을 사랑한다고 확신하는 많은 사람들이 진정으로 그들을 보호하고 최선의 이익을 위해 무엇을 의미하는지에 대해 서로 다른 생각을 품고있는 어려운 보수를 갖는 것이 우리에게 얼마나 어려운가하는 것입니다. 저는 최근 Jessica Pierce와 쓴 The Animals 'Agenda에 관해 Marc Bekoff 박사와 이야기 할 기회를 가졌습니다. 아래는 그 대화의 일부입니다.
질의 응답
Q : 이 책의 초석 중 하나는 동물 복지와 동물 복지를 구별하는 것입니다. 그것에 대해 더 자세히 말해 줄 수 있습니까?
- 슈퍼 영웅처럼 생각하고 행동 할 수있는 4 가지 방법
- 신성한 동그라미 (글쓰기 그룹 -2)
- 의사 자살의 아이러니
- 친밀한 관계에서 공감을 키우는 6 가지 방법
- 정서적으로 인터넷 게시가 귀하의 하루에 영향을 미치는 방법
A : 복지는 인간에 대한 이익을 유지하면서 동물과 비용의 균형을 맞추는 데 집중합니다. 그런 식으로 인간의 관심은 다른 동물의 관심보다 우선합니다. 동물 복지를지지하는 많은 사람들은 우리의 요구를 충족시키지 못하도록보다 나은 삶을 제공함으로써 동물의 삶을 개선하고 있다고 말합니다. 그러나 더 나은 삶이 반드시 좋은 삶이는 것은 아닙니다. 복지 일반이란 동물에게 나쁜 일이 일어날 것임을 의미합니다. 대조적으로 복지는 개인에 집중하며 개인의 욕구, 욕구 및 욕구를 중요하게 생각하고이를 존경하는 방법을 찾는다.
Q : The Animals 'Agenda에서는 동물의 감정,인지 및 행동에 관한 새로운 연구의 대부분을 강조합니다. 책이 출판 된 이래로 과학에서 나온 소식에 따르면 말은 인간의 감정과 표정을 이해하고 박쥐는 서로 정보를 공유하며 꿀벌은 다른 벌들로부터 복잡한 문제를 해결하는 법을 배웁니다. 우리가 다른 동물과의 관계에 대해 어떻게 생각하는지 이러한 유형의 발견이 의미하는 바는 무엇입니까?
A : 우리가하는 것보다 훨씬 더 많은 크레딧을 줄 필요가 있다는 것을 의미합니다 . 그리고 우리가 누구인지 그리고 카드가되기 위해해야 할 일에 세심한주의를 기울일 때 이러한 많은 발견이 실제로 "놀라움"이라고 불리는 것은 아닙니다 그들의 종족을 운반하는 사람들.
질문 : 이 정보에도 불구하고 사람들이 왜 다른 동물의 고통에 면역이되어 있다고 생각합니까? 왜 연결 해제, 당신은 "지식 번역"이라고 부르는가?
A : 평범한 사람은 일상 생활에서 자연과 다른 동물로부터 멀어집니다. 우리는 자연과의 관계를 잃어 버렸고, 자연에서 시간을 덜 보내고, 우리는 인식과 행동을 연결하는 능력을 손상시킵니다.
Q : 인정에서 행동의 측정 가능한 변화로 이동하는 데에는 무엇이 필요하다고 생각하십니까?
A : 패러다임 변화를 겪고 복지 과학을 따르기보다는 복지의 과학이라고 부르는 것을 채택 할 것입니다. 그리고 그 차이점을 분명히 밝히고 불일치를 밝혀 내고, 대결하고, 변화를 일으킬 용의가 있습니다.
질문 : 3 장에서 우리가 먹는 동물, 즉 농장 동물의 자유를 탐구합니다. 우리는 닭에 대한 존경심을 공유하고 있으며, 나는 현저한 닭이 얼마나 필요한지 그들이 무엇을 필요로하는지 이해하지 못한다고 생각합니다. 닭에 대해 알려주고 복지를 보장하기 위해 어떤 구체적인 변화가 이루어질 수 있습니까?
A : 닭과 다른 새들에 대해 알고 배우는 것을 계속하는 것이 우리가 모든 동물에 대해내는 것의 중심입니다. 닭은 똑똑하고 감정적이며 공감을 표시하고 친구가 있으며 적어도 100 명이 넘는 사람들을 기억합니다. 우리가 앵무새와 다른 새들에 대해 이야기 할 때 사람들은 갑자기 닭도 새라고 기억합니다. 우리는 인간으로서 더 적은 고통으로 자신을 설득하는 방법으로 동물에게 특정 성격을 동물에 비유하는 경향이 있습니다 (예 : 덜 지적이고 의미가 있음). 그러나 현실은 그들이 우리와 똑같은 고통을 겪고 있다는 것입니다. 닭고기에 대한 자유는 개별 닭고기가 누구이며 자신이 필요로하는 것을 존중할 것입니다. 닭들은 펙, 날고, 사교하고, 목욕하고, 휴식을 취해야합니다. 본질적으로, 자유는 주어진 종의 개인의 생활 방식을보고 그들의 조건과 삶을 진정으로 맞추어 그러한 조건을 가질 수 있도록합니다. 닭은 개성을 지니고 있으며, 모든 종의 특성과 필요를 인식하고 동일한 종의 구성원 사이에서도 개인차를 존중하는 것은 우리에게 부담입니다.
질문 : 우리는 인간으로서 일상적으로 서로에게뿐만 아니라 다른 동물에게도 자유를 거부합니다. 우리가 서로에게 그것을 제공 할 수없는 것처럼 보이면 다른 종의 구성원들에게 어떻게 자유를 부여 할 수 있습니까?
A : 우리는 감정 이입 격차를 해소하기위한 촉매제로 동물을 종종 봅니다. 이것은 사람들이 다른 사람보다 인간이 아닌 동물에 더 좋을 수 있다는 것을 의미하며, 우리는이 경향을 사용하여 다른 사람을 포함한 모든 개인에 대한 공감대를 넓힐 수 있습니다.
Q : Jessica와이 책을 쓴 이유는 무엇입니까?
A : 동물 복지 과학에 대한 깊은 불만이었습니다. 복지 과학은 인간의 이름으로 다른 동물을 애 태우며 개인의 안녕에 초점을 두지 않으며 동물을 개인으로 인식하지도 않습니다. 우리는 이것이 가장 중요하다고 주장한다. 개인은 중요합니다. 우리가 배웠던 모든 것, 동물은 포로 상황에서 더 나은 것이 아닙니다. 우리는 그것을 바꾸고 싶다.
이 강박하고 도발적인 책은 다른 동물에 대한 공감과 연민을 의미하는 것뿐만 아니라 동료 인간에 대해서도 다시 생각하게합니다. 그리고 자유. 자유는 모든 사람이 경험해야하거나 그렇지 않은 사람이 알고 있어야합니다.
