당신이 필요로 할 때 무정의 심리학은 어디에 있습니까?
제가 개발중인 책을 개발 도상국에서 연구하는 동안 약한 사회 안전망이있는 규제되지 않은 시장 경제가 인간의 고통에 대한 처방이며 여성과 자들 사이의 격차를 증가시키고 있음을 상기 시켰습니다. 자유로운 자본주의에 의해 일자리가 창출 될지라도, 가족을 빈곤에서 벗어나 젊고 아픈, 장로들에게 보살핌을 제공하기에는 보통 부족합니다. 그러나 일부 정책 입안자가 길을 가면 우리는이 방향으로 나아갈 것입니다.
취약 계층의 어려움을 가중시키는 정책을지지하면서도 선량하고 도덕적 인 사람들이라는 믿음을 어떻게 유지할 수 있습니까? 예를 들어 2 천 4 백만 명이 건강을 잃을 수있는 정책 (일부 의원이 충분히 멀지 않은 것처럼 최근에 패한 미국 건강 보험 법안의 예상 결과)과 같은 사람들의 안락함을 설명하기위한 무자비한 심리학 이론은 없습니다. 또는 정신 건강, 노인 복지, 빈자를위한 프로그램 및 교육에 대한 삭감 제안에 대한 사람들의지지를 설명합니다. 그러나 약간의 통찰력을 제공하는 사회 심리학의 이론과 개념이 있습니다.
그냥 세상의 생각 . 많은 미국인들은 세계 (또는 적어도 미국)가 공평하고 공정하다고 믿으며, 사람들은 그들이 얻는 것에 게 자격이 있고받을 자격이 있습니다. 사람들은 안전과 보안에 대한 자신의 감각을 보호하기 때문에 일사불란하게 생각합니다. 사람들에게 일어나는 일에 책임이 있다고 믿는 것은 안전과 통제의 환상을 제공합니다. 그것은 사람들이 열심히 일하고 자신을 행동하는 한 그들이 해로부터 보호받을 것이라고 믿게합니다.
일사불란한 생각은 사람들이 가치가없는 선량한 사람들에게 나쁜 일이 일어날 수 있지만 희생자를 비난해야한다는 불편한 현실을 피할 수있게 도와줍니다. 사실, 많은 사람들은 빈곤이나 은퇴 저축이나 건강 보험의 부족이 그들에게 가치가있는 사람들에게만 일어난다 고 믿습니다. 이것은 도움이나 보살핌의 의무를 감소시킵니다. 그것은 또한 특권층 사회에서 왔고 그들의 집단이 특권을 누릴 자격이 있다고 믿고 싶다면 삶의 더 좋은 역에 대한 모든 죄책감을 줄인다. 단순한 세계 사고에 대한 한 가지 슬픈 사실은 다른 사람들을 공감하고 배려하는 것을 감소 시킨다는 것입니다. 그것은 실제로 우리나라와 공동체를보다 공평하고 공정하게 만드는 데 필요한 일을하는 사람들을 방해합니다.
- 뷰티 브레인 루프
- 뚱뚱한 고양이는 실제적으로 호리 호리하다
- 부모님이성에 관해 말씀 드리기 위해 필요한 것
- Psycho-Pharmaceutical Complex의 Peter Breggin
- 오해의 여지가있는 "성적 중독"라벨
부도덕 함으로 인한 불응 성 . 가장 취약한 사람들을 해치는 정치인이나 정책을지지하면서 사람들은 어떻게 선하고 도덕적 인 사람이라고 생각할 수 있습니까? 불협화음 이론에 따르면 대답은 거부, 합리화 및 칭의입니다. 사람들은 자신의 긍정적 인 자의식을 유지하기 위해 행동의 피해를 부정하거나 최소화합니다. 어떤 이들은 극한 부유층과 기업에 이익을 가져다줌으로써 궁극적으로 모든 사람들에게 이익이 될 것이라고 주장함으로써이를 수행합니다 (오래된 속임수 이론). 희생자를 비난하고 부끄럽지 않은 방식으로 주조하면 부도덕 함으로 인한 불협화음도 줄어 듭니다. 예를 들어, 사람들은 지출 삭감으로 인해 영향을받는 사람들을 게으른 프리 로더 (freeloader)로 볼 수 있습니다. 이들은 이제 일하기 위해 일해야합니다.
기본적인 귀인 오류 (FAE) . 근본적인 원인 오류는 기본적으로 사람들이 기질적인 요인 (예 : 능력과 노력)을 인간 행동의 원인으로 과도하게 강조하고 상황 요인의 역할을 과소 평가하는 경향이 있습니다. 개인적인 선택과 개인의 책임감을 강조하는 미국의 서술은 FAE에 기여하지만 빈곤과 불이익의 사회적, 구조적 원인에 관해서도 무지합니다. 이 경우 많은 사람들이 개인의 경제적 상황을 결정하는 데있어서 개인적인 노력의 역할을 지나치게 강조합니다. 그러나 다른 사람들의 불행에 대한 능력이나 노력 부족으로 인해 우리 사회의 일부 구성원이 경제적 성공을 달성하기가 쉽지 않으며 일생 동안 열심히 일한다고해서 반드시 안정적인 퇴직 또는 지불 능력이 보장되는 것은 아닙니다. 건강 관리.
희생양 . 탈퇴 된 침략은 사람들이 좌절의 진정한 원천을 공격 할 수 없으므로보다 안전한 목표를 공격 할 때 발생합니다. 희생양을 씌우는 것은 경제적 좌절로 인해 좌절하고 분노하는 사람들이 다른 그룹에 분노를 가하는 버전입니다. 이 경우 한 번에 훌륭한 일자리를 가진 미국인 그룹은 경제적 인 이유로 어려움을 겪었습니다. 그들은 이해할 수없이 좌절하고 화를냅니다. 신자유주의 경제 정책에 대한지지를 구하는 정치가들과 전문가들은 이것을 활용합니다. 그들은 그룹의 좌절감을 인정하고 그룹이 경제적 불황을 이민자, 긍정의 행동, 환경 보호 및 정부의 사회적 지출로 돌리도록 권장합니다. 근본적인 편견은 다른 집단이 정부 지출 유무에 대해 불공정하게 혜택을보고 있다는 인식을 촉진시키기 위해 개발되었습니다. 아이러니 한 점은 좌절 한 그룹이 일자리를 해외로 출하 한 신자유주의 무역 정책으로 인해 부분적으로 경제적 인 손실을 입었다는 것입니다.
- 왜 내가 올해 다이어트하지 않을지 결정하고있어.
- 떠나고 사랑을 포용하는 독립 기념일 팁
- 엄마는 최선을 알고 있습니까, 아니면 우리는 자폐증 적 능력을 생각합니까?
- 식욕 부진은 식욕 쇠약 후 어떻게 변화합니까? 1 부
- 트럼프의 절제가 성격 장애입니까?
도덕적 배제 . 도덕적 배제의 개념은 대부분의 사람들이 일부 사람들을 "정의의 범위"에서 제외한다는 사실을 가리킨다. 한 그룹의 사람들이 우리 자신과 다를수록 그들의 단점, 어려움을 희생과 우리가 행동 할 확률이 적습니다. 도덕적 배제는 우리를 좋아하지 않는 사람들의 고통에 무관심 할 수 있으며, 우리는 사상 세계의 생각에 참여할 수 있고 구제의 필요성이 없다고 주장 할 수 있음을 의미합니다. 예를 들어,이 경우 정부의 사회 지출 수령자는 많은 미국인의 도덕적 공동체 외부에 있습니다.
정부의 사회 프로그램과 서비스에 때로는 사기와 낭비가 있음을 알고 있습니다. 나는 일부 서비스 나 프로그램이 권한을 부여하기보다는 가능하게 할 수 있다고 의심하지 않습니다. 나는 정부의 "관료제 돕기"가 종종 격렬하고 비효율적이라는 데 동의한다. 그러나 이것이 정부의 사회적 지출이나 민간 부문의 수익 기반 기업에 대한 아웃소싱의 과감한 삭감을 정당화한다고 생각하지 않습니다. 대신 관료제를 개혁하고 사려 깊은 사회 프로그램 설계 및 평가를 요구합니다.
* 신자유주의 경제 정책은 이익 극대화에 관한 것이다. 이들은 산업화 된 국가에서 개발 도상국으로 제조 및 생산을 아웃소싱하고 정부의 사회 지출 및 정부 서비스의 민영화를 줄이며 노동 및 환경 보호를 완화 할 수있는 자유 무역 협정을 추진하고 있습니다.
단행본이나 아마존의 킨들, 아이북 (Kobi)의 Nook 독자들이 이용할 수 있습니다.
