내가이 제목을 보았을 때 ( "Michelle Obama의 벽화가 어떻게 착취에 대한 교훈이되었는지"), 그에 수반되는 논란의 여지가있는 이미지를 보았을 때, 나는 오바마 여사를 이집트의 여왕으로 묘사했다. 마침내 그녀의 모습을 객관화하고 이국적으로 외면함으로써 일상적으로 축하받는 모습을 비판하고 있습니다. 논쟁은 불법적 인 예술적 할당에 관한 것이 었습니다. 그 자체의 중요한 문제는 확실하지만, 내가 바라는 것은 아닙니다. 오바마 여사가 "지적이고 고상하고 아름답고 우아하다"는 말은 "오바마 여사는 누비아의 여왕처럼 보였을 것입니다. 우연이 아닙니다. 그레이스는 불의 밑에 왕이다. "
성취로서의 아름다움과 은총을 지속적으로 강조하는 것은 흑인 여성을 동물 주의적으로 (이 최근의 무시 무시한 사례에서와 같이) 또는 무성하거나과 성적으로 특징 짓는 것을 계속적으로 특징 짓는 지배적 인 백인 문화에 대한 저항의 한 형태로 읽힐 수 있습니다. 그리고 오바마 여사를 고대 문명의 왕족으로 재건하는 것은 전 영부인을 권력과 매력의 시대를 초월한 상징으로 자리 매김시키는 역할을 할 수 있습니다. 하지만 그러한 렌더링 역시 인간의 표면에 대한 우리의주의 – 남성보다 여성의 인식에 더 해로운 것처럼 보이는 변화 -에 초점을 맞추고 있습니다. 2 개의 관련된 학문 중, Heflick 그 외 여러분. (2011) 참가자들에게 Michelle Obama ( "드러내지 않는"드레스) 또는 Barack Obama (소송 중)의 허리 위로 한 그림을 보여 주면서 참가자들에게 그들의 외모에 대해 글을 쓰거나 더 일반적으로 글을 쓰도록 지시했습니다 외모에 초점을 두지 않아도됩니다. 결과는 출현에 초점을 두어 미셸의 능력, 따뜻함, 도덕성에 대한 인식을 감소 시켰지만 Barack에게는 그렇지 않음을 보여주었습니다. 연구자들은 여성을 객관화하는 것이 특히 인간의 기본적인 인간성을 감소시키는 역할을한다고 결론 지었다.
미셸 오바마가 Instagram / 벽화 이미지의 특별한 경우 그녀의 몸을 강조하면서 묘사 된 것은 중요하고 긍정적이다. 연구에 따르면 신체의 상대적인 얼굴의 미세한 증가 비율조차도 능력과 힘에 대한 더 큰 인식과 관련이 있으며, 흑인 여성보다 백인 남성들 사이에서 더 흔한 현상은 아닙니다. 오바마는 미소 짓지 않고 여성들이 일상적으로 기대하고 있으며 남성보다 더 자주, 특히 성역 할의 기대에 부응하여 큰 의미를 갖는다. 그러나, 아름다움과 쇠퇴에 대한 강조 (사회주의 학자 Erving Goffman은 오바마보다 더 수동적이고 "꿈꾸는"시선을 묘사하기 위해 한때 "면허 철회"의 한 형태라고 일컬어 짐)는 우리를 그녀를 작품으로 간주하게합니다. 예술이 아닌 예술이다 – 생동감 넘치고 역동적 인 힘이 아닌 "정물". 이 사진의 기초가 된 원본 이미지는 스타일이 적용된 모델과 같은 외모에 초점을 맞추고 있습니다 (그녀는 미끄러짐을 입고 있었습니까?). 더욱이 Chimamanda Ngozi Adichie의 풍부한 호응을받은 오마쥬에는 오바마의 신체적 특성에 대한 언급이있다. "그녀는 미국 스타일의 아이콘이되었다. 그녀의 드레스와 운동. 그녀의 마차와 곡선. 팔을 벌리고 날씬한 손가락을 길게. "
흔히 잘못된 가정은 흑인 여성이 신체 이미지에 대한 면역에 면역이되지 않는다는 것입니다. 연구에 따르면 흑인 여성은 백인 여성 (일부는 유럽계 미국인의 악기 편향과 슬림감 강조의 결과물 일 수 있음)보다 신체의 염려가 적음을보고하는 경향이 있으며 백인 미디어 모델과 비교할 가능성이 적기 때문에 명백한 구별은 면책으로 해석되지 않는다. 연구 결과에 따르면 자기 관련 미디어 모델로 희망적인 신원을 확인하는 것이 흑인과 백인 여성 모두의 신체 문제와 관련되어 있음이 나타났습니다. 더욱이 포커스 그룹 연구에 따르면 컬러 여성은 아직 전통적인 조사 방법으로는 포착되지 않은 뷰티 규범에 대한 복합적이고 복잡한 메시지를 탐색합니다.
이미지는 정의상 환원 적입니다. 명확하게 사람은 생각의 본질을 포착 할 수 없으며, 인간이 적절하게 결빙 프레임에 있다는 것을 느끼게됩니다. 그리고 공공연한 인물의 거의 모든 이미지는 "잘못된"것을 평범하게하거나 강조하기 위해 면밀히 조사 될 수 있습니다. 그러나, 퍼블리 시브 패턴이 나타날 때 표현에서 표현하는 것이 중요합니다.이 경우에는 : 여성은 미적인 대상으로서, 넓은 패턴의 인식과 연결됩니다 : 여성은 완전한 인간보다 적습니다. 이해할 수있는 축하와 경건한 의도에 관계없이, Michelle Obama를 신화화 된 가슴으로 묘사하는 것은 전 영부인과, 그녀를 지적, 정치 및 사회 생활의 근본 모델로 바라 보는 모든 사람들을 근본적으로 해치는 것일 수 있습니다.
