Harvey Weinstein에게 성 중독자를 부르지 마라.
최근 할리우드 영화 제작자의 성희롱 및 폭력 습격에 관한 영화 배우들의 수많은 발표에 대한 하비 와인 스인 스캔들에 대한 언론의 관심과 함께 우리는 그의 행동에 대한 많은 언급을 "성 중독"으로보고 있습니다. Weinstein은 교도소 대신에 쉽게 경로 재활 치료를받을 수 있으며, 가까운 장래에 값 비싼 "성 중독 재활 프로그램"을 이용할 수 있습니다.
도덕성과 정의는 제쳐두고, 나는 오래 전에 "성 중독"용어를 포기했습니다. 이것은 "신경 쇠약 (nervous breakdown)"과 같이 지나치게 단순화 된 오해의 소지가있는 용어 일 뿐이며, 통제 불능의 중요한 문제에 도달하지 못하는 대중 문화의 장이다. 저는 수년 전에 치료 개념과 실습으로 훈련받은 성 중독 산업에 종사하는 치료사로서 이것을 말합니다. 그러나 건강한 성행위의 개념을 발견하고 성 교육자, 카운슬러 및 치료사 협회 (AASECT)와 함께 훈련을 받았을 때, 나는 성 거래 중 기간과 치료법을 배제하고 내가 가르친 방법을 포기했습니다 그것으로. 나는 이제 강점 중심의 치료법을 사용하고 성행위에 어려움을 겪고있는 사람들을 위해 더욱 도움이됩니다.
혼외정사를하는 것부터 포르노를 보는 것, 마지 못해 배우자 나 배우자와 다른 성 경험을 원하는 것에 이르기까지 모든 것은 종종 "성 중독"의 산물로 묶여있다. 성 중독 산업에서 그들은 성희롱 행위 이 우산 아래에서 통제 할 수없는 행동을 경험하고있는 사람은 반드시 성범죄자는 아닙니다.
성적 착취와 포르노 그라피 같은 성적 행동을 둘러싼 갈등으로 고생하는 사람들보다 성적으로 성나게 불쾌감을주는 와인 스타 인 (Weinstein)과 같은 사람들은 훨씬 다른 병리 현상을 겪고 있습니다. 폭 넓은 의미에서, 약탈자가 아닌 성 마약 중독자를 부당한 희생자라고 부르는 것은 포식과 다른 사람들에게 해가되는 선을 넘지 않는 오해의 여지가있는 성적 관심사 사이의 경계를 모호하게 만듭니다.
레이블과 단어는 중요합니다.
페이스 북에 올린 이전 코멘트에서 한 의견 제시자는 내게 "성 중독"이라는 용어는 의미가 없다고 말하면서 나는 고통을 줄이고 있다고 말했다. 사실, 아니. 나는 "성 중독"이나 "신경 쇠약"을 부르는 것이 고통을 줄이는 것이라고 말하고 있습니다. 우울증이나 불안, 강박 관념, 임상 관련 용어를 신경 쇠약이라고 부르며 올바른 도움을 제공 할 수 있습니다. 누군가가 성 중독자라고 말하면 행동이 건강에 해롭지 않을 수도 있고 자신이나 다른 사람에 의해 단순히 심판을 받고 있음에도 불구하고 누군가의 행동이 병리학 화되고 있음을 의미 할 수도 있습니다. 누군가 포르노 시청 습관에 괴롭혀도 섹스 중독자는 아닙니다. 우리가 왜 포르노를 보는지 알아 내야하고, 무엇이 잘못 됐는지 판단해야합니다.
섹스 테라피 분야에서 우리 중 많은 사람들은 성 활동을 보는 방식이 느린 문화적 변화를 겪고 있음을 알고 있습니다. 우리는 문화적 기준에 의해 이것을 결정하는 것과는 대조적으로 건강한 성관계가 무엇인지 이해하기 시작했습니다.
예를 들어, 인간의 성적 행동, 중독 및 성적 반응의 생리학을 연구하는 미국의 신경 과학자 인 Nicole Prause는 포르노 중독자라고 생각하는 사람들은 그렇지 않은 사람들보다 포르노를 더 많이보고하지 않는다는 연구 결과를 인용합니다. 그들은 단지 그것에 대해 더 안다고 느낍니다. 성별이나 포르노 중독자로 자칭하는 사람들의 가장 좋은 예측 인자는 사회적으로 보수적 인 양육이라고 그녀는 말합니다. 이러한 결과는 섹스 나 포르노 자체의 남용보다 문화적 수치가 더 자주 고통의 근원임을 시사합니다.
이 문화적 부끄러움과 도덕성은 "섹스 중독"이라는 용어를 너무 많이 사용하고 있습니다.
Harvey Weinstein은 성 중독자가 아니며, 다른 사람의 기본적인 인간 및 성적 권리를 침해하는 결과를 초래하는 비 합의적이고 착취적인 행동을하는 사람입니다.
