자기의 약을 끊다

Yann Kebbi, New York Times
출처 : Yann Kebbi, 뉴욕 타임즈

소설가 Diana Spechler는 올해 초 New York Times 에서 "Going Off"라는 제목의 솔직하고 아름다운 글들로 환호했다. "매일 아침, 나는 100 밀리그램의 bupropion을 가져 간다. 취침 시간에, 나는 로라 제팜 (lorazepam)을 0.25 밀리그램 복용한다. 나는 trazodone을 제거했습니다. "

타임즈 는 환자들의 관점에서 불안우울증의 복잡성을 오랫동안 다루었습니다. Spechler의 시리즈 (2 월에서 이번 주까지 실행)의 "Going Off"와 다른 점은, 정신 약물 치료를 끝내라는 도전에 거의 전적으로 집중한다는 것입니다. 신문에서 말했듯이, "마약과 그녀의 연구 결과는 PLoS One Database Searching 이나 더 즉각적인 데이빗 힐리 (David Healy)의 RxISK에 의해 문서화 된 의약품과의 만남의 유형에 대한 높은 – 프로파일 버전과 닮았 습니다 : 우리에게 의약품을 더 안전하게 만들기 모든.

타임즈 시리즈는 여러 가지 이유로 인상적이었습니다. 그 중 하나는 의학적 현상으로서의 금단 증상에 초점을 맞춘 것이 었습니다. 그 강조의 결과가 과소 평가되어서는 안됩니다. 2007 년, "Rebound Syndrome : When When 약물 치료가 실패했을 때"라는 책을 읽었을Shyness : How Normal Behavior가 병에 걸렸을 때, 정신과 의사와 일반 의사는 약에 대한 금단 증상이나 중단 증후를 기각하는 것이 일반적이었습니다. 광범위하게 진단 된 상태의 재발. SSRI 항우울제의 "감정적 둔화"에 대한 연구가 정신 의학 저널에 걸리기 시작했으나 최상위 저널에 이러한 기사를 배치하는 어려움은 의약품 스폰서 제품에 대한 부정적인 결론을 이끌어 낼 수있는 자금 지원 연구의 복잡성 때문에 비롯되었습니다. 그 당시 불안이나 우울증의 원래 형태가 돌아 왔거나, 심지어 심해지는 것을 주장하는 것이 훨씬 더 일반적이었습니다. 따라서 다른 브랜드를 통해 복용량이나주기를 늘리는 것이 시간이었습니다. 주요 신문사가 의학 철수 증후군에 관한 시리즈를 위촉하고 발표하는 것은 당시로서는 생각할 수 없었습니다.

Spechler가 약물 치료를 목표로 끝내는 것에 대한 또 다른 결과 : 해결해야 할 문제, 즉 그녀의 글쓰기에 대한 변명하지 않는 초점은 약물 자체의 부작용입니다. 원초 불안은 중요성을 후퇴시키는 경향이있다. "나는이 약물의 장기적인 효과에 대해 걱정하고있다. Big Pharma에 대해 걱정하고 있습니다. 제가 위장 된 연구에 대해 읽고 제약 회사가 소아과 정신과 의사를 포함하여 정신과 의사에게 판매하는 바로 그 약물의 부작용에 대해 읽었을 때 배가 움츠러 들었습니다. 의사의 Celexa 시계에 큰 불편 함을 느낍니다. "

그녀는 정신병 의사를 만나 조언했다. 그는 "약물 치료를 통해 가능한 한 100 %에 가까운 나의 기분을 얻으려고합니다. 내 불안은 가능한 한 0 %에 가깝습니다." "약물 치료를 받고있었습니다. "Spechler는 몇 번이나"Spechler가 정교합니다.하지만 작동하지 않거나 쓸 수 없어서 항상 그만 두었습니다. 그래서 나는 다시 서두르지 않았습니다. "라고 말했습니다.이 먼 별의 경험에 비추어 볼 때, 약물 치료가 그녀의 기분을 "가능한 한 100 %에 가깝게"가져올 수 있다는 주장의 설득력에 놀란다.

어쩌면 예상 할 수 있듯이 글쓰기의 문제가 심화 될 것입니다. Spechler는 6 월에 "필자의 비명 소리는 글쓰기 다"며 "그러나 2 년 동안 약물 치료를 시작한 이래로 그 말은 내 안에 갇혔다. 나는 그들을 강제해야만했습니다. "그러나 그녀의 복용량을 줄이는 결과는 독창성에 촉매제를 포함하여 직접적으로는 멀었습니다."내가 줄이면 내 불안과 우울증이 다시 들립니다. 나는 부작용이 심할 때부터 참기 어려울 정도로 늘어납니다. "

그러한 어려운 개인적 전투에 대한 Spechler의 솔직함은 커다란 청중들에게 여전히 많은 논란이되는 연구자, 정신과 의사 및 제약 회사가 여전히 기꺼이 무시할 수있는 문제를 야기한다는 점에서 크게 자랑 스럽습니다. 그녀는 지난 주 "나의 이전의 (약을 먹은) 자아에게 말했던 10 가지"에서이 건강 상태에 대한 지식의 큰 격차에주의를 환기시켜 지난주의 편지에서 썼다. 항상 느린 속도로 항상 조심스럽게 다루어야하며 의학 감독하에 항상 다음과 같이해야합니다. "한 번에 하나의 약물을 줄이고, 단숨에, 단 몇 주에 한 번씩 줄입니다. 부드럽게 …. 아침마다 깨어나지 않고 두려워하지 않고 깨어날 때가 올 것이다. 그러나 태양이 빛나고 있다는 것에 흥분한다. "

그것은 블랙 박스 경고와 부작용의 긴 목록이 희망적이고 기대의 이미지를 붐비기 전에 정신과 광고를 채우기 위해 사용 된 약속의 버전 일 수 있습니다. 여기를 제외하고는 약을 먹기 시작하는 것이 아니라 약속을 끝내는 것이 단호합니다.

전체 "Going Off"시리즈는 여기에서 읽을 수 있습니다.

영국의 정신과 의사 인 Heather Ashton 교수는 벤조 퇴치시에 유명한 클리닉을 운영하고 있으며 여기서 권장되는 테이퍼링에 대한 중요한 안전 정보를 제공합니다. 내 게시물 "Benzodiazepines의 숨겨진 위험"에서 자세하게 설명 된 안전 정보를 참조하십시오.

christopherlane.org 트위터에 나를 따르라 @ 크리스토프레인