점성술에 '중독'

Photographee.eu/Shutterstock
출처 : Photographee.eu/Shutterstock

Journal of Behavioral Addictions 의 최근 호에는 중독으로서 근육 이형성에 대해 공동 저술 한 두 개의 논문이 있습니다 (아래 "추가 읽기"참조). 필자가 언급 한 이유는 같은 문제에서 Marie Grall-Bronnec 박사와 그녀의 동료가 점쟁이에게 "중독 된"여성 (Helen)에 관한 사례 연구 보고서가 있다는 것입니다.

그들의 논문에서 지적한 바와 같이 :

"점쟁이 컨설팅이라고도하는 투시 컨설팅은 무해한 것처럼 보이지만 과도해질 수있는 행동입니다. 운세 (Fortune) 말하는 것은 사람의 삶에 관한 정보를 예를 들어, horary 점성술, 단두대 술 또는 결정체 (crystallomancy)를 사용하여 예측하는 관습으로 정의됩니다. "

이전 블로그에서 언급했듯이 중독에 대한 임상 적 기준이 있고 행동이 기준을 충족하면 행동과 관계없이 중독으로 분류되어야한다는 견해에 동의합니다. 이것은 나를 " 중독의 개념을 물결 친다" 비난했다. 왜냐하면 이러한 기준은 원예 및 껌과 같은 다양한 행동에 적용되기 때문입니다.

"fortune telling addiction"지의 저자에 따르면 :

"헬렌은 45 세의 여성으로 일찍부터 '투시력 중독'에 시달리다. 그녀는 낭만적 인 분열 이후 두 번의 주요 우울증 에피소드를 제외하고는 특별한 병력이 없으며 어떤 약물도 복용하지 않는다. 그녀는 부정적인 삶의 사건 (성적 학대와 가족 사망) 때문에 정기적으로 심리 요법을 지원하는 정신과 의사를 봅니다. 그녀는 이혼했으며 자녀가 없습니다. 매니저로서의 그녀의 경력은 그녀를 완전히 만족시키는 것 같습니다. 그녀는 점쟁이의 상담으로 인해 과도한 재정적 지출로 인해 치료를 받기로 결정합니다. 그녀의 결정을 설명하는 또 다른 동기는 그녀의 나이입니다. 사실 언젠가는 어머니가 될 생각을 포기한 후에 그녀는 인생에서 새로운 단계에 접어 들고 있다고 말했습니다.

이 신문에 따르면 헬렌은 19 살 때부터 행운의 창구 직원들과 상담을 해왔다. 그녀는 중요한 결정을 내리지 못하고 자신이 선택한 삶의 선택이 잘못되었다고 생각하면서 교육 및 직업 상담에 이러한 사람들을 사용하기 시작했다. 저자는 투시력을 가진 그녀의 첫번째 회의가 그녀에게 안심의 느낌을 주었다는 것을주의했다. 그녀의 방문은 20 대 중반에 크게 늘어나서 "재산 사용에 대한 통제력을 상실"했습니다. 그 당시 그녀는 관계 조언을 구하기 위해 투시자를 방문했습니다 (예 : "그는 정말로 나를 사랑하니?"). 오랫동안 우리의 관계는 오래 지속될 것인가? "). 그녀의 현재 "투시력에 중독"은 그녀가 이혼했을 때 30 대 중반에서 30 년대로 거슬러 올라갑니다.

"그녀는 반복적으로 자신의 관계에 대한 미래를 안심 시키며 점점 더 악화되는 방향으로 다시 운을 보냈습니다. 해체로 장애가 악화되었습니다. 그녀는 이혼 한 이래로 전화 또는 온라인으로, 강박적인 방법으로, 점점 더 자주 (매일까지), 더 오랜 시간 동안 (항상 최대 8 시간) 행운의 창구 직원과 상담합니다. 하루) 그리고 매번 더 많은 돈을 (세션 당 최대 200 유로) 지출합니다. 그녀는 점쟁이의 예언에 대해 결코 만족하지 않으므로 최신 전화 또는 연결 후 곧 다시 상담 할 것입니다. 가장 사소한 것 (영화를 보러가는 것)에서 가장 중요한 것 (관계 결정을 내림)에 이르기까지 그녀가해야 할 모든 선택은 그녀가 비서 적으로 점쟁이에게상의하도록 유도합니다. "

각 상담을하기 전에 그녀는 자신이 장래성에 매우 흥분하고 적어도 단기간에 그녀의 심리적 불편 함을 모두 경감 시켰다고 말했다. 그러나, 상담 후에 그녀는 엄청나게 유죄라고 느낄 것입니다. 이 신문은 또한 점쟁이들과의 협의 중에 그녀는 자신의 미래를 볼 수 있고 그들의 예언이 이루어질 것이라는 것을 완전히 확신했다고 전했다. 저자는 다음과 같이보고했습니다.

"이 과도한 행동은 그녀에게 일종의 안도감을 주며 자신감이 부족한 그녀를 만회하게합니다. 그런 의미에서 과도한 행동은 자기 치료를 시도하거나 부정적인 감정을 극복 할 수있는 방법으로 간주 될 수 있습니다. 그러나 헬렌은 점쟁이가 미래를 예언하는 능력에 대한 그녀의 믿음이 완전히 비합리적임을 알고 있습니다. 이는 경제적 측면에서 특히 큰 악영향을 가져옵니다. 편안한 소득에도 불구하고 그녀는 빚을지고 있습니다. 그녀는 또한 점쟁이와상의하겠다는 강한 충동에 저항 할 능력이 없기 때문에 점심 시간을 보냈던 시간 때문에 다른 사람들과 격리되어 있기 때문에 자존심이 낮음을보고합니다. 헬렌은 재정적 인 상황이 너무 치열 해지는 단기간에 점쟁이 상담을 제한하는 데 성공합니다. "

이 보고서의 저자들은 헬렌이 실제로 투시 자문에 중독되었는지 여부를 결정하기 위해 다양한 중독 기준을 사용했습니다. 그들은 또한 내 자신의 6 가지 기준 (돌출 성, 분위기 수정, 관용, 철수, 갈등 및 재발)을 사용했습니다. 다음은 구성 요소 모델을 사용하는 동작에 대한 작성자의 설명입니다.

  • 돌출. "점쟁이에게 상담하는 것은 헬렌의 인생에서 가장 중요한 활동이되고 생각 (선입견과인지 왜곡), 감정 (갈망)과 행동 (그녀는 모든 여가 활동을 점차 중단하고 특히 친구와 외출하는 것)을 지배합니다."
  • 기분 변경. "헬렌은 각 상담 전에 흥분을 느끼지만, 긴장과 불안을 느낀다. 이 과도한 행동은 그녀에게 일종의 안도감을 주며, 과도한 행동은 자기 치료법이나 부정적인 감정에 대처하는 방법으로 간주 될 수 있습니다. "
  • 공차. "시간이 지남에 따라 헬렌은 점쟁이와 상담 할 필요성이 커지고 있으며, 협의는 구호의 효과를 더 오래 지속시켜야합니다."
  • 철수. "그녀가 상담 할 충동에 저항하려고하거나 점쟁이 컨설팅을 자제해야 할 때 (재무 상황이 너무 비판적 일 때), 그녀는 긴장되고 긴장된 느낌을 갖습니다."
  • 충돌. "헬렌은 운세를 말하는 데 문제가 있으며 매우 부정적인 결과를 초래한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그녀는 점쟁이와 상담하는 것을 자제 할 수없고, 심령 간 갈등과 죄책감을 갖게된다. "
  • 재발. "헬렌은 수년 동안 이러한 문제를 줄이거 나 막기 위해 반복적으로 노력해 왔습니다. 그녀의 임상 경과는 재발 및 완화로 특징 지어진다. "

헬렌의 행동이 문제가되었다는 분명한 증거가 있습니다. 진정으로 중독성 이 있는지의 여부는 논란의 여지가 있지만, 저자는 (적어도이 경우에는) 행동이 중독성 측면을 포함하는 것처럼 보이는 몇 가지 증거를 제시했습니다. 저자는 개별 위험 요인 외에도 상황 별 및 구조적 특성이 헬렌의 중독과 관련된 문제 행동의 발달에 영향을 미쳤을 수도 있다고 결론 내렸다.

"중독의 대상 (운세 사용)과 관련된 위험 요소와 관련하여 익명 성을 보장 할 수있는 온라인상의 가능성에 대해 언급 할 수 있습니다. 또한 인터넷은 접근성과 가용성을 모두 향상시킵니다. 마지막으로, 운세를 말하는 동안 지출 된 돈은 가상처럼 보이므로 지출하기가 더 쉬워집니다. 인터넷과 관련된 증가 된 위험은 이미 도박 (Griffiths, Wardle, Orford, Sproston & Erens, 2009)에 설명되어 있습니다. 사회 – 환경 적 위험 요소와 관련하여 오늘날의 사회는 통제의 필요성을 부추 기며 불확실성에 영향을주지 않습니다. 헬렌 (Helen)의 경우, 재산이 과도하게 사용된다고 말하는 모든 조건이 충족되었으며, 그것이 중독성 유사 현상이라고 결론 짓기를 바랍니다. "

참고 문헌 및 추가 읽기

  • Foster, AC, Shorter, GW & Griffiths, MD (2015). 근육 이형성 : 신체 이미지에 중독으로 분류 될 수 있습니까? Journal of Behavioral Addictions, 4, 1-5.
  • Grall-bronnec, M. Bulteau, S., Victorri-Vigneau, C., Bouju, G. & Sauvaget, A. (2015). Fortune telling addiction : 불행히도 사례보고에 관한 진지한 주제. Journal of Behavioral Addiction, 4, 27-31.
  • Griffiths, MD (1996). 행동 중독 : 모두를위한 문제? Journal of Workplace Learning , 8 (3), 19-25.
  • Griffiths, M. (2005). 생물 심리 사회적 틀 내에서 중독의 "구성 요소"모델. Journal of Substance Use, 10, 191-197.
  • Griffiths, MD, Foster, AC & Shorter, GW (2015). 중독으로서의 근육 이형성 : Nieuwoudt (2015)와 Grant (2015)에 대한 반응. Journal of Behavioral Addictions, 4, 11-13.
  • Griffiths, M., Wardle, H., Orford, J., Sproston, K. & Erens, B. (2009). 인터넷 도박의 사회 인구 학적 상관 관계 : 2007 년 영국의 도박 유행 조사 결과. 사이버 심리학 및 행동, 12, 199-202.
  • Hughes, M., Behanna, R. & Signorella, ML (2001). 점성술에 대한 인식과 불가사의에 대한 믿음. Journal of Social Psychology, 141 (1), 159-160.
  • Shein, PP, Li, YY & Huang, TC (2014). 과학 지식과 재산 사이의 관계. 과학의 대중 이해 , 23 (7), 780-796.