옛날, 데이트는 일련의 정면 대면 조우로 정의되었습니다. 사람들은 만났고, 서로의 회사에서 시간을 보냈고, 서로의 친구와 가족을 알게되었고, 직접 연결의 품질과 호환성을 평가했습니다. 물론, 그들은 전화로 말하거나 가끔 편지를 보냈지 만, 그들의 관계의 핵심은 얼굴을 맞대고 상호 작용하는 것이 었습니다.
미묘한 변화가 오늘날의 데이트 관계에서 발생하는 것으로 보입니다. 한때 관계 발전을 보완 한 기술은 관계 형성과 유지에 더 큰 역할을하고있는 것 같습니다. 이 역할은 무엇이며, 낭만적 인 관계의 창출과 유지를 위해 기술에 의존하는 것이 얼마나 건강합니까?
문자 메시지의 등장
많은 사람들에게 문자 메시지는 관계 통신의 주요 원천입니다. 17 세에서 25 세 사이의 사람들은 노인보다 더 많은 낭만적 인 관심사를 보입니다 (Coyne, Stockdale, Busby, Iverson, & Grant, 2011). 한 샘플에서 90 % 이상이 하루에 적어도 한 번 파트너와 연결하는 문자 메시지를 보냈습니다 (Schade, Sandberg, Bean, Busby, & Coyne, 2013). 이러한 습관은 일찍 형성됩니다. 십대들은 남자 친구와 여자 친구와 인상적인 텍스트 기반 커뮤니케이션을하고 있으며, 방과 후 시간대 나 이른 저녁과 늦은 저녁 시간대에 시간당 30 번 이상 데이트 상대를 데이트하는 십대 중 약 20 %가 십대 리서치 무제한 (Teenage Research Unlimited , 2007). 데이트 게임을 진행하는 현재 및 차세대 남성과 여성을 구성하는 밀레니엄 세대의 경우 문자 메시지는 바람둥이, 체크인, 질문, 험담, 계획을 세우거나 그렇지 않으면 잠재적 인 또는 현재의 낭만적 인 사람과 연결하기위한 사회적으로 인정되는 방법입니다 파트너. 1 세 미만의 새로운 관계에있는 모든 연령대의 사람들은 또한보다 확고한 관계에있는 사람들보다 더 빈도로 텍스트 경향이 있습니다 (Coyne et al., 2011).
문자 메시지는 정기적으로 직접 대면하는 대화를 보완합니까, 아니면 전략적으로 자신의 장점과 결과를 가지고 있습니까? 왜 사람들이 파트너에게 텍스트를 쓰는지 이해하는 것은 건강한 관계 개발에서의 역할을 고려하는 첫 번째 단계입니다.
문자 메시지 우위
문자 메시지는 얼굴을 마주 보며 대화하거나 전화를 걸기가 까다로울 수있는 장벽 중 일부를 제거합니다. 텍스트 메시지에 Walther (1996)의 과대 한 모델을 적용하면 세 가지 주요 이점이 드러납니다.
어떤 사람들은 직접 대화 (포옹, 키스 또는 악수를 결정할 때 인사하고, 미소와 눈 접촉을 유지하고 술을 엎 지르지 말 것을 결정하면서 인사하면서 텍스트를 선호 함)을 동시에 수행하는 것이 복잡하다는 것을 알게됩니다. 문자 메시지는 긴장하거나 대인 관계가 약한 사람들을 돕고 잠재적 인 스트레스가 많은 사람을 피합니다. 우리는 유혹이 엄청나게 어색 할 수 있음을 압니다. 텍스트를 조금 더 쉽게 만들 수있는 이유는 무엇입니까?
문자 메시지는 신경질적이고 사회적으로 어색한 것뿐만 아니라 상태 불확실성에도 도움이 될 수 있습니다. 물 테스트 ( 그녀는 나를 좋아합니까? 관심이 있습니까? )는 전자 매체에서 더 쉽습니다. 캐주얼 접근법은 개인의 거부를 막는 데 도움이됩니다. 누군가가 관심이 있는지를 파악하는 안전한 방법 일 수 있습니다.
실제로 문자 메시지는 일반적으로 관계의 초기에 시작됩니다. 폭스와 워버 (Fox and Warber, 2013)는 오늘날의 데이트 관계에 대한 전형적인 순서를 설명했다.
문자 메시지로 인한 좌절
문자 메시지는 관계를 일찍이 자주 사용하며, 더 쉬울 수도 있지만 단점이 있습니다.
문자 메시지가 시작되면 멈출 수 없습니다. 사람들이받는 텍스트가 많을수록 문자 메시지에 대한 의무감이 커지고 모바일 관계 유지 관리 사이클이 형성됩니다 (Hall & Baym, 2012). 이것은 균형 잡힌 관계와 의존성을 창출한다면 건강한 패턴이 될 수 있지만 대신 개인이 문자 메시지로 인해 다른 활동에 참여하는 것처럼 다른 활동을 방해하는 과도한 반응을 느끼기 시작하면 학업 또는 직업상의 책임을 다할 때, 또는 직접 만나서 라도 – 결과는 불만입니다 (Hall & Baym, 2012).
문자 메시지는 종종 혼란으로 가득차 있습니다. 비언어적 인 신호가 없으면 메시지를 잘못 해석하거나 잘못 해석하여 불확실성과 불안감을 유발할 수 있습니다. ( 그는 방금 "안녕하세요."라고 말하면서 무슨 뜻입니까? )
또한, 의사 소통은 직접 대면이 아니기 때문에, 말로 표현하기 어려운 심리적 인 거리를 더합니다. 어쩌면 문자 메시지를 종종 새로운 관계에있는 사람들이 어려운 주제를 다루거나, 의도적으로 파트너에게 상처를 주거나, 사과하기 위해 사용하는 이유 일 수도 있습니다 (Coyne et al., 2011). 문자 메시지가 제공하는 거리를 통해 사람이 직접 말하고 싶지 않은 것을 쉽게 말할 수 있습니다.
실제로, 5 분의 1에 해당하는 테스터의 약 1 명의 표본 (Weisskirch & Delevi, 2012)에 따르면, 약 1 분의 5 분의 1 분의 1의 테스터가 약혼 한 "해체 본문"을 받았다고합니다. 이것은 대부분의 사람들이 이것이 관계를 끝내기에는 용인 할 수없고 부적절한 방법이라고 생각한다는 사실에도 불구하고. 이 텍스트를 보내고받는 사람들은 더 큰 애착을 갖고있는 경향이 있습니다. 즉, 거부감과 포기에 대한 두려움과 자신감이 낮을 수 있습니다 (Weisskirch & Delevi, 2012). 기술을 통해 얼굴을 마주 보면서 대화하는 것을 피하는 것이 더 쉬워 지지만, 이러한 대화는 불편 함이 있음에도 불구하고 직접 만날 가치 가 있습니다. 그 밖의 것이 없다면 성장 기회이며 어떻게 헤어져야하는지에 대한 사회적 기대에 부합해야합니다.
문자 메시지와 관계 웰빙
결국 텍스트에 건강합니까?
특정 패턴은 관계 만족도와 안정성이 문자 메시지와 관련이 있음을 나타냅니다. 이성간의 관계에서, 더 빈번하게 텍스트를 사용하는 여성들은 그들의 관계에서 더 행복하게 느끼는 경향이 있으며, 파트너도 마찬가지입니다 (Schade et al., 2013). 그러나 흥미롭게도 파트너와의 텍스트가 많을수록 상대방의 행복이 적을수록 낭만적 인 파트너가되는 경향이 적어지고 상대방은 파트너와의 헤어짐을 고려하는 경향이 있습니다 (Schade et al. 2013). 이러한 관계는 복잡합니다. 애정을 표현하는 텍스트가 더 친숙한 파트너를 갖는 경향이 있기 때문입니다. 남성과 여성 모두 더 많은 사람들이 문자 메시지를 사용하여 파트너를 해치 우며 (질투심을 자극하고 분노를 표하는 등) 낭만적 인 파트너와의 소통이 약합니다.
관계가 시작되었거나 잘 정립되어 있든, 문자 메시지가 발생하는 지에 대한 명확한 규칙이나 규범을 가지고 있으면 기술이 혼합에 도입 할 수있는 좌절감을 예방할 수 있습니다. 사람들이 관계 및 만족도 자체 내에서 자신의 휴대폰을 사용하는 방법에 대한 만족도는 관련되어 있다는 증거가 있습니다 (Miller-Ott, Kelly, & Duran, 2012).
관계 관련 연구 기사, 업데이트 및 정보에 대해 Twitter에서 나를 팔로우하십시오. @theresadidonato
기타 읽기
얼마나 안정적입니까? 반복적 / 계속 반복적 관계입니까?
로맨스를위한 일곱 패션의 비밀
싱글이 옵션이 아닐 때
함께 땀을 흘리며, 함께 지내는 커플
외딴 곳을 당겨서, 다시 함께 나간다.
참고 문헌
Coyne, SM, Stockdale, L., Busby, D., Iverson, B., & Grant, DM (2011). "I luv u :)!": 낭만적 인 관계에서 개인의 미디어 사용에 대한 기술적 연구. 가족 관계 , 60 , 150-162.
Fox, J., Warber, KM (2013). 페이스 북 시대의 낭만적 인 관계 개발 : 신흥 성인의 인식, 동기 및 행동에 대한 탐색 적 연구. 사이버 심리학, 행동 및 사회 네트워킹 , 16 , 3-7.
Hall, JA, Baym, NK (2012). 전화 및 문자 메시지 (너무 많이) : 모바일 유지 관리 기대치, 의존성, 포착 및 우호 만족. New Media & Society , 14 , 316-331.
Miller-Ott, AE, Kelly, L., & Duran, RL (2012). 낭만적 인 관계에서의 만족에 대한 휴대 전화 사용 규칙의 영향. 커뮤니케이션 분기 별 , 60 (1), 17-34.
Schade, LC, Sandberg, J., Bean, R., Busby, D., & Coyne, S. (2013). 낭만적 인 관계로 연결하는 기술 사용 : 신흥 성인의 애착, 관계 만족 및 안정성에 미치는 영향. Journal of Couple & Relationship Therapy , 12 , 314-338.
십대 리서치 무제한 (2007). 십대 관계 연구에서의 기술 남용. <http://www.loveisrespect.org/wp-content/uploads/2009/03/liz-claiborne-2007-tech-relationship-abuse.pdf>
Weisskirch, RS, & Delevi, R. (2012). 그것의 ovr b / nun me : 관계 해체에서 기술 사용, 애착 스타일 및 성역 할. 사이버 심리학, 행동 및 소셜 네트워킹 , 15 , 486-490.
