사회 이론에 의한 오해와 오해

최근 몇 달 동안 나는 그들의 행동의 한 측면을 해석함으로써 노동 조직가, 차 당원 및 정신 분석가의 세 가지 그룹에 불쾌감을 줄 기회를 맞았습니다. 필자는 조직위원회가 전통적 형태의 노동 조합 대표가 너무 협소하고 도구 적이기 때문에 회원들의 참여를 유도하지 못했고 인간의 모든 필요를 충족시키지 못했다고 제안했다. 나는 티 파티 사람들이 실수로 정부를 희생양으로하여 무력감의 합법적 인 감정을 방어하는 방법에 관해 썼습니다. 그리고 나는 정신 분석학의 양면 전통을 치료 목적의 핵심에 대해 비판했고, 포스트 모더니즘 철학과 역전 이론에 대한 솔로 스틱 스적인 전환을 밝히면서 더 많은 직접적인 증상 완화를 제공하는 프로젝트에서 더 신경을 쓴 애널리스트들에게 논쟁을 제기했다.

각각의 경우에있어서, 나는 가장 직접적으로 관여 된 많은 사람들에 의해 둥글게 비판 받았다. 어떤 경우에는 "문제"는 나의 프레젠테이션이 논쟁 적이라는 것, 다른 사람은 내가 지나치게 일반화 한 것, 그리고 다른 사람들은 나의 해석이 단지 평범한 바보라는 것입니다. 그러나 모든 경우에 나는 비평가들로부터 오해의 심오한 감각을 경험했습니다.

나는 정치적 논쟁과 갈등에 익숙합니다. 나는 틀렸다고 생각합니다. 그러나 나는 또 다른 (아마도 명백한) 이슈를 떠올리게된다. 즉, 아무도 분류되기를 좋아하지 않는다. 아무도 분야의 "경향"의 일부로 말하지 않고 아무도 자신의 독특하고 특별한 삶을 경험하지 않는다는 것을 인식한다. 역사적 추세의 단순한 경우.

내 자신의 교육과 지적 훈련 과정에서 나는 사회 이론과 정신 분석에 동시에 끌렸다. 정신 분석 학자들에게 유일한 합법적 인 연구 대상은 개인이다. 그러나 사회 이론에서는 광범위한 문화적, 정치적 현상을 연구하고 그에 대한 해석이 광범위하게 제공된다. 칼 마르크스 (상품의 주물성), 데이비드 리만 (내적 대 외향적 인 남성), 베티 프리단 ( "이름없는 문제"), 낸시 초도로 (어머니와의 이별의 성차)와 같은 중요한 사상가를 생각해보십시오. Christopher Lasch (나르시즘의 문화), Michael Lerner (의미의 정치), Robert Putnam (볼링 리그와 같은 공동체의 실종) 및 기타 많은 사람들이 참여했습니다. 그들은 직업에서의 이데올로기 적 교대, 사회적 관습의 변화, 전체 범주의 사람들에게 영향을주는 고난으로 본 것에 관해 썼습니다.

필요에 따라 대화와 해석은 유사성, 특수성, 공통점, 고유 한 특성, 개인의 뒤에서 작동하는 것, 개인이 의식적으로하고 있다고 믿는 것이 아닌 유사성에 관한 것이 었습니다.

사회 이론가들은 규칙의 예외에 관심을 갖고 있지 않다. 1950 년대의 많은 여성들이 Friedan의 "문제"에 대한 설명에 반대했을 것입니다. 삼촌 (푸트 만 반대)은 여전히 ​​볼링 리그에 속해 있으며 그의 조카는 일차 관리인 인 남성과 결혼합니다 (Chodorow의 원래 모델 ). 회원 전체와 관련된 노조 주최자, 모든 정부를 싫어하는 차 partier, 환자의 장단기 치료 복지에 전념하는 정신 분석가가 있습니다. 따라서 각 그룹의 개인이 역사적인 추세와 경향에 대해 일반화되거나 2 만 피트에서 이야기 한 비판적인 문화 분석이 기관의 역할을 제거한 것으로 느낄 것이라고 생각할 것입니다.

그럼에도 불구하고 광범위한 논쟁의 일반화로 제기 되더라도 본질적으로 사회적 문제를 제기하는 데 분명한 가치가 있습니다. 첫째, 그러한 수준의 분석은 필요한 변화에 저항 할 수있는 숨겨진 것을 드러 낼 수 있습니다. 예를 들어, 노동 조합 조직 위원장들에게 회원들이 정말로 필요로하는 것에 대해 이야기를 나누면서, 조직 구성에있어서 그들이 바랐던 변화가 확고한 과학적 근거를 가지고 있다는 자신감을 얻었습니다. 둘째, 진보파가 적과의 전투에서 더 잘 이해할 수 있도록 돕기 위해 우익의 사회 심리를 해체해야합니다. 오른쪽 날개가 조각을 좋아하거나 싫어했다해도 상관 없습니다. 그것들을위한 것이 아닙니다. 셋째, 정신 분석학에서 항 정신병 치료에 대한 편견을 해석함으로써 현장에서 사람들을 좌절시키려는 노력을 지원할 수있을뿐만 아니라 좌절감을 느끼는 다른 사람들의 불만을 입증 할 수 있습니다.