Ultracrepidarianism

지식이없는 의견은 위험합니다.

“Ultracrepidarianism”은 놀라운 단어입니다. 그것은 사람이 아무것도 모르는 것에 대한 의견과 조언을하는 것을 말합니다. 우리는 모두이 가중 경험을 겪어 왔으며, 경험이나 지식이 거의없는 사람들이 주제에 대해 가장 잘 압니다. 슬프게도, 이것은 중독의 분야에서 종종 발생합니다.

한 가지 이유는 중독의 분야에서의 연구가 맹인과 코끼리의 속담과 같다고합니다. 한 남자가 트렁크를보고 “이 동물은 뱀 같아”라고 말하면서 다른 사람은 다리를보고 “이 동물은 나무와 같다”고 말합니다. 중독에서는 맹인이 실제로 완전히 다른 동물을 만지고 있기 때문에 문제는 복잡합니다. 뇌에 약물의 영향에 대해 조사하고 지식을 갖춘 사람들은 “마약은 뇌에 영향을 미치므로 중독의 본질”이라고 말합니다. 다른 사람들은 육체적 인 포용력과 철수 (육체적 중독)를보고 “사람들은 육체적으로 중독되어 중독의 본질”이라고 말합니다. 심리 훈련을받은 사람들은 마약과 비 약물 강박 행동 사이를 전환하는 중독성 행동이 정서적 흥분에 의해 침해되고 중독성 행동이 정신 요법 및 집단 지원으로 치료 가능하며 “중독은 심리적 증상입니다. ”

그래서 장님처럼, 누가 옳은가? 대답은 물론이 사람들이 다른 동물을보고 있다는 것입니다. 마약은 뇌에 영향을 미칩니다. 그러나 그것은 중독과 별개입니다. 약물의 두뇌 효과가 중독을 일으켰다면 사람들은 마약 중독에서 즐거움이없는 강박을 포함하여 완전히 무관 한 비 약물 강박으로 종종 전환 할 수있었습니다. 중독이 만성 뇌 질환으로 인한 것이라면 사람들에게 이야기 (정신 요법) 또는 집단 지원 (12 단계 프로그램), 심지어는 치료도하지 않음 (알코올 중독은 5 % “자발적인 완화”율을 가짐)으로 치료할 수는 없습니다. 그리고 가장 중요한 것은 “뇌 질환”에 대한 아이디어를 연구하는 유일한 방법은 일반 대중으로부터 많은 사람들을 데려 와서 헤로인 같은 약물을 과다 복용하게함으로써 뇌 효과를 일으키는 것입니다. 헤로인 중독자가되는지보십시오. 이것은 1970 년대 Robins가 연구 한 것과 정확히 일치합니다. 그녀의 유명한 결과는이 사람들이 헤로인 중독자가되지 않았다는 것입니다. 의학적 이유로 마약 복용량이 많은 수백만 명의 사람들이 병원을 떠나 지방 마약 밀매업자를 찾지 않았습니다. 그들은 중독자가되지 않았습니다. 따라서 마약의 두뇌 효과에 대해 잘 알고있는 연구자들은 실제로 두뇌의 변화를보고 있었지만 사람들이 모르는 것에 대한 의견을 표명하는 데 오류가있었습니다. 인간의 중독을 초래하는 두뇌 변화의 영향의 부족.

육체적 중독에 초점을 맞춘 것에도 똑같이 적용됩니다. 그들은 중독이 매우 실제적인 의학적 상태라고 말하는 것은 정확합니다. 중독의 본질에 대한 그들의 중요성에 대한 그들의 견해는 더 이상 육체적 인 중독 (해독 후)이나 중독의 존재가 없을 때 사람들이 중독성 행동으로 돌아 간다는 사실을 무시한 것입니다. 마리화나 같은 마약 및 모든 비 마약 중독과 마찬가지).

심리적 훈련과 지식을 가진 우리는 어떨까요? 약물의 두뇌 효과 또는 육체적 중독의 존재에 관한 다른 연구 분야의 존재를 부정한다면 우리는 울트라 크레디 다 리언이 될 것입니다. 그러나 그 일을 알고있는 동안, 우리는 중독이 본질적으로 심리적 인 문제라는 긍정적 인 증거뿐만 아니라 중독의 성격을 설명하지 못하는 압도적 인 증거에 주목합니다. 우리는 코끼리가 나무 같은 다리와 뱀 같은 줄기를 가지고 있음을 이해합니다. 그러나 우리는 이것들이 실제로는 아주 다른 종류의 생물 인 동물을 묘사하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.

심리학에 대해 잘 알지 못하는 동안 중독의 본질을 알고 있다고 주장하는 사람들은 울트라 퀴디 애나주의유죄입니다. 그것은 악화시키는 것 이상입니다. 그것은 잘못된 결론과 나쁜 대우를 초래합니다.