나는 이상하게 들릴지도 모르지만 윤리와 이기주의는 서로 부딪히는 것을 안다. 그들은 둘 다 문자 6 개를 가지고 편지 "E"로 시작한다는 사실보다 훨씬 더 공통점이 있습니다. 윤리에 대해 생각할 때 사람들이 세상을 더 좋게 만들고 관대하게 생각하는 옳은 일을한다고 생각할 것입니다. 다른 사람들의 필요. 그러나 사람들이 왜 그들이하는 윤리적 결정을하는 이유를 분석 할 때, 그들은 종종 자기 이익 (즉,이기주의)을 고려하고 있습니다.
여기에 의미하는 바가 있습니다. 방금 산타 클라라 대학에서 윤리 강좌를 수료했는데, 이곳에서 나는 거의 20 년 동안이 특별한 수업을 매년 가르쳤습니다. 나는 또한 스탠포드 대학에서 다소 비슷한 과정을 가르친다. 나는 모든 수업 시간에 "지난 24-36 시간 동안 윤리적 인 딜레마를 겪었습니까?"라는 질문으로 모든 수업을 시작합니다. 학생들이 윤리적 딜레마 또는 두 가지를 확인하면, 도덕적 원칙 (예 : 정의, 공익, 공리주의, 미덕, 이기주의 등)을 도덕 철학에서 배제하여 그들이 자신들의 특정한 윤리적 딜레마에 어떻게 대응해야 하는지를 결정했다. 에고이즘은 언제나 윤리적 갈등을 해결하는 방법을 결정할 때 사용하는 중요한 원칙으로 떠오른다. 네, 맞습니다. 이기주의는 예외없이 매번 고려됩니다! 다른 윤리적 인 접근법도 이기주의만큼 일관되게 사용되지는 않습니다.
이것은 놀라운 일이 아닙니다. 이기심은 우리의 행동에 많은 동기를 부여합니다. 심지어 우리의 우아하고 관대 한 행동까지도 말이죠. 때로는 이타주의가 실제로 나르시시즘에 영향을 미치기도합니다. 예를 들어, 사람들은 가치있는 자선 단체에 돈을 기부하여 기부자의 간행물 목록 (또는 건물 앞)에서 이름을 더 많이 보지 못하거나 자신의 이름을 보지 못하도록 유죄를 나타내지 않거나, 아니면 기꺼이 원하지 않을 수 있습니다 요청을 한 사람과 논쟁한다. 사람들은 자원 봉사를 통해 어려움에 처한 다른 사람들을 도울 수 있습니다 (예 : 수프 주방에서 일하는 것). 코스의 지역 사회 봉사 크레딧을 얻거나 이력서를 개선 할 수 있습니다. 오늘날의 젊은이들은 선택 대학이나 대학원 프로그램에 입학 할 때 자신의 확률을 높이기 위해 자원 봉사 활동에 참여합니다. 사람들은 가족, 친구 또는 잠재적 친구와 깊은 인상을 심어주기 위해 관대 한 태도로 행동 할 수 있습니다. 어린이, 동물, 어려움에 처한 사람들과 처음으로 데이트하는 시간에 어떻게 행동하는지주의 깊게 관찰하십시오.
그래서, 이기주의에 대한 윤리적 행동은 나쁜 것입니까? 내 견해로는 전혀! 우리는 윤리적으로 도전할만한 세계에 살고 있습니다. 따라서 우리가 (어떤 이유로 든 어떤 방법 으로든) 동기를 불문하고보다 윤리적으로 행동 할 수있는 길을 찾을 수 있다면, 우리는 모두를위한 더 나은 세상으로 끝납니다. 사람들이 윤리적으로 행동하고 이기적인 이유로 다른 사람들을 위해 좋은 일을하기를 원한다면 나는 "그것을 가져라!"라고 말합니다. 세상은 동기에 관계없이 더 좋은 곳이 될 것입니다.
그래서, 윤리와 이기주의 : 포드에 두 개의 완두콩 …하지만 작동 할 수 있습니다.
어떻게 생각해?