오늘 아침, 나는 "게이이기 때문에 어머니가 사춘기 아들을 찔렀다"고 읽었습니다.
Fox World News는이 사건을 다음과 같이 설명했다.
"브라질의 한 여성이 게이였던 것을 용인 할 수 없기 때문에 사춘기 아들을 찌르는 것에 자백했습니다. 현지 언론 매체가 보도하고 있습니다.
Tatiana Lozano Pereira는 크리스마스 이브에 대한 뜨거운 논쟁 끝에 17 세의 아들을 유혹했다. 한 번 집안에, Itaberli Lozano는 여자에 의해 습격되고 그녀가 그녀의 아들을 "그를 가르치기 위하여"치기 위하여 고용 했었던 두 자루에 의해 습격 당했다고 보도되었다.
그러나 그 여자는 코스를 바꾸어 남자들이 바닥에 누워있을 때 남자 아이를 죽이라고 명령했다. 심하게 맞았다. 그들이 거절했을 때, 그녀는 부엌 칼을 가져다가 스스로 칼로 찔렀다.
그의 삼촌 다리오 로사 (Dario Rosa)와 다른 친척들에 따르면, 로자 노 (Lozano)는 오랫동안 어머니의 성적 취향 때문에 거부 당했다고한다.
제가 더욱 더 파괴적인 것은 미국 복음주의 기독교인들에 의한 LGBT 공동체에 대한 증오의 선전과 관련이 있는지입니다.
2016 년 7 월 5 일, New York Times는 앤드류 제이콥스 (Andrew Jacobs)의 " 브라질이 안티 게이 폭력의 전염병에 직면하고있다 "라는 기사를 실었습니다.
반 게이 폭력 사태는 브라질의 남성주의 문화와 미국에서 수출 된 복음주의 기독교 브랜드가 동성애에 반대하는 것으로 드러났다고 일부 전문가들은 주장하고있다.
복음 주의자들은 브라질 인구의 거의 4 분의 1을 1970 년의 5 %에서 증가 시켰으며 종교 지도자들은 최근 몇 년 동안 구입 한 수백 개의 텔레비전과 라디오 방송국을 통해 수백만 명의 사람들에게 복음을 전합니다.
미국식 오순절 교회 역시 브라질 정치에서 점점 더 많은 역할을하고 있습니다. 복음주의 유권자들은 2010 년부터 603 명 이상의 의원을 513 명의 의회 하원 의원으로 파견하는데 도움을 주었으며, 2010 년 이후로 그들의 수를 두 배로 늘리며, 분열되지 않고 분열 된 입법부에서 가장 규율있는 블록으로 삼고있다.
브라질의 유일하게 공개적으로 명랑한 의회 의원 인 장 와일리 스는 총탄, 쇠고기, 성경의 약어 인 'BBB 간부회'의 핵심 인 복음주의 국회의원들은 반 게이 차별을 처벌하고 형벌에 대한 처벌을 강화하는 법안을 마련했다. 범죄를 증오.
'복음 주의자들이 점점 더 강력 해지고 의회를 장악했다.'고 Wyllys는 말했다.
레비 피 델릭스 (Levy Fidelix) 후보는 2014 년 방송 된 대선 토론에서 동성애자는 부모가되기에 적합하지 않으며 배설 시스템은 번식을위한 것이 아니라고 말했다. 그의 보수적 인 견해로 잘 알려진 의원 인 Jair Bolsonaro는 게이들을 이성애자로 전환시키는 도구로서 체벌을 추천했다.
보수당 정치인들은 학교에서 관용을 가르치려는 노력에 저항했고 경찰은 계급 장교들이 편파적 범죄에 대처할 수 있도록 훈련 프로그램을 채택하는 것에 거의 관심을 보이지 않았다. 반 게이와 트랜스젠더 폭력의 희생자들은 법 집행 당국으로부터 종종 굴욕을 당했으며 일부 사람들은 공개적으로 편파적 인 동기로 범죄를 기록한 적대적이라고 비난했다.
옹호론자들은 계속되는 동성애 혐오 폭력 또한 모든 브라질 인들에 대한 평등과 존중을 약속하는 이상적인 국가 정신을 뒤엎을 것이라고 위협합니다. "
성공회 신부이자 보스턴의 정치 연구원 (Political Research Associates)의 고위 종교 및 성 연구원 인 카피 야 카마 (Kapya Kaoma)는 로스 앤젤레스 타임스에 게재 된 반 게이 기독교인들의 증오 에 관한 기사에서 미국 복음주의 기독교인들이 어떻게 증오를 해외에 선전하고 있는지 설명했다. 이 기사에서 그는 다음과 같이 부분적으로 언급했습니다.
"미국에 살고 있다면 동성애자를위한 더 넓은 시민권 획득을위한 싸움이 거의 끝났다는 생각에 빠지기 쉽습니다. 지난 몇 년 동안 법원, 입법부 및 투표 용지 상자에서 중요한 승리를 거두었으며 추진력은 증가 된 평등의 측면에 확고합니다.
그러나 그것은 세계의 다른 지역에서는 사실이 아닙니다. 오랫동안 미국의 문화 전쟁에 불을 지폈던 vitriol이 현재 수출되고 있으며, 가장 열렬한 문화 전사 중 일부는 해외에서 훨씬 수용적인 관객을 찾고 있습니다.
우간다, 러시아, 나이지리아, 벨리즈 등의 국가에서는 미국에서 조작 된 교활한 동성애 공포증이 뿌리 내리고 있습니다. 나는이 증오가 내 눈으로 퍼지는 것을 보았다.
최근 수 백만 달러가 반 LGBTQ 복음주의 보수파에서 우간다로 유입되어 현지 목회자들에게 자금을 지원하고 미국 기독교 권의 문화 전쟁 언어를 채택하고 반영하도록 교육했습니다. 바하 티 (Bahati)와 악명 높은 반 게이 목사 마틴 셈파 (Martin Ssempa)는 미국 보수 주의자들이 개인적으로 멘토링했다. 그리고 가족 연구위원회 (Family Research Council)와 같은 강력한 기독교 권리 단체들은 의회가 우간다 법안을 비난하는 결의안을 바꾸기 위해 로비를했다.
서방의 창조물로서 자국의 LGBTQ 사람들을 재조사함으로써, 이들 지도자는 기존의 편견을 자극하고 연료를 공급합니다. 오바마 대통령과 존 F. 케리 미 국무 장관, 반기문 유엔 사무 총장의 강력한 성명서는 서방 세계가 내키지 않는 나라들에 대해 국제적인 '동성 의제'를 강요하고 있다는 주장을 강화하는 것일 뿐이다. 물론 아이러니는 이러한 '반 서구'정책이 미국인에 의해 창안되고 판매되었다는 것입니다.
우간다, 나이지리아, 러시아 및 다른 국가 사람들은 인권 투쟁을 주도하고 있습니다. 그들의 싸움은 무고한 사람들의 범죄 화를 정당화하기 위해 복음의 의미를 왜곡하는 소수의 미국인들이 고안 한 비방 운동이 없이는 충분히 어렵습니다. "
Kaoma는 그런 일에 대해보고하는 유일한 사람이 아닙니다.
Aspen Institute New Voices 휄로우 인 James Kassaga Arinaitwe와 인도에서 근무하는 2015 Acumen Global Fellow가이 주제에 관해 무엇을 생각해보십시오.
"미국 복음 주의자 그룹이 우간다의 최근의 엄격한 반 게이 법안에 영향을 미쳤다는 비판이 널리 퍼졌다.하지만 덜 알려져있는 것은 외국의 신앙 기반 비정부기구 (NGO)가 우리나라의 여러 측면을 어떻게 형성하고 있는지에 관한 것이다. 그들의 종교적 의제에 맞게 개발 ….
작년에 내가 10 년 후 우간다로 돌아 왔을 때, 나는 미국에서 복음주의 운동의 신속한 확산으로 인해, 특히 미국과 그 자신에서 그 권한이 약화되었음을 목격했기 때문에 난처했다.
하느님에 대한 신앙을 재정적 성공으로 연결시키는 복음 적 '번영의 복음'은 우간다의 가난한 사람들에게 강력한 매력을 안겨줍니다. 인구의 약 25 ~ 30 퍼센트가 복음주의 운동에 합류했다. 복음주의 운동은 우간다 인의 85 퍼센트가 기독교인이라고 생각하는 상당한 덩어리이다.
우간다의 복음주의 NGO는 이제 대부분의 세속적 인 구호 단체들보다 더 크고 잘 지원됩니다. 이들은 전국의 모든 NGO 중 1/5 이상을 차지합니다. 2002 년 현재 우간다의 복음주의 단체의 인도 주의적 활동은 이미 연간 20 억 달러 이상으로 가치가 있으며, 정부의 보조금 확보를 위해 세속적 인 NGO와 적극적으로 경쟁하고 있습니다.
복음주의 단체들과 우간다 정부 지도자들과의 긴밀한 유대 관계는 우리나라에서 그들의 영향력을 더욱 공고히했다. 릭 워렌 (Rick Warren)과 같은 카리스마적인 인도주의 목회자들과 월드 비전 (World Vision)과 같은 복음주의 비정부기구 (NGO)는 우간다의 개발 정책을 구체화하는 공식 포럼에 점점 더 초대됩니다.
가장 큰 타격을주는이 자선 모델은 모든 우간다 사람들의 건강과 교육권에 대한 복음주의 목표 집단을위한 사회 봉사의 민영화를 촉진합니다. 우간다 인들은 위엄을 잃고 정부를 우회하여 책임을 면제합니다.
가난한 우간다 인들에 대한 봉사 활동에서 많은 복음 주의자들이 잘 의미한다는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 그러나 자선 프로젝트의 의도하지 않은 결과는 체계적인 비효율을 영속 시켰으며 우리나라의 불평등을 불러 일으키는 역 동성을 다루지 못했습니다. "
일반적으로 동성 결혼 문제를 옹호하고 LGBT 공동체 구성원들을 차별 할 권리를지지하는 사람들은 동성애가 "생활 방식 선택"이라는 믿음을 근거로합니다. 그러나 동성애는 더 이상 "생활 방식"이 아닙니다 선택 "이성애보다.
법률 적 견지에서 볼 때, 1964 년 민권법은 인종, 피부색, 종교, 성별, 국적에 근거한 차별을 불법화했습니다. 또한 성적 취향과 성 정체성이 "생활 방식 선택"이 아니기 때문에 법원은 법에 따라 "성"이라는 용어에 따라 법에 위배되는 차별을 점점 더 많이 발견하고 있습니다.
나는 "라이프 스타일 선택"에 기초한 그 법에 의한 차별에 대한 유일한 보호가 종교와 관련이 있다고 주장 할 것이다. 사람들은 자신의 종교와 종교적 신념을 항상 선택하고 변경할 수 있으며 그렇게하는 것은 전적으로 자유 재량에 달려 있습니다. 그러한 선택은 헌법 수정 헌법 제 1 조에 의해 보호되고있다. 헌법 수정 조항은 "의회는 종교 설립에 관한 어떠한 법률도 제정하거나 자유로운 행사를 금지하지 않을 것"이라고 규정했다.
그러나 그러한 "진지하게 수용된 종교적 신념"과 달리 성 지향과 성 정체성은 행동 선택이 아닙니다. 믿을 수 없을만큼 모욕적이며 무례한데, LGBT 지역 사회 구성원에게 헌법 보호에 대한 자격이 주어져서는 안된다고 말합니다. 특히 종교 합병과 신념에 관한 헌법 적으로 보호 된 "생활 방식 선택"에 근거 할 때 그렇습니다.
판사가 일반적으로 LGBT 공동체 구성원에 대한 시민권 및 헌법 보호를 거부 할 때, 그들의 결정은 일반적으로 LGBT를 "생활 방식 선택"으로 간주합니다. 사람들은 자신이 선택한 선택에 따라 시민의 권리와 헌법 보호를받을 자격이 없으므로 물론, 그러한 선택은 종교적 소속과 신념을 포함합니다. 시민 권리의 부정은 그들에게 완전한 이해를합니다.
일부 사람들이 받아들이 기 어려울만큼 진지하게 수용된 종교적 신념은 변화를 겪을 수있는 "라이프 스타일 선택"입니다.
선한 일을 위해서 종교 선교사와 복음 전파자를 고려하십시오. 선교사들은 그들의 신앙과 복음 전파자를 전파하여 "(누군가) 기독교로 개종 시키거나 개종하려한다. 신앙을 퍼뜨 리거나 누군가를 한 신앙에서 다른 신앙으로 개종시키려는 것은 정의상으로 종교적 신념이 변할 수 있음을 의미합니다.
이것은 결코 사람들의 "진지하게 개최 된 종교적 신념"을 밝히는 것을 의미하지 않습니다. 모든 사람은 종교적이거나 다른 종교적 신념을 가지고 있으며, 그러한 신념은 우리가 사람이며 우리의 전반적인 인식을 형성합니다. 그다지 중요하지 않으며 무례하고 무의식적으로 생각하거나 행동합니다. 실제로, 선교사와 복음 전파자는 "진지하게 개최 된 종교적 신념"의 중요성 때문에 그들이하는 일을합니다.
즉, 사람들이 언제나 갖고있는 신념은 진실한 것처럼 "삶의 선택"입니다.
배리 골드 워터 (Barry Goldwater)는 기독교의 "설교자들이 [공화당] 정당을 장악한다면 2016 년 11 월 24 일에 '대서양 (The Atlantic)'이 '베리 골드 워터 (Barry Goldwater), 선지자 (Prophet)'에게 다음 인용문을 인용 한 이유를 정확하게 예측했다.
이 설교자들이 [공화당] 정당을 장악하고 그렇게하려고한다면 확실한 저주 문제가 될 것입니다. 솔직히,이 사람들은 나를 두려워합니다. 정치와 통치 수요가 절충안입니다. 그러나이 크리스천들은 그들이 하느님의 이름으로 행동하고 있다고 믿기 때문에 타협 할 수 없으며 타협하지 않을 것입니다. 알아, 나는 그들을 처리하려고 노력했다.
사람들이 종교적 신념만큼이나 움직일 수있는 위치는 없습니다. 더 이상 강력한 동맹자가 예수 그리스도, 또는 하느님, 또는 알라, 또는이 최극 존재라고 부르는 것이 무엇이든 논쟁에서 주장 할 수있는 것은 없습니다. 그러나 어떤 강력한 무기와 마찬가지로, 하느님의 이름을 대신해서 사용하는 일은 드물게해야합니다. 우리 땅에서 자라고있는 종교 파벌들은 그들의 종교적 영향력을 지혜와 함께 사용하지 않고 있습니다. 그들은 정부 지도자들이 그들의 입장을 100 % 따르도록 강요하고있다. 특정한 도덕적 문제에 대해이 종교 단체에 동의하지 않으면 불만을 토로하거나 돈이나 표를 잃거나 두 가지 모두를 위협합니다. 저는 정치적 설교자들에게 솔직히 아프고 피곤합니다. 저는 정치인으로서 정치적 설교자들에게 제가 도덕적 인 사람이되고 싶다면 'A', B, C, D를 믿어야한다는 시민으로서 저를 말하고 있습니다. 그들이 누구라고 생각하니? 그리고 그들이 어디에서 내게 도덕적 신념을 지시 할 권리를 주장한다고 생각하니? 그리고 저는 상원의 모든 선거 출마에 대한 투표를 통제 할 수있는 신이 부여한 권리가 있다고 생각하는 모든 종교 단체의 위협을 견뎌야하는 입법자로서 더욱 화가났습니다. 나는 오늘 그들을 경고하고있다 : "보수주의"라는 이름으로 모든 미국인들에 대한 그들의 도덕적 신념을 지시하려한다면, 나는 모든 단계에서 그들과 싸울 것이다.
"도널드 트럼프 (Donald Trump)는 그가 미국의 복음주의 기독교인들의 투표에서 승리한다면 그는 선거에서 이길 것이라고 예언했다.
2016 년 11 월 9 일, 해리 패리 (Harry Farley)는 기독교인 투데이 (Christian Today)에서 복음 주의자들의 손 승리를 도널드 트럼프에게 전했다 .
그 기사에서 그는 다음과 같이 말했다 :
"복음주의 기독교인들은 트럼프에 투표하기 위해 큰 숫자로 밝혀졌고 권력을 쓸어 버리면서 중추적 인 역할을했다. ABC 뉴스에 따르면 그들은 공화당 원을 81 %에서 16 %로지지했다. 이것은 조지 부시, 존 매케인, 미트 롬니가 달성 한 것보다 복음주의 투표의 더 큰 마진이다.
플로리다에서는 85 %의 백인 복음 주의자들이 공화당 후보로 투표했다. 노스 캐롤라이나주의 주가는 공화당이 50 %에서 46 % 가량 늘어나면서 78 %를 기록했다.
트럼프를 공개적으로지지 한 복음주의 리버티 대학의 Jerry Falwell Jnr 대변인은 복음 주의자들의지지가 '정말로 고무적이었다'고 말했다. 그는 BBC에 다음과 같이 말했다. '복음 주의자들은 복음주의 지도자가되기 전에 대체로 트럼프를지지했다. 그 분열은 계급과 파일이 아니라 복음주의 적 지도력에 있었다. "
Falwell은 성폭력 혐의와 복수 결혼 혐의에 대해 '모든 사람들이 죄인이라고 믿는다. 우리 모두 잘못 했어. 우리 모두 용서가 필요해. 도널드 트럼프는 큰 마음을 가지고 있으며, 사람들을 사랑하고,이 나라를 사랑한다. "
Jennifer D. Crumpton은 Time Magazine에 실린 기사에서 "
"Ralph Reed와 Jerry Falwell, Jr.의 자유 대학 총장은 적극적인 성범죄자를 막는 것보다"가치관 "을 가진 공화당을 선출하는 것이 더 중요하다고 말했다.
기독교 여성들의 말을 경청하는 사람들은 역사를 통한 여성, 특히 종교 전통에서 여성이 무시당하는 원칙을 무시하고 계속 따라 잡고 심지어는 영원히 지속하려는 남성의 지배하에있는 세계에서 생존을 보장해야한다는 것을 이해해야합니다. 나는 알고있다. 나는 그렇게 길을 길렀다. "
도널드 트럼프 (Donald Trump)와 호전적인 복음주의 남성 성 (Militant Evangelical Masculinity) 이라는 제목의 종교 및 정치에 실린 그녀의 기사에서 크리스틴 뒤 메즈 (Kristin Du Mez)는 다음과 같이 말했습니다 :
"도널드 트럼프 (Donald Trump)가 사무실 선서를 준비하면서 많은 백인 복음 주의자들이 축하 할 것입니다. 그러나 "가족의 가치"보수파들이 트럼프 주변에서 계속해서 모여 든다는 사실은 많은 복음 주의자들을 포함하여 많은 사람들을 당황하게했다.
진실은 많은 복음 주의자들이 오래 전에 그리스도의 고난당하는 종 대신에 도널드 트럼프 (Donald Trump)와 닮은 이미지를 사용했습니다. 그들은 겸손을 특권으로 삼는 신앙을 교환했고, 위스의 주로서의 온유를 비웃음으로써 겸손을 극대화했습니다. 복음의 예수를 우상의 우두머리로 바꾼 것은 많은 사람들이 트럼프 자신을 국가의 구원자로 생각하게 된 것은 당연한 일입니다.
사실, 트럼프에 대한 백인 복음주의 적지지는 수십 년 동안 호전적인 남성 성을 포용 한 것으로 간주 될 수 있습니다. 남성 성은 가부장적 권위를 수호하고, 국내외 권력의 냉혹 한 표시를 용인했으며, 정치적으로 막달레나 역할을했습니다 보수적 백인 복음 주의자들의 사회적 세계관. 결국 많은 복음 주의자들은 그들의 믿음에도 불구하고 트럼프에 투표하지는 않았기 때문에 그들로 인해 투표했습니다.
도널드 트럼프 (Donald Trump)는 그들이 찾고있는 지도자를 발견했다 "고 말했다.
그러나 "복음주의 기독교인조차도 일률적으로 우파가 아니다"는 점에 유의해야합니다.
대단히 많은 복음주의 기독교인들의 신념은 "이웃 사랑의 기독교 원리와 도덕적으로 일치하지 않으며 모든 사람들을위한 자유와 정의"라는 미국의 가치에 대립하는 것이지만 모든 기독교인들에게는 마찬가지입니다. 사실, 트럼프에 보내는 공개 서한은 "모든 이웃을 사랑하는 크리스천의 원칙과 모든 사람들을위한 자유와 정의"라는 미국의 가치관과 일치하는 종교적 신념을 가진 4 천 5 백만명의 기독교인을 대표합니다. "
산 틸만 (San Thielman)이 펠로우 화이트 복음 주의자 (Fellow white evangelicals) 라는 제목의 논문에서 썼다 : 트럼프에 대한 당신의 투표는 나의 믿음을 흔들었다 .
"도널드 트럼프 (Donald Trump)의 시대에 접어 들면서, 나는 이제 겨우 잔인하고 내 동료 그리스도인들이 얼마나 진실한지를 고백해야한다. 그 결과로기도하기가 어렵습니다.
나를 낳은 백인 미국 복음 주의자들, 그리고 그 중에서도 자신을 중시해야만하는 사람들은 예수님의 세계에 대한 표현에 대해 얼마나 관심이 있는지, 예수님의 가르침 위에 우리 자신의 이익과 불만을 얼마나 기꺼이 감내 할 것인지 철저히 보여주었습니다. 그리고 우리는 투표소에서 항상 그렇게했습니다. "
복음을 전하는 미국 복음주의 기독교인들이 전 세계적으로 미움을 받고 있으며 전 세계에 걸쳐 "킬 게이"(Kill the Gays) 유형 정책을 제정하기 위해 끊임없이 노력하고 있다고 생각하면 자신들의 뒷마당에서 똑같은 것을 원하지 않는다는 것을 믿는 것은 중대한 실수입니다. 아메리카 합중국.
예를 들어, "플로리다의 반 (反) 선택 운동가들 (스스로를 묘사 한 복음주의 기독교인 단체)은 낙태 보호를 금지하고 그 절차를 1 급 살인으로 분류하는 헌법 개정 운동을 시작했다. 사형 선고.
이 조치는 낙태를 원하는 임신 한 사람과 사형을받을 수있는 의사를 만드는 것뿐만 아니라 피임법을 여러 개 사용하는 사람들이 국가에 의해 처형 될 것으로 생각된다 "고 말했다.
"오렌지 카운티 변호사 [그리고 복음주의 기독교인] 인 Matt McLaughlin에 의해 제안 된 캘리포니아 투표 법안 인 'Soot The Gays Initiative'라고도하는 Sodomite Suppression Act는 어때요? 참여하는 모든 사람을 위해 죽음을 포함하여 남색에 종사하는 성매매 여성들? "
캘리포니아 검찰 총장은 법원에 "위헌이라고 표명하고 투표 제목이나 요약서를받을 자격이 없으므로"2016 년 대통령 선거 투표 용지에 나타나지 않도록 노력했습니다.
다른 사람들과 윤리에 대한 공감 사이의 연결 에서 나는 "다른 사람들에 대한 공감"이 윤리와 강하게 연관되어 있음을 전달했다. "그 기사에서 언급 된 것처럼"공감 "이 적어 질수록"다른 사람들 " 그러한 "타자"들에게 나쁜 행동을 저지르고 그들의 행동의 도덕성을 합리화하는 것.
그러나 "도덕적 판단은 특정 관점 (예 : 문화 또는 역사적시기의 관점)과 관련해서 만 진실 또는 거짓이며 어떠한 견해도 다른 모든 것보다 특유하게 특권이 없다. 그러므로 우리는 우리 자신 이외의 다른 문화의 특징 인 신념과 관행에 대해 도덕적 판단을하지 말아야한다. "
개리 솔 모슨 (Gary Saul Morson)은 "공감은 모든 도덕성이 아니라 시작점이다"라고 말했다.
이것은 그의 TED 토크 진행자 인 Robert Wright가 더 자세히 설명합니다. 진행률은 제로섬 게임이 아니며 다음과 같이 말했습니다 :
"우리는 세계에서 도덕적 진전이 필요합니다. 그룹 간의 불만은 적고 편협한 인종적 그룹, 종교 단체 등은 적어보십시오. 대안이 없습니다.
도덕적 진보 – 도덕은 복지가 내 것과 관련되어있을 때 자기 이익에 근거합니다. 지금까지 도덕적 인 진전이있었습니다. 도덕적 발전을 진전시키는 것은 모든 사람의 사적 이익에 달려 있습니다.
왜 전세계의 많은 사람들이 우리를 싫어합니까? 매우 다른 문화권에있는 누군가가 무언가를하는 이유를 이해하는 것은 도덕적으로 보람있는 업적입니다. 진정한 이해는 도덕적 인 나침반의 확장입니다. "
팀 리 베레 흐트 (Tim Leberecht)는 "다른 사람의 상태를 그들의 관점에서 이해하는 경험 인 공감 (empathy)은 우리 자신과 다른 사람 사이의 연결이며, 따라서 평화로운 인간 사회가 작동하기 위해서는 중요한 개념이다. 그것은 도덕적 상상력과 판단의 전제 조건이됩니다. 우리가 상대방을 감정이있는 존재로 받아 들일 수있을 때만 우리는 도덕적으로 행동해야한다고 느낍니다. "
이 시점에서 나는 브라질에서의 안티 게이 폭력의 전염병에 관한 앤드류 제이콥스의 기사로 돌아가고 싶다. "관용"과 "관용"이라는 용어는 그 기사에서 여섯 번 사용되었습니다.
관용에 관한 J. Krishnamurti의 견적은 다음과 같습니다.
"당신은 당신의 믿음이 있고, 다른 것은 당신의 믿음이 있습니다. 당신은 당신의 특별한 종교 형태와 그에게 다른 것을 붙잡습니다; 당신은 기독교인이고, 다른 이들은 마호메 단이며, 또 다른 힌두교 인입니다. 당신에게는 이러한 종교적 분열과 구별이 있지만, 형제애와 관용과 단결에 관해서는 – 생각과 생각의 통일성이 있어야한다는 것만은 아닙니다. 당신이 말하는 관용은 단지 마음의 영리한 발명 일뿐입니다. 이 관용은 단지 자신의 특질에 집착하고 자신의 제한된 아이디어와 편견에 매달려 다른 사람이 자기 자신을 추구 할 수있게하려는 욕망을 나타낼뿐입니다. 이 내성에는 지적인 다양성이 없지만 일종의 우월한 무관심이 있습니다. 이 관용에는 완전히 허위가 있습니다. 너는 말한다. "너는 너 자신의 길을 계속 간다. 나는 내 것을 계속할 것이다. 형제 자매 여러분, 우리가 용납 될 수있게 해주십시오. "진정한 형제, 우정, 마음 속에 사랑이있을 때, 여러분은 용서에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 당신이 당신의 확실성, 당신의 위치, 당신의 지식에서 우월함을 느낄 때에 만, 당신은 관용에 대해서 이야기합니다. 구별이있을 때만 관대합니다. 구별을 중단하면 관용에 대한 이야기가 없습니다. 그러면 형제애에 대해서 말하지 않을 것입니다.
흥미롭게도 게이 나이트 클럽의 올랜도 대학살 사건 이후, 나는 LGBT에 대한 반 (反) LGBT 수사의 결과로 LGBT 공동체에 대한 폭력에 관한 일련의 기사를 발표했다. 그러한 기사 중 하나 는 다른 사람들의 편협함과 심지어 단순한 내성이 독성 이었습니다.
그렇다면 왜 미국 복음주의 기독교인들은 미국뿐만 아니라 전 세계에서 그들이하는 일을하고 있습니까? 왜냐하면 그들은 자신의 라이프 스타일 선택 (일명 종교적 신념)이 옳다고 믿고 동의하지 않는 사람은 잘못이라고 믿습니다. 그러한 관점에서 우월감에 대한 그들의 인식은 입법을 해석하고 입법을 해석하며 그들의 라이프 스타일 선택에 따라 입법을 집행 할 정치인에게 투표함으로써 세계와 선거에서 복음화하는 것을 통해 다른 사람들에게 그들의 생활 방식 선택을 강요하게 만듭니다.
이 시점에서 James Kassaga Arinaitwe가 미국 복음주의 기독교인들이 우간다에서 가장 피해를 입은 일이라고 생각하는 것에 대해 인용하고 싶습니다. 그는 "가장 큰 타격을주는이 자선 모델은 모든 우간다 인들의 건강과 교육권에 대한 복음주의 목표 집단을위한 사회 봉사의 사유화를 촉진한다. 우간다 인들은 위엄을 잃고 정부를 우회하여 책임을 면제합니다. "
미국 정부가 필사적으로 미국에서 오랫동안 해왔 던 일들과 지금은 연방 정부의 모든 지부를 관리하고 있기 때문에 지금은 모든 희망을 갖고 있습니다. 적어도 한 번은 트럼프가 취임하고 미국 대심 원을 포함하여 전국의 연방 법원에 재판관과 재판관을 임명합니까? 오바마 대통령이 충만하지 못하도록 약속 한 약속이기 때문에 트럼프는 첫날부터 판사와 판사를 지명 할 수 있습니다.
크리스챤 가치를 지닌 크리스천들과 그 가치가 기독교인이 될 수없는 사람들을 구분할 때가왔다. 비록 그들이 기독교인이라고 부르는 대담함을 가졌음에도 불구하고.
존 롤스 (John Rawls)가 말했듯이, "나쁜 사람은 임의의 힘을 원합니다. 악한 사람을 움직이는 것은 불의에 대한 사랑입니다. "
한편 마틴 루터 킹 주니어 (Martin Luther King Jr.)는 "어디에서나 불공정이 일어나는 것은 어디서나 정의를 위협한다"고 말했다.
Christianity Today에 실린 기사에 따르면 "20 세기 가장 중요한 사회 정의 운동에서 기독교인은 마틴 루터 킹 주니어보다 더 중요한 역할을했습니다.
킹 박사가 사회 정의 노력으로 암살당한 지 2 개월 만에 로버트 케네디도 암살당했습니다.
케네디 (Kennedy)는 말하기를 "사람이 이상을 일으키거나 다른 사람들을 많이 돌 보거나 불의에 맞서서 행동 할 때마다 그는 작은 파급의 희망을 보내고 백만 가지의 서로 다른 에너지 중심에서 서로 교차합니다 그리고 대담한, 그 잔물결은 압제와 저항의 가장 강력한 벽을 쓸어 갈 수있는 전류를 만들어냅니다. "
