화요일에 세계는 재정 절벽을 넘어서고 새로운 세계 경제 침체로 빠질 수 있습니다. 이런 일이 발생하면 오바마 대통령과 공화당 대표 간의 관계에 대한 심리가이 부분에 영향을 미쳤을 것입니다.
소위 "죄수의 딜레마"게임에서 존과 피터라는 두 명의 공모자가 한 셀에 갇혀있다. 요한은 피터에게 쥐를 쥐고 긴 문장의 늑대에게 피터를 던지면서 매우 가벼운 형을 선고받을 수 있습니다. 피터도 똑같이 할 수 있습니다. 양자 택일로, John과 Peter는 서로를 쥐가 아닌 믿을 수 있으며 증거가 없어서 내릴 수 있습니다.
일회성 상황에서 게임 이론에 따르면 최고의 전략은 자신의 피부를 저장하는 최초의 쥐가되는 것입니다. 그러나 이러한 상황이 반복 될 경우 평판과 신뢰에 대한 질문이 제기됩니다. John과 Peter가 서로를 신뢰하게되면 협력 경로가 두 사람 모두에게 가장 유리하게됩니다.
재정 절벽은 일종의 죄수의 딜레마입니다. 각 플레이어는 임박한 재난에 대비하여 유권자에게 다른 사람의 죄책감에 대해 맹공격을가하면서 꼼짝 못하게 보인다. 벼랑 아래로 떨어지는 혼돈 속에서 대통령과 공화당은 가벼운 선거 형으로 탈출하고 다른 한 명은 평생 동안 파병되기를 희망합니다.
불행하게도 게임 이론 용어로 볼 때 이것은 각자가 취해야 할 최선의 전략이지만, 나머지 우리에게는 잠재적으로 경제적 재앙입니다.
물론 상황이 일회성 일 경우 가장 좋은 전략 일뿐입니다. 두 당사자가 일련의 그러한 상황을 예상하면 게임 이론의 미적분이 바뀌고 신뢰가 구축되고 신뢰도가 통합되었다는 평판을 가정 할 때 가장 좋은 전략은 유권자에게 쥐를 먹이지 말고 제시하는 것입니다 그들의 월급을 지불하는 시민들에게 공통된, 협상 된 얼굴.
그렇다면이 최적의 상황이 왜 관련되지 않습니까? 세 가지 주요 심리적 이유가 있습니다 :
1. 일회성
심리학 적으로 두 명의 수감자를 상대로 말하지만 이것은 일회성 상황이며 신뢰와 상호 이익이되는 결과로 이어질 수있는 진화하는 관계 중 하나가 아닙니다. 왜? – 첫째, 공화당은 아직도 당황하고 대통령 버락 오바마 대통령이 여전히 사무실에있는 것을 알기 위해 놀랐습니다. Carl Rove는 자신의 후보 인 Mitt Romney와 그의 "Orca"데이터베이스를 통해 승리의 확신을 얻었습니다.
심리학 적으로 말하면, 오바마 대통령의 첫 번째 임기의 전체는 공화당의 마음 속에 일회성이었다. 두 번째 임기를 보장하기 위해 엄청난 정서적 노력을 기울였다. 그와 같은 정신 착란, 실망 그리고 그가 당선 된 단순한 당황은이 "일회적 인"마음의 틀이 여전히 그 그림자를 드리 우는 것처럼 보인다는 것입니다.
반면 오바마 대통령은 2014 년 중기 선거에 취약한 대표자들에게 선거에 대한 압박을 가하는 집중적 인 선거 운동을 염두에두고, 대통령 승리에서 벗어나 " 그는 2014 년 이후에 많은 의회 의원들이 주변에 있지 않을 것이라고 예상하고 있으며, 신뢰 구축의 요지는 무엇이라고 생각할 것인가?
2. 적이 결코 과소 평가하지 마라.
공화당의 조 윌슨 (Joe Wilson)은 의회에서 오바마 대통령이 처음 모습을 드러내 자마자 "당신이 거짓말을했다"고 외쳤다. 부시 대통령이 의회 총회 연설을 요청하자 존 보너 하원 의원은 역사상 처음으로 자신의 요청을 거부했다. 많은 조롱 거리 발언은 알렌 웨스트 하원 의원이 자신의 대통령을 '저급 사회주의 동요자'라고 부른 것에 기인한다.
오바마 대통령은 상대방에 대한 존경심이별로 없을 수도있다. 첫 번째 대통령 토론에서의 태도는 그가 롬니 후보를 높이 평가하지 않았다고 제안했다. 전례가없는 수준의 vitriol을 감안할 때 이것은 이해할 만하다. 경험 한 미국 대통령에게는 경멸하지만,이 상호 경멸의 결과는 상호간의 과소 평가이다.
이와 같은 대회에서는 "마음의 이론"이 중요합니다. 즉 상대방의 관점과 의도가 무엇인지 명확하게 알 수있는 능력입니다. 뿐만 아니라, 당신은 또한 당신 이 생각하고있는 것에 대한 다른 생각 – 당신 이 생각하는 것을 안다 " – 당신 의 결정을 고려할 수 있어야합니다.
상대방이 대립의 정신적 모델에서 가진 "생각"의 수준이 높을수록 그들은 효과적으로 대응할 것입니다. 그러나 문제는 모든 인간이 자신의 마음 속에 보유 할 수있는 수준의 수에 제한이 있으며 결과가 예기치 않은 결과로 무작위로 결정될 수 있다는 것입니다.
분쟁에서 그렇게 우세한 존경심과 경멸의 부족은 계산에 "내가 생각한다고 생각하는 것"을 고려하여 불충분 한 노력을 기울임으로써 상호 과소 평가를 실제 위험으로 만든다. 경멸은 대통령의 의회 반대자의 반대였으며, 의회의 재정 절벽에 대한 용감성에 대한 과소 평가는 향후 3 일 동안 중요한 요소가 될 수있다.
3. 샤덴 플뢰
다른 사람의 불행에 대한 독일의 말은 "schadenfreude"- "피해의 즐거움"입니다. 불행히도 전 세계의 많은 갈등 상황에서 한 사람은 자신이 보상받을 때와 마찬가지로 경쟁자의 고통을 보는 것에서 많은 즐거움을 얻을 수 있습니다. 두뇌의 보상 네트워크가 동등하게 '모두 밝게 빛납니다'.
이 충돌에서 양측이 허풍이 부름 받았을 때 무의식적으로 피해를 누릴 가능성이 크며 절벽 아래로 떨어지는 결과를 거두어야합니다.
남자들은 여자보다 이런 종류의 함정에 더 민감하다. 그러한 동기는 대부분 의식이 없기 때문에 합리적 계산이 바람에 불어 넣어 질 수있는 정서의 혼란 스러움과 본능이 작용하게된다. – schadenfreude와 같은 어두운 감정이 무작위적이고 파괴적인 그림자를 만들 수있는 것은 직감에 있습니다.
우리가 회계 절벽을 뛰어 넘을 지 여부에 심리적 요인이 영향을 미칠 것이며 우리가한다면 심리적 결과가 필요할 것입니다.
@ihrobertson
www.thewinnereffect.com
[i] http://nation.foxnews.com/politics/2011/04/22/rep-allen-west-obama-low-level-socialist-agitator