요 전날 재미있는 일이 일어났습니다. 저는 BBC / AHRC 신세기 사상가로서의 저의 역량으로 BBC 라디오 3의 무료 사고 축제 (Free Thinking Festival)에 대한 호소를 가졌습니다.이 생각은 게이트 헤드 (Tyne 강 유역의 뉴캐슬 바로 남쪽)의 지적 호기심에 대한 훌륭한 쇼케이스였습니다. . 축제의 주제는 '그들과 우리'였습니다. 자, 내가 똑똑했다면, 주제에 관한 두 권의 책을 가지고 ADHD의 역사에 대해 이야기를 나누었을 것이지만, 그 주제로, 나는 단지 나의 연구 프로젝트 중 다른 하나, 즉 음식의 역사 알레르기.
자, ADHD와 그 역사의 많은 측면과 측면이 있지만, 그들과 우리는 티에 대한 알레르기를 거의 정의합니다. 그것은 알레르기가 신체가 – 우리 – 실수로 외래 단백질을 식별 할 때 일어나는 현상입니다 – 위험한 것으로서, 그리고 나서 과도하고 대격변의 방어력을 발휘합니다. 음식의 경우 관계는 거의 문자 그대로입니다. 음식은 우리가되어 몸이 위협으로 여기는 것을 보았을 때 가장 확실합니다. 그들과 우리의 혼란은 또한 다른 면역계 질병을 일으 킵니다. 자기 면역 관절염에서 신체는 위협에 대한 결합 조직을 실수하고 그것을 공격하여 끔찍한 관절통을 초래합니다.
당신은 아마 내가 Psychology Today 블로그에 음식 알레르기에 관해 왜 우글 거리고 있는지 알 것입니다. 음, 몇 가지 좋은 이유가 있습니다. 우선, 20 세기 중반에 알레르기는 심리적 인 문제의 육체적 증상 인 정신 신체 질환으로 간주되는 경우가 많았습니다. 천식의 경우 천식을 일으키는 (또는 천식을 앓고있는) 모택동은 흔히 숨이 막힐듯한 어머니를 몹시 괴롭혔다. 소아체 천식이 가능한 치료법으로 제시된 정도까지 어린이 천식의 원인으로 여겨졌다.
음식 알레르기의 경우, 정신 질환과 음식 알레르기 증상 사이의 관계는 훨씬 더 복잡하고 논쟁의 여지가 있습니다. 한편으로는 많은 유명한 음식 알레르기 전문의가 식품 알레르기가 우울증 및 정신병 발작에서 어린이 활동 항진에 이르기까지 정신적 장애를 일으킬 수 있다고 강조했습니다. 많은 사람의 정신병에 대한 해결책은 음식 알레르기 전문의가 주장한 것으로, 잘못한 음식을 결정하기위한 철저한 제거 식단이었습니다.
다른 한편, 음식 알레르기 비평가들은 – 그리고 그들 중 많은 수가 – 매우 반대라고 주장했다 : 음식 알레르기의 증상은 심리적 인 문제의 육체적 인 징후 일 뿐이다. 소위 음식 알레르기 환자들은 망상을 조장하는 파렴치한 음식 알레르기 전문의가 아니라 훌륭한 정신과 의사의 조언을 통해 더 많은 이익을 얻을 것이라고 주장했다.
의학 논쟁의 많은 경우에서와 같이, 어느 쪽도 완전히 정확하지 않았거나 완전히 틀렸을 가능성이 있습니다. 음식, 특히 음식물 화학 물질은 일부 민감한 개인, 특히 어린이의 정신 장애의 원인 일 가능성이 높지만 알레르기 반응의 강도는 스트레스 수준이 높아짐으로써 확실히 악화 될 수 있습니다. 알레르기뿐만 아니라 우리의 면책의 많은 다른 측면에 대한 심리적 요소가 가장 확실합니다.
그러나 Free Thinking Festival에서 연설을 한 후에도 알레르기에 대한 또 다른 심리적 인면이 있음이 분명해졌습니다. 내가 dais에서 내려 왔을 때, 군중들은 빨리 나의 앞에 모여 음식 알레르기에 관한 모든면에서 상당히 개인적인 질문을했습니다. 이제는 의사가 아니라는 면책 조항을 항상 제공하지만, 사람들이 말해야 할 이야기를 듣는 것을 즐깁니다. 종종 매우 격렬합니다. 그리고 때로는 제 2의 의견을 구하는 것이기 만하다면, 제가 약간의 충고를 줄 수 있다고 생각합니다. 이 특별한 경우에, 나는 많은 사람들이 나를 필사적으로 필사적이라고 말할 수 있었다. 그들은 의사로부터 많은 동정을받지 못하고 단순히 누군가와 이야기하기를 원했습니다. 나는 그들의 이름 앞에서 박사가있는 최초의 사람이었고, 듣고 싶어했다. 그러나 시간은 항상 청취자의 편이 아닙니다. 약 10 분 후, BBC 프로듀서는 우리를 문 밖으로 내쫓 았고, 다음 연사가 워밍업을하도록했습니다. 그러나 강당 외부의 계단에서는 대화가 계속 진행되어 일부 학생 기자와의 인터뷰를 할 때까지 계속 진행되었습니다.
나를 놀라게 한 것은이 사람들이 다양한 의사들과의 관계에 빠져있는 것이 있다는 것입니다. 불안하고 설명 할 수없는 증상을 다루는 많은 음식 알레르기 환자들은 단순히 누군가가 듣고, 이야기를 듣고, 자신이 말하는 것을 신뢰하고, 존경심으로 치료하기를 원합니다. 종종 주어지는 변명은 의사들이 더 이상 그런 수용적인 귀를 제공 할 시간이 없다는 것입니다. 그렇다면 이것은 대단히 불행합니다. 그러나 음식 알레르기에 대한 종종 괴팍한 이론에도 불구하고 왜 음식 알레르기 전문 가가 환자를 끌어들이는 지 설명하는 데 도움이됩니다. 음식 알레르기 환자들이 귀를 기울였습니다. 뿐만 아니라 환자의 증언과 경험을 토대로 알레르기 진단을해야했습니다. 식품 알레르기 전문의와 환자의 관계는 각 당사자가 필수적인 역할을 수행하는 파트너십과 관련이 있습니다. 일부 정신과 의사는이 접근법으로부터 무언가를 배울 수도 있습니다.
음식 알레르기에 조금이라도 먹는다면 BBC 웹 사이트 (http://www.bbc.co)에서 나중에 사용할 수있는 2245 GMT의 BBC Radio 3 Night Wave에 16 일 금요일에 내 이야기를 들어보십시오. 영국 / 프로그램 / b01nt2gb