어떤 아동 정신과 의사들은 살아있는 양극성 장애를 만드는 것처럼 보입니다. 그들은 그것을 싫어하지만 리탈린과 같은 암페타민을 좋아합니다. (리탈린은 암페타민이지만, Goodman과 Gilman의 약리학 교재 참조). 왜?
다음은 아동기 ADHD에서 암페타민의 주요 장기간 무작위 임상 시험 (RCT), ADHD (MTA) 연구 아동 복합 치료 연구에 기반한 Ritalin 방어의 예입니다.
우리가 믿고 싶은 것 대신에 그 연구가 실제로 발견 한 것을 독자들에게 이야기합시다 :
579 명의 소아 연령 7-10 명이 14 개월 RCT에 가입했으며, 이후 몇 년간의 후속 조치를 취했습니다. 4 개의 팔이 있었다 : 하나는 무작위로 고안된 암페타민 치료 팔 (주로 methylphenidate, Ritalin)이었다; 두 번째는 암페타민이없는 집중적 인 행동 관리 팔이었습니다. 세 번째는 암페타민과 행동 관리 모두였다. (평소와 같이 치료라고도 함)는 임상의를 바탕으로 한 treamtnent (암페타민이 대부분 투여되었지만 randmomized 된 암보다 적은 양과 지속적으로 사용됨)이었습니다.
ADHD 증상의 경우, 암페타민 치료군은 행동 관리보다 효과적이었으며 평소와 다르게 치료법보다 효과적이었다.
이것은 암페타민을 사랑하는 아동 정신과 의사가 아는 것처럼 보이지 않는 것입니다 : 기능적 결과 즉, 학업 성취, 반대 공격적 행동, 사회적 기술 부모 / 자식 관계 – 행동 관리는 암페타민만큼 효과적이었으며, 둘 다 치료보다 효과적이었습니다 평소처럼
3 년간의 추적 조사에서 무작위 단계가 끝나고 임상의가 아이들을 좋아할 때 치료할 수 있었지만 모든 그룹은 비슷한 결과를 보였습니다. 이것은 암페타민 약물 사용이 행동 관리 군에서 증가했고, 암페타민 무작위 군에서 다소 감소했기 때문에 모든 군에서 비슷한 전반적인 치료법을 이끌어 내었다.
그러나 3 년 후에도 행동 관리 그룹의 55 %가 암페타민을 복용하지 않아서 암페타민을 필요로하지 않았으며, 암페타민 치료군과 마찬가지로 효과가있었습니다.
즉, ADHD 어린이의 약 절반은 암페타민이 전혀 필요하지 않습니다. 그들은 좋은 행동 관리와 마찬가지로 잘합니다.
리탈린 (Ritalin)을 비롯한 암페타민이 뉴런에 독성을 갖는다는 사실을 추가 할 수 있습니다. 실제로 복제 된 동물 실험을 바탕으로 뉴런 세포 사멸과 위축이 생깁니다. 리탈린 애호가들은 항의 할 것이며, MRI 연구에서 암세포로 치료받은 ADHD 환자의 뇌 크기가 보호된다는 연구 결과를 지적했다. 그 연구는 일관성이 없습니다 : 일부는 암페타민으로 치료 한 어린이의 뇌 크기가 더 작음을 발견했습니다. 그리고 아무도 무작위로 분류되지 않으며 성인을 대상으로 어린이를 따라 가면서 암페타민에 노출 된 어린 동물이 성인에서 해마 위축과 뇌의 크기가 작다는 동물 실험을 테스트 한 사람도 없습니다. 필자는이 문헌을 한 곳에서 모두 모아서 한 곳에서 검토 했으므로 비평가는 내 출처를 찾아야합니다. (나는 비평가들이 그들과 반대되는 것을 보여준 유사한 동료 검토 과학 연구를 지적하길 바란다.)
ADHD를 가진 모든 어린이들이 암페타민이 필요한 것은 아닙니다. 실제로, MTA 연구는 절반이 그렇지 않음을 보여줍니다. 그리고 암페타민은 동물에 대한 우리의 최상의 생물학적 연구에 기반하여 해롭다. 인간은 종종 동물과 비슷합니다. 우리는 이러한 질문을하고 이러한 마약이 안전하다는 것을 증명해야합니다. 항상 간단하고 완벽하게 방어하는 것이 아닙니다.
어떤 사람들은 양극성 장애를 싫어하는데, 그것은 리튬과 같은 효과적인 약물로 치료가 가능합니다 (생물학적으로 분명히 신경 보호 작용을하며 신경을 오래 유지합니다, 암페타민과는 반대로). 암페타민은 그렇지 않습니다. 심리적 인 개입보다 필요하거나 더 효과적인 것으로 입증되었으며 생물학적으로 유해한 것으로 나타났습니다.
이것은 과학적으로 의미가 없습니다.
