문제의 일부가 심리학이 "젊은 과학"(여기 및 여기 참조)이라는 주장을 불러 일으키는 과학으로서 심리학의 지위에 대한 토론에서 흔히 볼 수 있습니다. 최근 블로그에서 나는이 주장에 도전했고 이론과 철학적 심리학을위한 사회를위한 명부에 관해이 분야의 수석 학자는 내가 틀렸다고 말하면서 실제로 심리학은 "젊다"고 진술했다. 예를 들어, 빛, 전기, 자력 사이의 관계를 보는 데 수백 년이 걸렸으며 심리학은 특별한 문제를 가진 특수 과학이며 우리 물건을 분류하는 데 수백 년이 걸릴 것으로 기대할 수 있다고 그는 지적했다. 아웃.
이 평가와는 대조적으로, 나는 나의 주장에 근거하고 있으며,이 블로그는 심리학이 과학으로서의 지위를 얻으려는 주된 이유는 "젊다"라는 생각을 왜 은퇴해야 하는지를 상세히 설명한다.
심리학의 시대를 특성화하는 측면에서,이 분야는 1800 년대 후반에 과학 및 학술 기관으로 부상한다는 일반적인 동의가 있습니다. 물론 모튼 헌트 (Morton Hunt)의 The Story of Psychology 와 같은 책은 분명하게 알 수 있기 때문에 많은 "심리학 적 사고"가 그 이전에 일어났습니다. 실제로, 마음이란 무엇인가? 인간의 마음을 특별하게 만드는 것은 무엇인가? 마음과 현실의 관계는 무엇인가? 우리는 어떻게 마음을 연구 할 수 있는가? 왜 어떤 사람들은 번성하고 다른 사람들은 고통을 당하는가? ? 이 질문들은 녹음 된 생각만큼 오래되었고, 확실히 그리스 사람들에게 큰 관심사였습니다. 따라서 어떤면에서 (철학적) 심리학의 질문은 분명히 고대다는 것을 주목하는 것이 중요하다.
심리학의 경험 과학의 시대에 관해서, 우리는 ~ 140 년 정도이다. 심리학과 다른 과학을 비교해 봅시다. 다음은 교육 과학 웹 사이트의 "실제"과학 목록입니다. 비록 내가 명시 적으로 세지는 않았지만 적어도 나열된 과학의 절반 이상, 아마도 2/3는 140 년 미만 (예 : 우리는 유전학보다 오래되었고 분자 유전학보다 훨씬 오래 되었음)이라고 가정합니다. 따라서 우리는 대부분의 현대 과학에 비해 확실히 젊지는 않습니다. 실제로, 우리는 사실 꽤 오래되었습니다. (심리학은이 목록에 포함되지 않습니다. 그래서 한 가지 의미에서 우리는 과학의 주류 교육 개념의 관점에서 "태어나지"못했습니다!)
심리학이 "젊다"고 생각할 수없는 이유를 지적하는 또 다른 이유는 "과학"이라는 용어가 1830 년대에 본격적으로 출현한다는 것입니다. 따라서 과학으로서의 심리학은 과학을 40 년 정도의 용어로 선행한다. 따라서 심리학은 공식적인 과학 기관만큼이나 오래되었습니다.
셋째, 심리학을 "젊은 과학"으로 특성 짓는 것은 그것이 발달 할 시간이 없다는 것을 의미하며 더 많은 일을 할 수있는 더 많은 시간을 사용할 수 있다면 그것은 성숙 할 것이라는 것을 의미한다. 그러나이 분야에 대한 분석에서도이 사실이 검사에 부합하지 않는다는 것을 보여줍니다. 노동 통계에 따르면, 약 17 만 명의 심리학자들이 산 제품을 산다 (지난 10 년 간 수십만 개의 저널 기사가있는 수백 개의 저널). 따라서, 우리는 자라지 않았으며, 그것에 대한 연구가 부족하거나 데이터와 정보가 충분하지 않다는 것도 아닙니다. 오히려 문제는 우리가 모든 방향으로 성장하고 밖으로 자랐다는 것입니다. 그리고 지금은 혼돈 적으로 조직 된 물건들이 산재 해 있습니다. 그리고 문제는 심리학자들이 분열의 문제조차 인식하지 못하는 것입니다. 들판이 더 많은 화합의 필요성을 인식하기에는 너무 많은 제도적 관성이 있다면, 나는 우리가 "너무 어리다"는 주장이 많은 물을 보유하고 있다고 생각하지 않는다. 우리가 너무 늙어 잘못 인도 된 것입니다.
마지막으로, 과학과 심리학 양쪽의 역사를 읽으면서 잠재적 인 통일을위한시기가 매우 있었다고 생각합니다. ToK System의 관점에서 볼 때 빠진 점은 응급 진화의 올바른지도입니다. 1920 년대에는 창 발적 진화의 관점에서 과학을 조직 할 아주 실질적인 추진이있었습니다. 불행하게도 너무 많은 충돌 모델과 경쟁 모델이 등장했으며 "올바른"모델을 결정할 방법이 없었으며이 노력은 사라졌습니다 (응급 진화의 정확한지도를 얻는 열쇠는 성격이 양쪽 레벨과 차원으로 구성되었다는 것을 아무도 깨닫지 못했습니다.) 복잡성). 나는 종종 그 당시로 돌아가서 ToK의 응급 진화 모델을 공유 할 수 있다면 역사가 매우 달라졌을 것이라는 환상을 종종 가지고 있습니다.
결론은 과학으로서의 심리학의 지위가 의심 스럽다는 많은 이유가 있지만 청소년은 그 중 하나가 아니라는 것입니다.
