유아가 슬퍼 할 때, 우리는 당연한 결과로 받아 들여야합니다. 일생 일대일로 느껴질 수도 있지만 기회는 사기, 친절한 말 또는 귀여워하는 애완 동물의 도움으로 비명을 지르는 것입니다. 그러나 어떤 아이들은 우리가 뇌물을 얼마나 많이 주 었는지에 상관없이 다시 지시 할 수 없으며, 더 행복한 생각을하도록 속일 수 있습니다. 그들의 비참함은 실제로 지난 시간에 이루어지며, 그로 인해 부모님과 형제 자매가 불안하고 압도적으로 괴롭다.
Joan L. Luby 교수 (미주리 주 세인트 루이스의 워싱턴 대학교 의과 대학 조기 정서 발달 프로그램 디렉터)는 과거에 어려움을 겪거나 어쩌면 ADHD로 태그를 붙인 아이들 – 우울증을 앓고 있습니다. 그렇다면 어린 뇌를 재 연결하거나 적어도 대처 전략을 가르치기 위해 조기에 치료를 받아야합니다.
이 오히려 새로운 접근법은 정신 건강의 전통적인 관념에 어긋나지 만, 어린 아이들은 그런 불안감을 느끼기위한인지 성숙도가 없다고 주장한다. (프로이드는 어린 아이들이 우울증을 앓기에는 너무 어리다라고 말했다.) 루비 박사와 다른 사람들이 말한 것은, 예, 취학 전 아이들이 우울증과 최선의 방법으로 고통받을 수 있다는 것입니다. 그들을 치료하는 것은 부모를 참여시키는 것입니다. (그녀는 가족 중심의 14 주 프로그램을 개발했습니다.) 그녀가 사용한 치료의 구체적인 종류뿐만 아니라 그녀의 연구 결과는 지난해 The Archives of General Psychiatry와 American Journal of Psychiatry에 발표되었습니다.
이 어린 세트 중 우울증이 일부 선천적 화학 불균형, 유전 적 결함 또는 가정 생활에서 잘못 된 것이 원인인지 여부를 알 수 없습니다. 그러나이 전문가들은 치료가 가족이 대처 전략을 파악하는 데 도움이 될 수 있다고 믿습니다. 자녀와 부모는 의사 소통 기술을 향상시킬 수 있고 심지어 서로를 더 잘 배울 수 있습니다. 바닥에 올라서 작은 것들로 바보가되는 것의 중요성을 부정 할 수는 없습니다. 아마도이 치료법은 나중에 우울증을 예방하기 위해 발달중인 뇌를 재 연결시킬 것입니다. 우리가 치료제를 말하는거야? 지금까지 아무도 치료법에 대해서는 말하지 않지만 기껏해야 예방책에 대해서 말하고 있습니다. 그리고 다시, 아무도 모릅니다.
이것은 모두 좋고 좋은 것입니다. 그러나 의학의 다른 발전이나 새로운 길과 마찬가지로 걱정할 부작용이 있습니다. Dr. Claudia Gold는 버크셔 정신 분석 연구소 (Berkshire Psychoanalytic Institute)에서 소아과 및 고급 학자 고급 학자입니다. 그녀의 우려는 "이 어린 아이들을 중요한 정신병 학 진단으로 무장시키는 것"은 전체적인 그림을 무시하고, 눈 가리개로 그들을 치료하게 할 것입니다. 그녀는 또한 걱정스럽게도 옳은 말이다. 임상 적으로 우울한 어린 아이들에게 라벨을 붙이면 제약 회사가 더 광범위한 고객에게 제품을 판매 할 수있게된다. (작년 보스턴 글로브에서 그녀의 작품을 확인하십시오). 확실히 Gold 박사는 아이들과 함께 일하며 가정 요법을 믿는다. 그러나 그녀는 취학 전 아동을 분류하는 것에 대해 걱정하고있다. 자녀에게 말한 부모에게 우울증이 다르게 반응합니까? 아이들은 우울증을 앓고 있다고 스스로 식별합니까?
우리가 정신 질환자로 분류하는 이러한 문제는 분명히 젊은이들에게는 독특하지 않지만 어른들에 대해서하는 것보다 유치원생에 대해 더 걱정해야 할 것입니다. 왜냐하면이 작은 사람들은 자기 감각을 개발하는 과정에 있기 때문입니다 . 저는이 전문가들이 우리 아이들을 돕고 부모들과 접촉하여 기본적인 의사 소통 기술을 장려하는 좋은 일을하고 있다고 생각합니다. 그러나 골드 박사가 쓴 것처럼주의를 기울여야합니다.