아버지의 유전자들 : 결국 그렇게 이기적이지 않습니까?
당시로서는 훌륭한 아이디어처럼 보였습니다. 암반 생물학에서 정신 분석을 재구성하고 싶다면 유전 적 갈등보다 더 나은 근거는 무엇입니까? 정신 분석은 분쟁 심리학이었고, 유전 적 갈등은 진화의 정수였습니다. 미래로 복사 된 유전자가 선택되었고 그렇지 않은 유전자는 선택되지 않았습니다. 진화론은 간단했다. 심리적 갈등이 유전 적 갈등에 뿌리를 둔다면 정신 분석도 그렇게 간단 할 수있다.
더욱이 갈등의 본질은 분명했다. 1990 년대까지, 우리는 일부 유전자가 한 부모의 복제본으로 만 표현되어 졌음을 알았고, 부모들 간의 투자에 대한 부모 간의 충돌이 가능성있는 근거였습니다. 포유 동물의 아버지는 포유류의 어머니보다 임신과 수유 중에 더 많은 투자를 원할 것입니다. 왜냐하면 아버지는 비용없이 모든 이익을 얻었습니다. 반면에 어머니는 비용을 지불 할 것이기 때문에 유전자가 투자를 완화시킬 것입니다. IGF2 는 패러다임이었다 : 성장 호르몬 유전자는 아버지의 카피로부터 만 표현되었고, 엄마는 침묵했다.
이제 프로이트가 이드 라고 부른 것은 부계 게놈의 심리적 인 매개체 여야합니다. 따라서 즐거움의 원칙과 요구적이고 본능적이며 결코 만족스럽지 않은 질에 대한 노예가되어야합니다. 자아 는 모성 유전체의 심리적 인 대리인이된다. 그러므로 현실 원칙에 대한 그것의 헌신과 억지, 연기 및 억압 능력. 이드 – 에고 갈등은 사실 게놈에 뿌리를두고 이것이 사실이라면 DNA에 기록됩니다.
그렇다면 초자아는 어땠습니까? 답변 : 자손이 동일한 부계 유전자를 공유한다면 유전 적 갈등은 최소화됩니다. 아버지는 임신 중에 출산하면 임신성 고혈압 (태반으로의 식량 공급이 증가하기 때문에 부계 유전자로 인한)이 감소한다는 것을 이미 알고있었습니다. 그 메커니즘은 여전히 수수께끼로 남아 있지만, 만약 아버지가 여전히 존재한다면 그는 다음 아기의 아버지가 될 가능성이 높기 때문에 그의 이기적인 유전자는 엄마의 심장 – 혈관 시스템에 대한 그들의 요구를 수정해야한다. 다시 그것을 필요로 할 것입니다!
이런 종류의 염두에두고, 나는 한 형제가 같은 형제를 형제들과 공유하고 나중에 어린 시절에 도달했다면, 초자아가 자아를 재 시행하고 어머니의 이익에 아버지의 제재를 추가하는 요원으로 등장 할 것이라고 제안했다. 지금은 그의 것과 거의 동일합니다. (어린 시절은 어린 시절에 희생을 요구받는 나이든 형제 자매이기 때문에 어린 시절이 중요한시기가 될 것입니다.)
게다가, 나는 이것이 어떻게 생길지 제안 할 어떤 부드럽고 심리적 인 환경 론적 인 필요성도 없었다. 나의 제안은 모계 유전자가 아닌 부계에 의해 만들어지는 것으로 알려진 뇌의 후각 기관이 냄새를 통해 형제 자매의 공통 친자 확인을 가능케한다는 것입니다.이 효과는 다른 포유류에서 이미 잘 설명되어 있습니다. 즉각적으로 이것은 아버지가없는 자녀들이 공통 친자 관계가있는 형제 자매가 결핍 될 가능성이있는 사람들이 반 사회적 행동, 충동 성 및 파괴 성을 나타낼 가능성이 더 높다는 사실을 잘 설명합니다 (종종 글로 쓰는 경우). 상주 아버지와.
그러나 물론, 그것은 틀 렸습니다! 앞에서 지적했듯이, 이것이 사실이라면 자폐아 아이들은 프로이트의 이드를 밝혀 냈을 것이다. 그러나 실제로인지 적 윤곽을 지름 모형과 훨씬 더 융통성있게 만든다. 필연적으로 hypo-mentalistic (때로는 자폐증 savants).
- 형사 사법 제도를 다루는 마샬 프로젝트
- 11 우호적 관계가 당신을 위해하는 놀라운 것들
- MDMA는 정신 요법 잠재력을 가지고 있습니까?
- Matter Over Mind : 염증과 우울증
- 대량 학살과 공감의 과학
그럼에도 불구하고, 그것은 틀렸던 프로이드 심리학이었고, 반드시 나머지는 아니었다. 나중에 유년기에서 부계 유전자 발현에 대한 다른 역할은 Francisco Úbeda de Torres와 Andy Gardner가 제안한 흥미로운 수학적 모델이 명확 해짐에 따라 강력한 이론적 가능성이 남아 있습니다. 가장 흥미롭게도, 그들은 이유식 후 성인기에 이타심은 모성 활동적인 유전자에 의한 부계 활성 유전자와 이기주의에 의해 촉진 될 것이라고 제안합니다. 이유는 이유 전과 정반대입니다.
이것은 분명히 Prader-Willi 증후군 (PSW, 위)에서 볼 수있는 현저한 변화를 설명합니다. Prader-Willi은 어머니의 지시에 따라 불균형 한 유전자 발현이 원인이며, 모방 된 두뇌 이론이 예측하는 것처럼 어머니의 염색체 15 번을 복제 한 버전 (아버지가없는 경우)은 성인기에 정신증을 초래할 것입니다. 임산부, 자원 제한 유전자가 통제되면 PWS 소아는 유아기에 졸리고, 가볍지 만 가난한 유아를 기대합니다. 그러나 PWS 사례는 어린 시절에 만연한 식량 자와 결과적으로 비만해진다. (아이가 안전하게 집에 잠겨서 자기 집에서 음식에 접근하는 것을 거부했기 때문에 주변에있는 집을 마약 사냥에 데려다 주었기 때문에 제도화 된 사례를 들었다.)
이것은 분명히 프로이드의 이드처럼 들리지만, Úbeda의 모델 결과에 따르면 모성 유전자가 반대 전략 인 이유 – 이유 – 이유식으로 전환됩니다. 실제로, Úbeda와 Gardner는 "모델은 종종 정신병 적 스펙트럼 장애가 과도기 론적 뇌에 의해 설명 될 수 있음을 나타냅니다"라고 지적합니다. 반면에 자폐 스펙트럼 장애는 "극도로 이타주의적인 두뇌"라는 용어와 함께 자폐증에서 자주 볼 수있는 주목할만한 정서적 공감을 설명합니다.
뉴욕 타임스 는 2 년 전 각서가 붙은 두뇌 이론이 "프로이드 이후로 가장 위대한 일하는 이론을 가진 정신과를 제공하고 과학의 최전선에서 일하는 가운데 설립 된 정신과를 제공합니다"라고 말했습니다. Úbeda와 Gardner 덕분에 그것은 오늘은 더 사실입니다.
