지금까지 나는 중산 계급 육아의 세계가 난리에 처한 에이미 추아 (Amy Chua)의 최근 기사에 대해 논평하지 않았다. 내가 논평하지 않기로 결정한 몇 가지 이유가 있습니다.
WSJ에 인쇄 된 간략한 발췌문에서 Chua의 행동은 학대에 국경을 맞추고 "완벽한"아동에 대한 자기애 적 자기애 적 욕구에 우선적으로 봉사하는 것으로 분명히 제시됩니다. 그 외에도 양육 스타일에 대한 설명은 불완전하고 과장되어 있으며, 실제 양육 또는 양육의 가장 중요한 측면에 지나치게 유사 할뿐입니다. 아이비 리그 학교에 입학 할 수있는 자녀를 키우고 싶다면 학업 성취도가 매우 좋은 부모를두고 "적당한"학교에 다니고 "올바른"취미를 갖도록하는 것이 가장 좋습니다. "올바른"과외 활동을 누적합니다. 그녀는 어떤 유산 효과도없이 1500 년대에 득점 한 모든 어린이들도 하버드에 들어갈 기회가 5 % 미만으로 무작위 적이라는 점을 언급하지 않았습니다. 나는 또한 중국의 호랑이 엄마로서의 자기 식별에도 불구하고 자신의 개념과 가치 체계가 확인 될 수있는 지위의 달성에 달려있는 어퍼 웨스트 사이드 미국 엄마의 과장된 버전 일뿐입니다. 자격으로. 이것은 우리가 사랑, 일 및 놀이로 구성된 세 부분 축으로 프로이트의 성공의 루 브릭을 디폴트로한다면, 인생의 "성공"에 지나치지는 않지만 잘 진행됩니다.
[예를 들어, 많은 미국인들에게 그들의 자녀들이 군대에 입대 했었 더라면, 그들은 이것을 부모들에게 커다란 자부심이되는 훌륭한 업적으로 보았을 것입니다. 맨해튼의 어퍼 웨스트 사이드 (Upper West Side of Manhattan)에서 아이를 군대에 가입시키는 것은 동정심 및 / 또는 경멸을 얻습니다. 에이미 추아 (Amy Chua)의 작품을 보완하는 가치는 보편적이지 않습니다.]
나는 매우 사려 깊은 블로거가 미국 대 중국 양육에 관한 문제를 논의하는 몇 가지 기사를 작성했기 때문에이시기에 몇 가지 의견을 제시하기로 결정했다. 우리가 뿌린 것,
Chua는 요점이 있습니다. 미국에서 우리는 자녀의 자긍심 제단에 진정한 우수성을 희생 시키며 간신히 얻은 칭찬은 일종의 값싼 은혜가되었습니다. 우리 학교에서는 모든 시험에 별표가 있고 모든 집회마다 "참여 증명서"를 받고 모든 스포츠 시험은 트로피를받습니다. 종종 어린이들은 자신이 한 모든 일이 과장되면 칭찬을 통해 자신의 전문성이 저평가되었음을 깨닫기 시작합니다. 그것은 차례 차례로, 그들의 자부심이 그렇게 세 심하게 세워진 어설픈 토대를 드러낸다. 그러한 실현은 산산히 부서 질 수 있습니다.
[ "자부심"에 대한 우리의 교육학적인 헌신의 바보 (idiocy)는 개념을 완전히 잘못 해석 한 것에 기반을두고 있으며, 너무 많은 어리석은 교육 기술이 그러 하듯이, 스스로의 개념을 손상시킨 사람들의 유행을 초래합니다. 그들은 균형 잡힌 성취감을 얻지 못한 채 자존심을 높였습니다. 이러한 손상된 자기애는 자신이 탓할 것을 알고 있다고 생각하는 것을 그들이 모르고 있다는 것을 인식하고 학습을 방해합니다. 결과는 학습과 탐험을 용이하게하는 겸손의 종류보다는 분노입니다.]
Elizabeth Scalia가 계속됩니다.
미국인들은 과감한 바람을 견딜 수없는 과민 한 제비꽃이 되니?
6 년 전 하버드 대학의 로렌스 서머스 대관 장은 엘리트 대학의 여성 과학자에 대한 과소 대표는 남성과 여성의 "타고난"차이에 부분적으로 기인 한 것이라고 지적했다. 그의 발언은 MIT의 여성 생물 학자가 가까운 회의에서 극적으로 회의를 떠나는 원인이되었다.
아마도이 중 일부는 이민 1 차 대전에서 날카 로워 보이는 문화적 차이를 반영한 것이지만 결국에는 둔해질 것입니다.
…
그러나 우리 아이들의 극단적 인 요구와 아무것도 요구하기에는 너무 두려운 것 사이에 행복한 매개체가 있어야합니다. 최근에 발간 된 책 "학문적으로 유복 한 : 대학 캠퍼스에서의 제한된 학습"은 학생들이 비판적 사고 능력을 발달시키지 못하며, 진정한 추구보다는 "습격하고 통과하는"방법에 중점을 둔 것처럼 보입니다 우수성. 이 책은 우리 아이들이 어려움을 겪지 않게하고, 끊임없는 노력을 요구하지 않으면 서 우리의 호기심이나 경쟁력에 대한 감각을 약화 시켰다고 추아의 주장을 뒷받침 할 수 있습니다. 그들의 잠재력.
그녀의 기사에는 훨씬 더 많은 것이 있으므로 모든 것을 읽으십시오; 다음에 그녀의 후속편 인 미국 대 타이거 마더스, 라이온 교부 – 업데이트 된 내용 (Todd Zywicki과 Timothy Dalrymple의 흥미로운 인용문이 포함되어 있음)을 통해 우리가 우리 자녀들에게 강요하는 교육의 장점에 대해 살펴보십시오.
분명히 우수성을위한 업적과 순수하게 열정으로 태어난 우수성 사이 의 균형이 있어야하며 다른 누구의 생각에도 별다른 차이가 없습니다. 교육적으로 (그리고 다르게) 우리는 정신 분열증 환자입니다. 우리는 우리 아이들이 가장 좋은 기회를 가지기를 바랍니다. 그러나 우리는 사회 공학에 너무 무겁고 개인 회계에 너무 가벼운 학창 교과 과정으로 그들을 움푹 들어가게합니다. 우리는 정부가 좋은 교육의 중요성과 어린 시절의 가난한 학교의 심각한 영향에 대해 털어 놨다. 그런 다음 실제와 마찬가지로 가난한 아이들이 좋은 학교에 들어오는 것을 막기 위해 할 수있는 모든 것을 할 수 있다고 생각한다. 관심사는 노조 채워진 금고에 있으며 아이들에게는 그렇지 않습니다.
Chua가 놓친 것 (대부분 편집상의 결정에 의해, 균형 잡힌 접근 방식으로 책을 팔지는 않을 것임)과 엘리자베스가 암묵적으로 이해하는 것은 아이를 키우는 최선의 방법이 없다는 것입니다. 그 아이의 성공을 측정 할 수있는 유일한 척도도 없습니다. 각 부모는 궁극적으로 그들이 가장 제한된 통제만을 가지고 있으며 무의식의 결정자가 의식적인 요소보다 더 중요하다는 것을 인식하고 자녀를 위해 원하는 것을 스스로 인식해야합니다. 대부분의 부모는 자녀에게 거액의 자기애 적 투자를하고 무의식적으로 자신이 소중히 여기는 것과 닮은 자녀의 측면을 사랑하며 자신이 싫어하는 자녀의 측면을 싫어합니다. 무의식적 인 나르시스 주의적 투자의 영향을 최소화하고 자녀가 원하는 사람을 찾아 내고 (허용 할 필요성을 느끼도록) 허용하는 일조차도 용인하는 것은 희귀 한 기술입니다. 일부 중국계 타이거 엄마는 피아노 연습의 요구 사이에서 플루트 (가능하면 허용되는 악기) 또는 기타 (허용되지 않는 악기)를 선호하는 것에 실망하면서도 자녀의 관심과 발달상의 변화를 장려하거나 적어도 용인 할 수있는 방법을 모색합니다. 또는, 하느님 [그들은 믿지 않는다], 야구를 금지한다. 자녀가 야구 연습이나 딸에게 요리하는 법을 배우러 갈 수 있도록 하루에 1 시간 반 동안 타협 할 수있는 부모가 자녀에게 3 시간 피아노를 배우기를 원한다고 주장 할 수 있습니다 (또는 선호하는 아주 소수의 소녀들을위한 야구 연습에 간다)는 자녀의 필요에 따라 자기 나르시즘을 두 번째로 설정할 수있는 어머니입니다.
육아의 스타일이 우월하고, 내가 할 수있는 한 비 스타터 인 토론 (논쟁)과 함께, 미국 어린이들이 중국 어린이보다 더 창조적이라는 지적이 종종 제기됩니다. (미국 어린이들이 학문적으로 도전받지 않고 학교에서 파블 럼을 제공받을 때 여전히 사실인지 여부는 또 다른 이야기이며 미국의 창의성이 약화되고 있다는 증거가 몇 가지 있습니다.) 창의력과 창의력에 대한 적절한 이론이 없으며 아이들을 육성하는 방법. 물론 우리는 아이들이 상상력을 자유롭게 사용할 수있는 자유를 허용하고 싶습니다. 아동 학대의 끔찍한 영향 중 하나는 희생자들에게서 보이는 상상력의 억제입니다. 자유로운 생각은 언제나 참을 수없는 경험에 위험 할 수 있으므로 그러한 어린이들과 어른들에게는 위험합니다. 그 조건 하에서도 창조적이고 인류를 풍성하게하는 끔찍한 어린 시절에서 나온 성인이 있습니다. 상상력이 급증한 적이없는 아이비 교육의 황동 반지에 대한 마라톤 경주에서 너무 제한된 많은 특권층의 아이들이 있습니다. 아직 다른 사람들은 거기에있는 것을 알지 못하는 영역에 문을 열어주는 교수를 찾고 있으며, 탐험 과정에서 독특하고 궁극적으로 유익한 방법으로 지식을 발전시킵니다.
저는 이것이 사랑과 한계를 지닌 귀중한 미개인 생물로서 아이들을 키우기위한 논쟁이라고 생각합니다. 사랑하고, 놀고, 일할 수있는 성인을 양성하기위한 이상적인 규칙 책이 하나도 없다는 것을 완전히 인식하고, 자신의 잠재력에 맞는 방식으로 행복을 추구 할 수 있습니다.