누가 우리 아이들을 돌봐야합니까?

보육에 관한 결정.

아기를 낳은 지 불과 몇 달 또는 몇 주 후에 만 ​​대부분의 부모들은 집에 머물러 있는지 아니면 일하러 돌아갈 지에 대한 매우 어려운 결정에 직면 해 있습니다. 사실, 여름 방학과 유치원이 가까워지면서 육아에 대한 터무니없는 고비용의 결정이 계속해서 반복되고 있습니다. 그리고 가을이 다시 다가 오자 다시 열립니다. 너 집에있어? 유모를 고용해야합니까? 자녀를 보육원에 보내야합니까? 어떻게 결정합니까?

많은 부모님 들께서는이 결정이 가장 중요합니다. 미국 내 보육 비용은 평균 1 년에 약 10,000 달러이지만, 거주 지역에 따라 다르며, 8,000 달러에서 최대 18-20,000 달러까지 다양합니다. 그리고 그것은 단지 한 아이를위한 것입니다. 학부모의 연간 소득이 그보다 적 으면, 부모님이 일하러 돌아 오는 것보다 더 많은 비용 효율적 일 수 있습니다 (특히 직장을별로 좋아하지 않는 경우). 당신이 독신 부모라면, 그만 둘 수있는 옵션이 아닐 수도 있으며, 가족 구성원의 도움을 받거나 파트 타임으로 집에 머무르면서 재정을 해결해야합니다.

우리와 남편 모두 우리 직장을 그만두고 싶지 않아 솔직히 우리 둘 중 어느 누구도 감당할 수 없기 때문에 일종의 탁아소를 마련하는 것이 요구 사항이 아닙니다. 그래서 첫 번째 아들을 갖은 지 몇 개월 후, 우리는 우리 아들을 보모로 보내거나 유모를 고용 할 것인지에 대한 어려운 결정에 직면했습니다. 우리는 양측 모두의 불리한 점과 단점이 있다는 것을 발견했습니다.

유모를 고용하기로 결정했다면, 1 대 1 보살핌을 지불하고 있습니다. 즉, 자녀의 개인적 필요가 하루 종일 참석하게 될 것입니다. 보모를 고용하면 일반적인 근무일 동안에는 서비스를 이용할 수있는 시간이 정해져 있지 않기 때문에 더 많은 일정을 유연하게 제공 할 수 있습니다. 그러나 유모는 유치원보다 비용이 많이 드는 경우가 있습니다. 실제로 보모의 평균 비용은 주당 $ 700이며, 평균 주간 비용은 한 달에 1000 달러와 비슷합니다 (Kimball, 2016). 또한, 보모를위한 공식 라이센스 또는 인증 절차가 없기 때문에 당신이 얻는 것에 대해 정확히 확신 할 수 없습니다. 당신이 정말로 운이 좋고 가까운 곳에 사는 친구가 자녀를 가진다면, 한 사람이 자녀를 모두보고 너는 비용을 나눌 수있는 보모 몫을 해결할 수 있습니다. 그러나 우리 대부분은 운이 좋지 않으므로 저렴한 방법은 지역의 보육원이 될 수 있습니다.

Kids Work Chicago Daycare/Flickr

출처 : Kids Work Chicago Daycare / Flickr

탁아소를 이용하면 자녀가 일대일 관심을 가지지 않지만 데이 케어는 유모보다 비용이 적게 들고 공인 데이 케어는 장기간의 인증 과정을 거쳐야하므로 어떤 상황인지 알 수 있습니다. 과정 자체는 주마다 다르지만 대다수 주에는 탁아소가 인증을 받기 위해 충족시켜야하는 매우 구체적인 기준이 있으며 센터는 특정 기준에 부합하는 지식을 갖춘 대표자에 의해 검사를 받아야하는 경우가 종종 있습니다. Daycares는 제공 할 수있는 서비스 시간이 제한되어 있지만, 한 사람이 아플 때 걱정할 필요가 없으며 그날 치료를 취소 할 수 있습니다. Daycares는 자녀가 다른 연령대의 자녀와 상호 작용하기를 원할 경우 더 재미있는 옵션을 제공 할 수도 있습니다. 그러나 더 많은 아이들은 또한 더 많은 세균을 의미하고, 유모와 함께있을 때보 다 더 자주 아플 수도 있습니다. 또한 18 개월 미만의 유아가있는 곳을 찾기가 어려울 수 있으며, 좋은 데이 케어에는 많은 대기자 명단이 있습니다.

이러한 실용적인 장단점 외에도 올바른 보육원을 선택하는 데있어 다른 기준이 있습니다. 어쩌면 당신은 자녀가 언어 나 다른 영역에서 다른 아이들보다 뒤에 있다는 것을 염려하고 사전 K로 향하기 전에 학문적으로 조금 앞설 수 있기를 원할 것입니다. 이 경우 데이 케어가 올바른 선택 일 수 있습니다. 그러나 모든 데이 케어가 동등하게 만들어지는 것은 아닙니다. 연구 결과에 따르면 “고품질”데이 케어 및 유치원에 참석하면 나중에 유치원에서 아이들의 학업 성적을 향상시키는 데 도움이 될 수 있지만 다른 저학년 보육 센터에서는 그렇지 않을 수 있습니다. “고품질”은 다소 모호하게 들리지만 일반적으로 센터에 작은 교사 대 아동 비율이 있다는 것을 의미하므로 (따라서 자녀가 일대일주의를 기울일 것임) 교사는 일종의 전문 교육을받습니다. 조기 보육, 그리고 전문적으로 개발 된 커리큘럼이 센터가 따라옵니다. 연구 결과에 따르면 이러한 양질의 탁아소에 다니는 어린이는 다른 어린이보다 행복하며 언어 및 기타 학업 성적이 우수하며 사회적 기술이 뛰어나다 고합니다 (Vandell, 2004). 이러한 혜택은 특히 저소득층 가정에서 자라는 아동에게 강력합니다. 그렇다고 유모를 선택하거나 집에 머무는 것과 관련된 교육상의 이점이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 다시 말하면, 일일 케어의 질은 일대일주의 어린이가 얼마나 많이 얻는 지에 따라 종종 결정되며, 아이들을 보여주는 연구가 있습니다 집에 머물러있는 부모는 십대 때처럼 학교에서 더 잘 수행하기 때문에 집이나 유모와 함께 지내는 것이 좋습니다 (Bettinger, Hægeland, & Rege, 2014).

또 다른 가능성은 당신이 믿을 수 없을 정도로 부끄러움을 느끼는 아이를 낳았으며 아마 그를 곧 보육원으로 밀어 넣기를 꺼리는 것입니다. 이 경우 보모가 좋은 선택 일 수 있습니다. 또는 어쩌면 당신은 워밍업이 조금 느린 아이를 가졌을 것입니다. 아이는 매일 다른 아이들을 많이 만날 수 있다고 생각합니다. 이 경우 탁아소는 수줍어하는 경향이있는 어린이에게 긍정적 인 결과를 가져올 수 있습니다. 탁아소에서 동료들과 긍정적 인 상호 작용을하면 시간이 경과함에 따라 어떤 아동도 더 사교적으로 만들 수 있지만, 이러한 효과는 각 어린이의 개인 경험에 달려 있다는 것을 보여주는 증거가 있습니다. 그러므로 탁아소가 실제로 사회화 된 어린이를 도울 수 있는지 여부는 어린이와 데이 케어 (Almas, Degnan, Fox, Phillips, Henderson, Moas, & Hane, 2011).

누가 당신의 자녀를 돌보아야하는지에 대한 쉬운 대답은 없습니다. 보육원 또는 유모를 선택하든, 또는 어떤 조합을 함께 수강하든 상관없이 비싸고 일시적이며 자녀가 성장함에 따라 매년 바뀝니다. 그러나 좋은 소식은 많은 보육 옵션이 자녀에게 혜택을 줄 수 있다는 것입니다. 풀 타임으로 고품질의 육아 프로그램에 참석하는 것은 아이들을위한 모든 종류의 긍정적 인 결과와 관련이 있습니다. 집에 머물거나 보모를 선택할 경우, 보육원이나 유치원이 얼마나 좋은지를 결정할 때 가장 중요한 요소 중 하나 인 하루 중 대부분 하루에 보육 서비스를 받게됩니다. 자녀가 어떤 종류의 보육원을 선택 하든지간에 (NICHD Early Child Care Research Network, 2001) 귀하가 선택하는 것에 상관없이, 자신의 사회적 및인지 적 기능이 자녀와의 관계의 질이라고 가장 잘 예측하는 것은 무엇입니까. 따라서 귀하와 귀하의 자녀가 신뢰 관계에있는 경우, 도움을 청해야하는 것이 감정적 또는 학문적 비용으로 오지 않는다는 것을 아는 것이 쉬울 수 있습니다 (재무적인 비용이 들더라도).

참고 문헌

Almas, AN, Degnan, KA, Fox, NA, Phillips, DA, Henderson, HA, Moas, OL, & Hane, AA (2011). 유아 부정적 반응성, 모성 보살핌 및 친숙하고 익숙하지 않은 동료와의 어린이 상호 작용 간의 관계. Social Development, 20 , 718-740.

Bettinger, E., Hægeland, T., & Rege, M. (2014). 가정과 함께하는 가정 : 자녀의 장기간 교육 결과에 대한 가정 부모의 영향. Journal of Labor Economics, 32 , 443-467.

Kimball, V. (2016). 보모 대 보육 : 올바른 선택이 있습니까? Pediatric Annals, 45, e36-e38.

NICHD 조기 보육 연구 네트워크. (2001). 조기 발달에서의 비모 간호 및 가족 요인 : 조기 보육에 관한 NICHD 연구의 개요. Journal of Applied Developmental Psychology, 22, 457-492.

Vandell, D. (2004). 조기 보육 : 알려 지거나 알려지지 않은 자. Merrill-Palmer Quarterly, 50 , 387-414.