행복한 (남성) 주부의 부상?
최근에는 상류 계급 남성에 초점을 맞춘 재택 가정 아버지에 대한 언론 보도가 급속히있었습니다 (예 : Kantor and Silver-Greenberg 2013, Williams 2012). 대중 매체의 관심 외에도 많은 학문적 연구가 주부 역할에 대한 남성의 동기와이 역할에 대한 만족을 조사했습니다. 이 남성들은 교육 수준이 높고 사회 경제적으로 우월한 경향이있다 (Chesley 2011, Fischer and Anderson 2012, Rochlen and McKelley 2010, Rochlen 외 2008b). 즉, 미국 인구의 비슷한 연령의 기혼 남성과 비교하면,이 연구에서 프로파일 링 된 집에 계신 아버지는 평균 이상의 교육 수준을 보입니다.
전형적인 stay-at-home 어머니가 상대적으로 낮은 교육과 낮은 수입 잠재력을 갖는 경향이 있다고 가정 할 때, stay-at-home 아버지는 사회 경제적으로 유리할 것입니다. 두 가지 대안이 있습니다 : (1) 남자들은 여자들과 다른 상황에서 집에 머물러 있거나, (2) 선행 연구는 집에 계신 아버지들을 정확하게 나타내지 않습니다. 실제로 남성 주부에 대한 현존하는 연구는 편향된 결과를 가져올 수있는 작은 편의 표본에 의존한다 (Chesley 2011, Fischer and Anderson 2012, Rochlen and McKelley 2010, Rochlen 외 2008a, Rochlen, Suizzo 및 McKelley 2008b). 이러한 질적 연구는 주로 중산층 아버지의 삶에 대한 통찰력을 제공하는 데 매우 중요하지만이 남성들이 남성 주부의 전형인지 여부는 여전히 알려져 있지 않습니다.
현재의 분석
남성 주부의 전형적인 특성과 가족 상황에 대한 더 깊은 이해를 위해, 나는 여성과 남성 주부의 특성을 조사하고 비교하기 위해 미국 센서스 데이터를 포함한 네 가지 큰 국가 데이터 세트의 조합을 사용했다. 남성과 여성 주부들을 비교하는 것 외에도, 나는 또한이 남녀들을 그들의 생계를 꾸미는 주부들과 비교한다. 미국 센서스 데이터에서 나는 주부를 대부분의 파트 타임 (일주일에 20 시간)에 유급 노동에 고용되어있는 부모로 정의합니다. 분석 한 다른 데이터 세트 (아래의 승인 참조)에서 주부들은 "집을 지키다"또는 "주부"를 취업 상태로 선택하여 스스로 식별합니다.
평균적으로 남성 주부들은 사회 경제적으로 불우한 가정에서 발견된다. 이것은 내가 고려한 모든 데이터 세트에서 분명합니다. 예를 들어, 남성 주부 가족은 가계 소득이 가장 낮고 남성 주부는 낮은 수준의 교육을받는 경향이 있습니다. 여성 주부 가족도 다른 가족 형태보다 소득이 낮고 여성 주부는 여성보다 일하는 여성 교육이 적지 만 남성 주부 가족은 여성 주부 가족보다 훨씬 불리하다. 흥미롭게도, 흑인 남성들은 가정 주부가 될 확률이 높지 않을 수 있습니다. 아마도 부분적으로는 아프리카 계 미국인 공동체에서의 취업 장벽과 여성의 축산업의 전통 때문일 것입니다. 반대로 흑인 여성은 주부가 될 확률이 낮습니다.
나는 또한 남성 주부들이 노동을 제한하거나 제한하는 장애, 교육이나 직업 훈련, 물질 남용, 열악한 정신 건강 및 전반적인 건강 및 과거 감금과 같은 유급 노동 장벽에 불균형 적으로 고통 받고 있음을 발견했다. 이 남성들 중 일부는 가계도가 진정한 선택을 반영하지 않을 수도 있습니다. 유급 고용은 본질적으로 주부 역할에 강요하는 실행 가능한 옵션이 아닐 수도 있습니다. 여성 주부 역시 일하는 여성에 비해 이러한 조치의 많은면에서 이점이 적지 만 그 차이는 남성에게 더 큰 경향이 있습니다. 예를 들어, 과거 수감은 가정 남성 (48 %)에서 일하는 남성 (22 %)보다 2 배 이상 높습니다. 여성 (10 %와 7 %)의 차이는 훨씬 적습니다. 많은 남성 주부들이 다른 기회가 없기 때문에 역할에 밀려 들게되면, 그러한 사람들은 주부로서 행복하지 않을 것입니다. 실제로 일하는 남성, 일하는 여성 및 가정 여성과 비교할 때, 남성 주부는 부모로서의 역할에 대해 가장 만족스럽지 않고 가장 강조됩니다.
결론
대부분 남성 주부들에 대한 기존의 연구들은 상대적으로 교육 수준이 높고 사회 경제 학적으로 유리하며 그들의 역할에 만족하는 남성을 묘사 해왔다. 특히 대중 매체는 고소득 아내와 함께 중상위 계층 남성을 프로파일합니다. 그러나 나는이 프로필이 남성 주부의 대다수를 대표하지 않는다는 것을 안다. 대신,이 남성은 일반적으로 낮은 수준의 교육, 낮은 가계 소득, 많은 고용 장벽을 겪고 있습니다. 이러한 단점은 여성 가정 주부들 사이에서도 분명하기 때문에, 다소 적지 만 일부 주부들이 자신의 역할을 마지 못해 받아 들였을 가능성이 높습니다. 가난한 고용 전망으로 인해 거의 대안이 없습니다. 강제적 인 가사 노동은 높은 수준의 고용 장벽을 감안할 때 남성 주부들 사이에서 특히 일반적 일 수 있습니다. 이 가정은 남성 주부의 양육 역할에 대한 불만족이 여성 주부와 성별에 관계없이 큰 것으로 나타났다.
의심 할 여지없이, 진정한 집에 머무르고 그들의 가정 생활을 포용하기로 선택한 많은 집에 계신 아버지와 어머니가 있습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 결과는 두 성별의 학부모에게 업무 수행과 보살핌 역할에 대한 성취와 균형을 찾는 실질적인 지원을 제공해야 할 필요성을 강조합니다. 마찬가지로 남성과 여성의 주부들은 모든 사회 경제적 수준의 가족들에게서 발견됩니다. 높은 교육적 성취의 이점을 누리는 배우자와 고소득 배우자가있는 많은 주부들이 있습니다. 그러나 평균적으로 남성 가정 주부 가정은 특히 높은 수준의 빈곤과 경제적 어려움을 겪고 있습니다. 집에서 지내는 아버지에 대한 미래의 연구가이 남성의 경험을 조사하는 것이 중요합니다.
감사 인사
이 연구는 노스 캐롤라이나 채플 힐 (Chapel Hill) 노스 캐롤라이나 대학교 (University of North Carolina)의 J. Richard Udry, Peter S. Bearman 및 Kathleen Mullan Harris가 설계하고 보조금 P01-HD31921에 의해 자금을 지원받은 Kathleen Mullan Harris가 감독 한 프로그램 프로젝트 인 Add Health의 데이터를 사용합니다 Eunice Kennedy Shriver 아동 건강 및 인력 개발 연구소에서 23 개의 다른 연방 기관 및 재단의 협력 자금으로 특별 승인은 Ronald R. Rindfuss와 Barbara Entwisle이 원래 디자인에 대한 도움을 요청한 것입니다. Add Health 데이터 파일을 얻는 방법에 대한 정보는 Add Health 웹 사이트 (http://www.cpc.unc.edu/addhealth)에서 사용할 수 있습니다. 이 분석을 위해 P01-HD31921 교부금으로부터 직접 지원을받지 못했다.
이 연구는 소득 동향 분석 패널의 데이터를 사용합니다. 이 연구에서 사용 된 데이터 수집은 보조금 번호 R01 HD069609 및 국립 과학 재단 (National Science Foundation)으로 국립 보건원 (National Institutes of Health)에 의해 부분적으로 지원되었다.
이 연구는 US Census 1980-2000 및 American Community Survey 2001-2011의 데이터를 사용합니다. 둘 다 인구 조사국에 의해 수집되고 미네소타 인구 센터의 통합 공공 사용 마이크로 데이터 시리즈를 통해 액세스했습니다.
