예를 들어 … 또는 아니오

의사 결정과 관련하여 할 일은 무엇입니까? 그리고 어쨌든 누가 권력을 가졌습니까? 때때로 그것은 다른 누군가입니다. 때때로 그것은 우리의 내면의 자아입니다.

고전적인 단정적 딜레마는 다음과 같이 표현할 수 있습니다. Arthur는 Beatrice가 자신의 부서에서 코스를 가르치도록 요청받습니다. 아서 (Arthur)의 칼 (Carl, Arthur) 학과장은 "아니, 할 수 없다"고 말했습니다.

교육, 비즈니스, 스포츠, 공연 예술 또는 일반 생활에서이 상황은 물론 매우 실망 스럽습니다. 그것의 벌거 벗은 본질에 떼어 놓아서, 사람 A는 B에게서 제안을 받고 C는 개입하고 가능성을 방해한다.

• 사랑에 대해 잊지 마라. 발렌타인 데이, 대신에 욕정을 축하해 라.
• 다른 사람에게서 배우기 남성 성을 관리하는 방법
• 여성은 성공적인 지도자가되기 위해 남성처럼 행동해야합니까?
• 어떻게 그리고 어떻게 자신을 위해 일어 서서하지 않는가?
• 아이들의 희망 구축을위한 열쇠 : 제 4 부, 숙달

때때로, 도전은 내부적 인 것입니다. 우리의 ABC 's를 사용 : 프리랜서 음악가 인 Adrienne은 Brian에 의해 곧 공연 될 것입니다. 이 시나리오에서, 그녀의 양심 만이 Adrienne에게 그녀가 결정하기 전에 이것을 생각해야한다고 말하고 있습니다. 대신, 질문은 : 그녀가 물어 본 이래로, 그녀는 단지 "예"라고해야 하는가?

이 상황에서, 사람 A는 B로부터 제안을받습니다. 관련 의사 결정권자는 C, 사람 A (양성) 양심입니다.

할 사람이 무엇입니까? 물론, 그것은 달려 있습니다. 이러한 시나리오를보다 철저하게 검토해 보겠습니다.

• 무엇이 더 중요합니까, 정의 또는 탄력성이 있습니까?
• 성적인 적극성의 9 가지 필수 습관
• 구두 괴롭힘에 대응하는 법
• 누군가에게 정확하게 당신이 느끼는 느낌을 과대 평가했습니다.
• 징계에 대한 비 공격적인 접근법

온화하고 유쾌한 친절한 선생님 아서 (Arthur)는 다른학과에서 새로운 과정을 가르치는 아이디어에 열의를 느끼게됩니다. 그러나 칼은이 무고한 제안에 모든 종류의 장애물을 내 렸습니다. 아서는 칼날에 쩔쩔 매지 않고 어깨를 으 respond합니다. "뭐든간에,"그가 논평했다.

자기 주장 훈련하기 101. 그것은 약 40 년 동안 있었기 때문에 Arthur를 돕는 것은 늙었습니다. (단정적 인 방법에 관한 고전 서적 중 많은 부분이 여전히 베스트 셀러 인 "단호함 훈련"목록입니다.) 단호함 훈련은 Arthur에게 "Goldilocks"접근 방식을 제공합니다. 즉, 한편으로는 그 모든 것이 그의 필요 사항 인 것처럼 적극적으로 대응하십시오. 또한 그는 수동적으로 어깨를 으 stay해서 칼의 삶을 결정하게하지도 않습니다. 적극적으로, 그는 Carl에게 그가 왜이 과정을 가르치고 싶어하는지에 대한 자신의 추론을 설명 할 수 있습니다.

이 독단적 인 계획은 합리적인 사람인 칼이 마음을 바꾸고 아서가 수업을 가르치게한다고 추정합니다.

그러나 칼이 발 뒤꿈치에서 파고 들면 어떨까요? 아서가 거기서 멈춰야합니까? 또 다른 고전 인 피셔 (Fisher)와 유 드리 (Udry)의 예 (Yes to Getting) 는 정서적 협상으로 감정을 완화합니다. 공유 옵션에 중점을 둡니다. 이러한 미묘한 접근 방식은 Arthur가 Carl의 반대 의견에 대해 특히주의를 기울이게 할 것입니다.

칼의 반응은 얼마나 명확한 "아니오"입니까? 아마도 아서가 말한 것을 알아 내고 실천할 기회를 얻은 후에 대화를 지속하거나 나중에 다시 시작하는 문제 일 수 있습니다. 그가 부서 간 의사 소통 개선과 같은 더 큰 목표를 공유 할 때 Carl은 상호 만족할만한 해결책으로 기꺼이 전환 할 것입니다.

어떤 상황에서는, 당신이 추론 할 필요가있는 "사람"이 당신 자신입니다. 음악가 인 Adrienne은 무엇을해야합니까?

뭔가에 참여할 것을 요청하는 것은 아첨이며, 그 이유만으로도 Adrienne은 그녀가 그렇다고 대답해야한다고 생각할 수도 있습니다. 그녀는 브라이언에게 "빚이있다"고 느낄지도 모릅니다. 동료 음악가로서, 아마 그녀는 자신의 신발에 서있는 것이 어떤 것인지 이해합니다. 아마도 그녀는 자신을 대신해 걱정할 것입니다. "내가하지 않으면 다른 사람을 찾을 수 있습니까?"

그리고 자유 랜서의 끊임없는 토대가 있습니다. (독립적 인 실무자로서 나는 비합리적이고 비극적이라는 것을 인정하면서도 쉽게 연관 될 수 있습니다.) : "아니오라고 말하면 누구도 나에게 다시 아무것도?"

Adrienne은 여러 가지 질문을 할 수 있습니다. 그들은 상호 배타적 인 것이 아니며, 옳고 그른 대답도 없습니다. 그들은 단지 고려해야 할 사항입니다.

•이 특별한 공연을하고 싶니?

• 잠재적으로 내 미래에 영향을 미칩니 까? 이 특정 공연에 대해 내가 미온적이라 할지라도 나에게 중요한 문호를 여는가?

• 대안 : 내가 할 수있는 일인가요?하지만 특별히 관심이 없습니다.

•이 공연은 재미있을 것입니다 (즉, 내 즐거움 이외의 과정, 동료, 음악의 용이함 또는 도전에 대한 내 자신의 인식).

•이 프로젝트를 수행하기에 충분한 시간 / 에너지 / 자원이 있습니까? 내 저수지는 얼마나 충만합니까?

• 나는 이것을 어떻게 현재의 삶에 적용 할 것인가? 이 일을하기 위해 내가 계획하고 있거나 할 필요가 없을 일들이 있습니까?

Adrienne은 여러 가지 기준 중 하나라도 충족하지 못하면 제안을 받아들이지 않기로 결정할 수 있습니다. 그녀가 "그냥 안된다고"말할 수있는 몇 가지 분명한 이유가 있습니다.

• 그녀는 돈이 필요하지 않습니다. (예, 무료 랜스 뮤지션에게는 특히 그렇지 않습니다.)

• 그녀는 브라이언이나 그의 음악가를 좋아하지 않습니다.

• 그녀는 그녀의 평판이이 그룹과 놀아서 고통을 느낄 것이라고 생각합니다.

• 그녀는 음악에 관심이 없습니다.

• 그녀는 공연장이 불편 함을 느낀다.

• … 그리고 계속해서.

어쩌면 Adrienne은 Brian에게 은혜를 베풀어주고 수행하지 않기로 결정했을 것입니다. 브라이언의 "예"(자신의 요청)에 구두로 "아니오"라고 말했습니다.

그러나 가장 어려운 예와 아니오 도전이 있습니다. 공연은 Adrienne을위한 몇 가지 요소를 만족시키는 것입니다. 현실적으로, 그녀가 뛰어 들기에는 너무 많은 "비용"이 있습니다. 교섭이나 협상보다는 내부적으로 독단적이어야합니다. 여기에 유화제가 없습니다. 그녀는 내부의 "예"에 합당한 "아니오"를 부여하는 방법을 알아야합니다.

새로운 프로젝트, 다른 모험, 또는 복잡한 도전으로 인해 종종 흥분되는 사람으로서, 이런 종류의 딜레마는 내가 가장 도전적이라고 생각하는 것입니다. 이런 종류의 상황에서, 관심과 욕구의 "사이렌 노래"는 나의 시간과 에너지의 보트를 암벽으로 끌어 당깁니다. 역시, Adrienne. 현재 그녀는 자신의 현재 삶에 대한 "두려움없는 재고"를 수행해야합니다. 욕망 ( "이 일이 재미있을거야")은 현실과 충돌 할 수 있습니다 ( "나는 너무 얇게 퍼졌다").

Adrienne은 이러한 내부 음성을 어떻게 분류합니까? 합리적으로, 그녀는 확실히 프로 / 죄수 목록을 작성하고 각 요소의 무게를 잴 수 있습니다. 또는 그녀는 대화를 쓸 수 있으며, 그녀가이 공연을하는 것에 대해 갖고있는 정신적 인 "대화"를 확실한 형태로 표현할 수 있습니다.

또는 Adrienne은 자신에게 다음과 같이 물어 보는 것이 도움이 될 것입니다. "비슷한 삶과 의무를 지닌 제 가장 친한 친구가 Brian의 요청에 '예'라고 말하려고했습니다. 나는 그녀에게 무엇을 말할 것인가? "그녀의 친구에 대한 조언이"아니오 "라면 Adrienne의 내부 자체가주의해야 할 것입니다.