3 세 미만의 자녀가 이혼 또는 이혼 한 아버지와 함께 밤새 머 무르지 않아야한다는 원칙은 부모가 공동 양육 합의에 동의 할 수 없을 때 아주 어린 자녀를위한 공동 주거 양육에 대한 논쟁으로 최근에 다시 나타났습니다. 매킨토시 (McIntosh, 2010)의 호주 연구 결과에 따르면 주당 1 박 이상을 보냈던 유아 2 명과 비 주 간병인 보육에서 밤 10 일을 보내는 유아는 과민성, 심한 고통 및 불안정에 시달린다. 임산부와의 관계, 업무 지속성 부족, 육체적, 정신적 스트레스에 대한 연구 결과는 McIntosh가 부당한 결론을 내린 것으로 밝혀진 110 명의 아동 개발 전문가 (Warshak, 2013)가 최근에 발표 한 공감대 보고서에 크게 위배되었다. 그녀의 대표성이없고 결함있는 데이터로부터 McIntosh는 처음에 "1 년 또는 2 년 동안 주간 간병인으로부터 밤새도록 반복적으로 일차 진료를 받으면 신생아를 괴롭히고 양측 부모와의 안전한 연결 형성에 혼란을 야기 할 수있다"고 결론 지었다. "유아기 초기의 1 차 보육사와의 밤새의 숙박은 일반적으로 피하는 것이 가장 좋습니다 "그녀는 최근에"처음 3 년 동안 어떤 야간 보살핌에 대한주의 사항도지지받지 못했다 "고 인정하면서 이러한 진술을 철회했다. 그러나 그녀의 초기 진술은 여전히 정책 입안자들, 언론 매체들 이혼 한 아버지가 영유아와 어린 자녀의 삶에 의미있는 참여를하지 못하게하는 것을 정당화하는 학계와 학계가있다.
논란에 무게를다는 것은 McIntosh의 독창적 인 결과를 근본적으로 뒷받침하는 Tornello, Emery 외 (2013)의 새로운 기사이다. "빈번한 밤은 유아들 사이의 애착 불안과 관련이 있습니다."Mcintosh의 연구와 마찬가지로 Tornello & 에머리 (Fearile Families and Child Wellbeing) 연구의 창시자에 따르면, 에머리 (Fearile Families)와 아동 웰빙 연구 (Fragile Families and Child Wellbeing) 연구의 창립자에 따르면, 에머리는 결함이있는 데이터에 의존하고있다. 유아 첨부물 Q 정렬은 데이터가 일정 기간 동안 어머니와 자녀의 상호 작용 관찰에서 정보를 수집하는 훈련 된 관찰자에 의해 수집 된 경우에만 유효합니다. Tornello & Emery가 사용한 측정법 인 어머니가 자기보고를 할 수있게되면 TAQ는 타당성을 잃습니다. 그럼에도 불구하고, 그들의 발견은 아이들이 그들의 아버지와 함께 지나친 시간을 보내면 안되는 이유를 밝히지 않았다. 7 가지 복지 측정법에 대한 14 회 회귀 분석에서 통계적으로 유의 한 차이가 나타났습니다. 3 세 때 하룻밤 사이에 빈번히 야간에 방치 된 어린이는 희귀하거나 희박하지 않은 그룹보다 5 세에 더 긍정적 인 행동을 보였습니다.
Tornello & Emery 연구의 결함과 심오한 반향은 McIntosh의 연구와 유사합니다. 동료 인 Paul Millar와 필자는이 기사의 rejoinder에서 열거했습니다. 우리의 rejoinder에 대한 Emery의 반응은 연구에 대한 우리의 주요 비판을 다루지는 않았다. 오히려 그는 유아와 아주 어린 자녀가 각 부모와 함께 밤을 보내는 데 대한 강력한 증거가 없다면 증명의 부담은 공동 양육의 상대방보다는 공동 양육 입장을지지하는 사람들에게 있다고 주장합니다.
그러나 유아와 아주 어린 자녀를 포함하여 이혼 아동에게 더 나은 애착, 조정 및 결과를 가져 오는 양육이 공동으로 수행된다는 충분한 경험적 증거가 있습니다. 이것이 유해하지 않다는 것이 입증되지 않는 한 어린 자녀들이 그들의 아버지를 하룻밤 동안 자주 보지 못하도록해야한다는 바로 그 주장은 Tornello & Emery가 그들의 위치를 뒷받침 할만한 경험적 증거가 거의 없다는 것을 암시합니다. 실제로, 그들은 "아기의 애착이 불안정한 것과 관련하여 잦은 희생이 상당 부분 나타났습니다."라고 헤드 라인이 전 세계적으로 포착되어 기사를 끝내기도했습니다. "현재의 연구는 확실히 논쟁을 해결하지 못합니다. 빈번한 밤과 아주 어린 아이들의 안녕. "
Tornello & Emery는 어린 아이와 부모 사이의 만남 접촉에 관해서는 유아가 엄마들과 만 기본 첨부 파일을 형성한다는 구식 개념에 지나치게 영향을받은 것으로 보입니다. 한 부모에 대한 "일차적 인 애착"의 개념은 애착 이론과 연구에 의해서 불명료 해졌습니다. 아기는 일반적으로 양쪽 부모에게 첨부 파일을 만들고 오랜 시간 동안 부모가 부재 한 경우이 첨부 파일의 보안을 위험에 빠뜨립니다.
온전한 가정의 부모가 자녀를 돌 보도록 격려하는 것처럼, 건강한 부모 – 자녀 관계의 발전에 대한 사회 과학적 증거와 건강한 부모 – 자녀 관계의 장기적 이점은 자녀 양육이 공동이어야한다는 견해를지지합니다 유아 및 유아를 포함한 모든 연령의 아동을위한 이혼 후 육아 계획의 표준.
아버지의 육아에 대한 아버지의 헌신이 증가하고 부계 소외의 빈도가 감소하고 과다한 넷 위험이 있음을 입증하는 연구가 부재 한 것으로 밝혀진 연구 결과에 따르면 정책 입안자와 의사 결정권자는 어린 자녀에게 밤잠을 박탈하는 것을 인식해야합니다 그들의 아버지들과 함께 아이들의 행복을 위협 할 것입니다. 부모님 모두가 아기와 유아들과 함께 정기적으로 그리고 자주 참여하는 것을 연기하는 것을 뒷받침하는 충분한 증거가 없습니다.
Tornello, S., Emery, R., Rowen, J., Potter, D., Ocker, B., & Xu, Y. (2013). 아주 어린 아이들 사이에서 밤새 양육권 계약, 조정 및 조정. Journal of Marriage and Family, 75.
Millar, P., & Kruk, E. (2014). 모성 첨부, 부계 야간 접촉 및 어린 자녀 조정 : 재검사. 결혼과 가족 저널, 76.
McIntosh, JE, Smyth, B., Keleher, M. (2010). 육아 준비 후 분리 : 패턴과 결과, Pt. II : 영유아의 야간 보육 패턴과 정신 – 정서 발달 사이의 관계. 노스 칼튼, 호주 : 가족 전환.
Warshak, R. (2014). 어린 아이들을위한 사회 과학 및 육아 계획. 심리학, 공공 정책 및 법률, 20.
