장면을 상상해보십시오 : 마라톤 주자 – 신체가 아프고 땀을 흘리는 팩을 앞두고 결승선에 가깝습니다.
승리의 순간이 바로 앞입니다. 그러나 팔을 들고 승리하는 대신 그녀는 스톱워치를 쳐다 본다. 그리고 그녀의 궤도에서 죽는다. 그녀는 인근 지원 차량의 운전자에게로 돌아가서 그녀가 가장 좋은 시간을 갖지 못했기 때문에 출발 선까지 태워달라고 요청합니다. 아직.
그런 완벽주의가 머리의 구멍에서 느린 누수를 나타낼지도 모른다고 생각한다면, 당신은 틀린 것이 아닙니다. 기록적인 책에 따르면, 그런 최고 수준을 주장하는 유일한 최고 운동 선수는 우리 자신이 아닌 종에 속합니다.
베테랑 동물 트레이너 Karen Pryor는 자신의 에세이 "The Domestic Dolphin"에서 돌고래가 "운동 능력이 뛰어난 트릭을 마스터하기 위해 노력하고 실제로 곡예가 올 때까지 물고기를 먹지 않습니다."라고 말했습니다.
Pryor가 단어 "보상"을 따옴표로 배치 한 것은 사고가 아닐 수 있습니다. 동물 조련사와 심리학자가 알듯이, 우리 각자가 보람을 느끼는 개념은 거의 돌로 설정되어 있지 않습니다.
"시인과 작가"저널에 따르면, 작가 인 존 치버 (John Cheever)는 "처음에는 자기 아파트에서 그의 사무실로 걸어가는 비지니스 양복을 입은 후, 그의 속옷에 그의 초기 이야기를 유명하게 썼다. 소설가 그레이엄 그린 (Graham Greene)은 최종 초안을 완성하기 위해 호텔로 확인한 것으로 알려졌으며 버지니아 울프 (Virginia Woolf)는 일어 서서 글쓰기로 자신의 노력에 대한 보상을 받았다.
이러한 괴상한 예가 제시 하듯이, 개인이 보람을 느끼는 것에는 거의 제한이 없습니다. 수년간 심리학자들은 식량과 물의 필요성과 같은 생물학적 인 요소에 대한 영향으로 보강과 처벌을 모두 기술하려고했으며, 강화제는 운전자를 줄이는 경향이 있지만 (기아와 갈증을 호소하는 경향이 있음) 처벌받는 사람은 과장하는 경향이 있습니다.
문제는 연구원들이 Pryor의 열심히 일하는 돌고래와 같이 규칙에 대한 예외 사항을 계속 지켜야한다는 것입니다.
1950 년대와 60 년대 David Premack이 쥐를 대상으로 실험 한 결과 마침내 Premak Principles으로 동물 교육 분야에서 흔히 사용되는 개념이 생겨났습니다. 즉, 한 행동을 통해 다른 동물을 강화 (또는 처벌) 할 수 있다는 것입니다. 개인의 취향 선호도가 고려되었다.
강화와 처벌은 상대적인 – 그리고 매우 주관적인 – 용어가되었습니다.
자신의 장치에 남겨진 쥐가 마신 것보다 더 자주 먹은 것이 운동 바퀴에서 뛰는 것보다 더 자주 마신 경우; 그 개인적인 쥐를 위해, 바퀴에 뛰는 것은 물의 마실 것에 의해 보답 될 수 있었다. 비슷하게, 마시는 그 쥐의 의지는 먹을 기회에 의해 보상받을 수 있습니다. 사건의 순서를 바꾸고 (먹고 마시고 나서 달리다), 새로운 (덜 선호되는) 행동은 사실 그 행동 바로 앞의 행동을 벌하게 될 것이다. 그 쥐를 위해서.
Premack의 보상 및 처벌에 대한 개념은 인간뿐만 아니라 쥐에게도 똑같이 적용됩니다. 캔디와 핀볼 머신 모두에 무료로 액세스 할 수있는 아동을 대상으로 한 실험에서 개별 선호도가 기록되었습니다. 그런 다음 아이들을 두 그룹으로 나누었습니다. 핀볼을 사기를 좋아하는 아이들의 경우 먹을 수있는 기회가 많았고 (따라서 빈도가 증가한), 핀볼을 사탕으로 선호하는 사람들은 계속해서 (따라서 보강 된) 식사를했습니다.
집에 돌아 오는 혜택? 시간이 지남에 따라 더 많은 보람있는 일이 가득한 맞춤 설계 일은 어떻습니까? 스케줄링에 대한 신중한 시각과 우리 자신의 고도로 개별화 된 선호도에 대한 정직하고 잘 평가 된 평가는 그 어려운 일일 쥐 종족을 결승선쪽으로 쉽게 돌릴 수 있습니다.
저작권 © Seth Slater, 2012
