집단 기반의 증오로 인해 혐오 된 증오 범죄

Wikimedia Commons
출처 : 위키 미디어 커먼즈

증오는 행동 할 필요가없는 감정이지만, 감정이 결국 우리의 행동을 형성하는 것은 드문 일이며 강박적인 감정 (예 : 증오, 무자비한 사랑, 병적 인 질투 및 복잡한 슬픔)은 강박적인 행동을 유발할 가능성이 더 큽니다. 더 차분하고 통제 가능한 감정 (예 : 만족감, 성가심 및 불쾌감)이 있습니다. 신체적 학대와 가정 폭력은 개인에 기반한 증오의 공통된 결과이지만 수동적 인 공격적 행동을 비롯한 다양한 형태의 정서적 학대가 있습니다.

증오 범죄는 집단에 기반한 증오로 인해 탕진되는 일반적인 대응 행동입니다. 증오 범죄는 집단 정체성으로 인해 희생자가 선정 된 범죄이며 범죄 가해자는 일반적으로 희생자와 개인적인 관계가 없거나 관계를 맺지 않습니다.

증오 범죄의 한 가지 중요한 경우는 젊은 게이 인 Matthew Shepard (당시 21 세)에 대한 것이 었습니다. 10 년이 지난 후 증오 범죄 법안의 심각성과 그로 인한 후속 조치의 영향으로 엄청난 양의 언론의 주목을 받았습니다. 1998 년 10 월 6 일 밤 셰퍼드는 와이오밍 주 래라 미에있는 Fireside Lounge에서 Aaron McKinney (22 세)와 Russell Henderson (21 세)을 만났습니다. 셰퍼드는 그에게 집으로 데려다 줄 것이라고 인상을 받고있었습니다. 그러나 McKinney와 Henderson은 버려진 곳에서 차를 주차하고, Shepard를 그의 머리와 몸에 잔인하게 굴려 울타리에 묶어 죽게했다. 아직 울타리에 묶여 있었는데, 의식을 잃은 셰퍼드는 바이커가 공격 한 지 18 시간 후 발견되었습니다. 셰퍼드는 1998 년 10 월 12 일 심각한 뇌 손상으로 의식을 회복하지 못하고 사망했습니다. 공격은 주로 셰퍼드의 성적 취향에 달려 있습니다.

범죄로 결국 2009 년 10 월 28 일 오바마 행정부에서 승인 된 Matthew Shepard Act로 이어졌습니다. 매튜 셰퍼드 법 (Matthew Shepard Act)은 실제 또는 인식 된 인종, 피부색, 종교, 피해자의 실제 또는인지 된 성별, 성적 취향, 성 정체성 또는 장애에 의해 유발 된 범죄를 포함 할 수 있습니다. 증오 범죄는 일반적으로 인종, 성별, 종교 등에 의해 동기 부여되지 않는 유사한 범죄보다 엄격한 형을 선고합니다.

증오 범죄와는 달리 미국 내 증오 발언에 대한 명확한 법안은 없습니다. 제롬 노이 (Jerome Neu)가 그것을 특징 짓는 것처럼 증오 발언은 "인종, 성별, 성적 취향, 종교, 또는 다른 그룹 특성에 근거한 타인의 고의적 인 모욕입니다. "(모욕의 철학 : 154 쪽). 언론의 자유를 보장하는 헌법의 첫 번째 개정으로 인해 적개심이나 증오심 표현을 시도한 모든 법안은 위헌으로 간주되었습니다. 최근 도널드 트럼프 차기 대통령 당선인이 스티븐 배넌 (Stephen Bannon) 차기 총재를 새로운 수석 전략가 및 수석 카운슬러로 선발했을 때 많은 논쟁이있었습니다. Bannon은 네오 – 나치 조직뿐만 아니라 인종 차별주의 단체 인 KKK에 의해 승인되었습니다. Bannon은 우익 웹 사이트 Breitbart News Network의 전무 이사 였고 때로는 "백색 민족 민족 주의적 선전 제분"이라고 불리는 백인 우월주의 뉴스 사이트였습니다. Bannon은 인종 차별 주의자, 외국인 혐오 주의자, 우울 주의자, 셈족 민족 주의자. 그가 정말로이 모든 것들인지 또는 단순히 이러한 범주에 속하는 사람들과 관련되어 있는지는 아직 알 수 없습니다. 그러나 변화를 일으키는 그의 주요 전략은 사람들에게 행동하도록 격려하는 한 가지 방법으로 증오를 유발하는 것입니다. 이 전략은 나치 독일을 비롯한 많은 역사적 전임자를 보유하고 있습니다. 영향을 얻기 위해 나치에 의해 사용 된 주요 전술은 유태인에 대한 증오와 독일에 대한 사랑이었다.

증오 발언은 실제로 두 가지 방법 중 하나로 사람들을 자극 할 수 있습니다. 그것은 그것이 지시 된 소수 그룹에 불쾌감을 줄 수 있으며, 증오 범죄 및 입법을 선동 할 수 있습니다. 이러한 결과 중 하나는 좋은 결과를 가져 오지 않는 악이다.

그러나 증오 발언이 실제로 헌법에 의해 보호되고 있는지에 대한 질문이 있습니다. 첫 번째 수정안은 언론의 자유를 보장하지만, "자유 언론"을 정의하지는 않으며, 적절한 결정을 내리기 위해 미국 대법원에 남겨 둡니다. 대법원에 따르면 헌법의 첫 번째 수정안에 따라 다른 사람의 명예를 훼손하거나 다른 사람의 명예를 훼손하거나 즉각적인 폭력을 조장하려는 혐오의 표정은 여전히 ​​보호받지 못하고있다. 이것은 증오 발언을 사용하여 행동하는 사람들을 자극하는 Bannon의 생각이 위헌이 될 수 있음을 의미 할 수 있습니다.

Berit "Brit"Brogaard는 The Superhuman Mind의 공동 저자입니다.

Penguin, used with permission
출처 : 펭귄, 허가와 함께 사용