쌍둥이 아이들은 우발적 인 상해로 인해 비 쌍곰보다 영향을받을 수도 그렇지 않을 수도 있습니다. 그러나 신체적 특성과 성격 특성의 근본적인 유전 요소를 고려할 때 사고 – 친근감에 유전 적 영향의 가능성은 합리적이다.
Matheny (1986)의 초기 쌍둥이 연구 (early twin study)는 활동 수준과 주의력 및 상해 책임과 같은 아동의 성격 패턴과의 관계를보고했다. 그 이후의 동일한 저자의 연구는 아이들의 심리적 특성이 사고의 친밀감과 관련이 있다는 것을 뒷받침했지만,이 연관성은 자녀의 성별과 양육 부모 및 가정 환경의 특성에 의해 영향을 받는다는 것을 보여 주었다. (Matheny, 1987). 예를 들어, 어린 시절의 적응력, 식사 및 수면 규칙 성, 주의력 및 양성은 상해 위험이 더 낮았습니다. 소년들은 여자보다 치료를받을 가능성이 더 컸다. 감정적으로 안정되고 정력적이며 사회적으로 약혼 적이거나 반사적이라고 묘사 한 어머니는 어린 시절의 상처를 입을 위험이 더 적은 어린이가있었습니다. 이 아이들의 집은 덜 시끄럽고 혼란이 적 었으며 더 많은 아동 발달 자원을 포함했습니다. 부상 위험에 대한 아동의 특성의 기여도는 1 세에서 3 세까지의 어린이 코호트에 비해 6 세에서 9 세 사이의 어린이 집단에서 더 높았다. 이 결과는 노년층 아이들의 다소 큰 자유와 이동성의 반영 일 가능성이 높습니다.
Phillips and Matheny (1995)의 후기 연구는 출생과 3 세 사이에 쌍둥이 집단에서 사고 및 상해의 발생을 유사하게 검사했다. 상해 책임에서 쌍둥이 상관 관계는 부가적인 차이가없는 경우 유전적인 지배 효과를 나타냈다. 그러나 연구자들은 이러한 결과는 서사적 또는 다른 상호 작용 효과에 대해서만 설명 될 수 있다고 언급했다. 이 결과는 부모가 자녀에 대한 상세한 질문에 응답 한 쌍둥이에게만 적용되었지만 이전과 마찬가지로 여성보다 남성에서 부상이 더 많았습니다. 활동과 충동은 우발적 인 부상의 가장 강한 유년기 예측 자였다.
더 최근의 연구에서 Ordonana, Caspi and Moffitt (2008)는 어린 시절의 우발적 상해에 대한 유전 적 영향이 "유전자 간 중간 표현형과 손상 위험 (예 : 유전 적 영향 하에서의 기질 또는 행동 특성)"을 제시한다고 주장했다. 이 요인들의 상호 작용과 사고 및 기타 사고에 어떻게 대처할 수 있는지에 대해서는 많은 부분이 알려져 있지 않습니다. 따라서, 그들은 다섯 번째 생일 2 개월 이내에 평가 된 동성 쌍둥이 쌍 1,027 개를 사용하여이 문제에 대한 광범위한 연구를 실시했습니다. 쌍둥이는 환경 위험 (E 위험) 세로 쌍둥이 연구에 등록되었으며 1994 년과 1995 년 영국과 웨일즈에서 태어난 두 쌍의 쌍둥이로 구성되었습니다. 체질 검사는 신체적 유사성 설문지를 기준으로 지정되었으며 DNA로 분류 된 불명확 한 사례가 있습니다 분석.
쌍둥이의 어머니는 두 번 면접을 받았으며 각기 다른 경우에 각 쌍둥이의 데이터가 수집되었습니다. 따라서, 정보는 소급하여 얻어졌다. 특히 부모는 치료가 필요한 쌍둥이 자녀 분의 사고 나 부상의 발생을 표시하도록 요청 받았다. 소득, 거주지 및 기타 요인에 대한 참조로 할당 된 각 가정의 사회 경제적 지위를 아동기 상해와 관련하여 조사했습니다.
MZ와 DZ 쌍둥이의 최종 샘플은 동등한 부상 분포를 보였다 : 없음 : MZ 쌍둥이의 64.3 %와 DZ 쌍둥이의 65.4 %; 하나 : MZ 쌍둥이의 26.7 %와 DZ 쌍둥이의 24.3 %; 2 명 이상 : MZ 쌍둥이의 9.1 %와 DZ 쌍둥이의 10.3 %. 하나 이상의 부상에 대한 .14의 MZ 쌍둥이 상관 관계는 해당 DZ 쌍둥이 상관 관계 (.06)의 두 배입니다. 그러나 아동에 대한 영향은 1.0 (모든 영향 요인)과 .14 (공유 유전자 및 공유 환경) 또는 .86의 MZ 상관 관계의 차이에 의해 보여지는 것처럼 더 큰 역할을했다. 다시 말해, 처음 5 년 이내에 부상을 입는 것은 유전 적 요인과 겸손한 관계에있는 반면 특정 환경 적 영향이 가장 큰 역할을했습니다. 놀랍게도, 두 가지 이상의 부상을 입는 것에 대한 유전 적 영향은 유전 적 영향을 나타내지 않았다. 통제하기 힘든 어린이가 가장 큰 상해 위험을 나타낼 것으로 예상되기 때문에 이것은 놀랍습니다. 그러나 세심한 부모는보다 지속적인 감독이나 다른 안전 장치를 도입함으로써 이러한 영향을 완화 할 수 있습니다.
초기 쌍둥이 연구에서와 마찬가지로 남성은 빈도에 관계없이 우발적 인 어린 시절 부상의 위험이 가장 높았으며 아동 관련 환경 위험 요소는 유전 적 요인보다 부상 위험에 더 큰 기여를했습니다. 다른 중요한 기여는 어머니의 어린 나이와 어린 시절의 외현 화 문제의 존재에서 비롯된 것입니다. 저자는이 분야에서 아동의 행동 양식을 고려해야하며 특히 환경의 특징과 어떻게 상호 작용하는지에 대해 고려해야한다고 주장했다.
오도 나나 (Ordonana)와 동료들은 데이터가 회고 적으로 수집되었고, 반대 성 쌍둥이 쌍둥이가 포함되지 않았다는 점에서 연구의 중요한 한계를 지적했다. 이와 관련하여 몇 가지 아이디어가 떠오른다. 첫째, 쌍둥이를 따라 간다면 세로로 부모의 기억보다 사고의 본질과 원인을 파악할 수 있습니다. 둘째, 쌍둥이가 비 꼬인보다 우발적 인 부상을 입을 가능성이 더 클 수 있습니다. 간병인의 관심이 나누어지기 때문에 두 자녀를 양육하는 것이 한 어린이를 양육하는 것보다 종종 어렵 기 때문입니다. 또한, 부모와 다른 사람들은 서로의 회사에서 안전하고 행복하다고 가정 할 때 더 큰 정도의 쌍둥이를 남겨 둘 수 있습니다. 이로 인해 쌍둥이 어린이 (특히 MZ 쌍둥이)가 안전하지 않은 방식으로 협업 할 수 있습니다. 대안 적으로, 한 쌍둥이가 해를 입는 경우 다른 어린이가 부모에게 알리거나 다른 도움을 청할 수 있습니다. 연구에 따르면 쌍둥이 아이들은 비과세 아동보다 학대 당할 확률이 더 높지만 (Segal, 2000 참조), 아무도 내 지식에 따라 우발적 인 부상에 대한 비교 분석을 실시하지 못했습니다.
검토 된 모든 연구에 의해 제공되는 흥미롭고 중요한 발견은 남성이 여성보다 더 큰 상해 위험을 제기한다는 것입니다. 반대쪽 성 쌍둥이 쌍의 암컷이 쌍둥이 형제에게이 영향을 줄 수 있는지, 또는 쌍둥이 수컷이 위험한 행동을하는 데 자매를 참여시키는 것이 더 성공할 가능성이 있는지를 아는 것은 흥미로울 것입니다.
이 기사는 처음에는 TWIN RESINARCH AND HUMAN GENETICS 저널에 실 렸습니다.
