우디, 다시 – 비이 성적인 남자
Woody Allen의 최신작 인 Irrational Man 의 개봉이 Psychology Today 블로거로서의 첫 해의 기념일과 거의 일치한다는 점은 의심의 여지가 없습니다. 작년 Woody-Mia Redux 에서 나는이 잡지에 대한 그들의 끔찍한 양육권 싸움을 다룬 지 22 년이 지난 후에 어떻게 Mia Farrow를 크게 공감했는지에 관해 썼습니다. 청문회가 끝나자 나는 우디 앨런이 미아의 입양아들 대부분을 돌보지 않았다고보고하고, 젊은 딸인 딜란 (Dylan)과의 지나친 관여와 그의 구애의 도덕적으로 우스꽝스런 점에 대해 매우 실망했다. 결혼식) 미아의 나이 많은 입양 딸인 순이 (Soon-Yi)는 절대로 다른 영화를 보지 않겠다는 맹세했다. 그러나 평생 우디 알렌 팬으로서, 나의 결의안은 1 년도 채 안되었습니다. 곧 다시 극장으로 돌아가는 길을 찾았습니다. 다시 웃을 수 없었습니다. 영화 제작자의 영화 재치와 광휘가 조금씩 다른 수준으로 떨어져도 즐겁게 지낼 수 없었습니다.
내 결의안을 지키지 못한 것에 대한 나의 죄책감은 제가 그 쌍에 관해 계속해서 읽었던 것에 의해 줄어 들었습니다. 미아의 지속적인 입양 열광으로 보였던 것에 대한 나의 질문과 그녀의 끊임없는 안티 – 우디의 개종은 궁극적으로 나를 미아의 수용소에서 우디의 것으로 옮겼습니다.
그러나 그가 최고 인기 영화 인 Moonligh t의 Magic , Broadway의 Bullet Over Broadway 및 Amazon에서 대기중인 최초 TV 시리즈 인 Walklawn의 Allen 's가 아래에있었습니다. 구름.
작년에 혐오스럽지 않은 전직 애호가 미아 패로우 (Mia Farrow)의 수십 년 된 법정 투쟁에서 나온 성추행 혐의로 기소 된 노인에 대한 보복은 현재 양육 된 심장의 아들과 딸이 성장한 것에 반향을 주었다. 전투는 우디의 과거에 모호한 도덕적 선택에 대한 영화 관객의 새로운 세대를 도입했습니다. 외관상으로 안정되어 있고 행복한, 2 년 오래 된 Soon-Yi에게의 결혼조차도, 잘 알려져 있고 잘 조정 된 십대 딸 두 명을 양육하는 것은 오늘날의 과도한 경고와 정치적으로 올바른 팬들에 대한 경멸에서 그를 쿠션으로 삼고있다. 비평가들 – 시청자들은 어떤 비꼬는 것을 암시하는듯한 암시에도조차 뛸 준비가되어있다.
많은 미지근한 리뷰를 감안할 때, 나는이 45 번째 우디 앨런 (Wuy Allen)의 작문 및 감독 영화에 실망했다. 나는 행복하게 놀랐다. 나는 우디가 최근에 더 좋은 영화를 만들었다 고 생각했다. Blue Jasmine 의 Oscar 우승자 인 Cate Blanchette와 같은 또 다른 훌륭한 공연은 아닙니다. 또한 저와 많은 친구들이 Woody의 / historic / rom / com 인 Midnight of Paris 의 앙코르 관람을 통해 웃게 만들었던 천박하고 상상력이 풍부한 코미디 천재가 부족합니다. 그러나 그의 비평가 중 다수가 반대하는 것과는 달리, 비이용은 우디의 젊은 여성 – 나이든 남자 테마의 최신 버전 일뿐입니다. 다른 비평가들의 주장처럼이 영화는 범죄와 경범죄 , 매치 포인트 (Match Point )와 다른 영화에서 조사 된 것과 같이 삶의 무의미한 냉소적 인 관점을 재 해석 한 것이 아닙니다.
대신, 나는 비판적인 새로운 것을 우리에게 준다. 22 세의 나이로 입양 된 3 명의 자녀를 양육하기 위해 미아 패로우 (Mia Farrow)에 대한 우디의 뒤늦은 코믹한 복수의 환상으로 간주 될 수 있습니다. 14 세의 모세와 6 살 된 딸, 딜란, 그리고 이전에 사첼로 알려진 우디와 미아의 소년 천재 / 추정 된 생물 아들, 현재 로난 패로우 (Ronan Farrow) : 짧지 만 MSNBC 앵커 / 형제 / 방송인이 크고 동료 인 – 투 – 프래스트 , 떨어진 NBC 앵커, 브라이언 윌리엄스와 뉴스 캐스터.
이 영화에서 Joaquin Phoenix는 영화 / 우디가 아닌 듯하다. 행복하게도 Phoenix는 영화 제작자를 모방하려는 시도를 피한다. 피닉스는 알콜 중독자 인 아베 루카스 (Abe Lucas)와 함께 다르 푸르 (Darfur)와 뉴 올리언스 (New Orleans)의 사회 운동가에서 다운 덤프 허무 주의자 (non-in-the-dumps nihilist)로 옮긴 불타는 배불뚝이 많은 숙녀 남자 / 철학자이다. 그의 마지막 도랑 일은 그림 같은로드 아일랜드 대학, Braylin에서 여름 학교를 가르치며, 두 명의 밝은 매혹적인 여성에게 그를 소개합니다. 불행하게도 결혼 한 과학 교수 인 Rita (염색 한 금발 머리에 파커 Posey)와 열정적 인 젊은 철학 학생 , 질 (엠마 스톤). 두 여성은 즉시 자신의 사명을 찾는다. 뮤즈가되기 '아프다'는 자신의 '고통'을 완화하고 성적인 창조 정신을 차단해야한다.
- 수백만 명의 부정 배우자가 곧 공개 될 수있는 이유
- 자살에 대한 위기 대응 모델이 충분하지 않습니다.
- 사회가 다중 파트너 결혼을 수용 할 수 있었던 방법
- 나의 계모와 도움이 필요해.
- 우리는 왜 어떤 사람들이 속임수를 쓰는가하는 가장 큰 이유를 발견 했습니까?
그들의 노력은 실패합니다. 더 이상 오르가슴에서의 평상시주의 산만을 발견 할 수 없다. 아베 총리는 그의 흠집 철학적 인 봉우리들을 계속해서 말하고있다. "지옥은 다른 사람들이다"(Jean Paul Sartre의 연극 인 No Exit의 한 줄). 죽음까지의 질병 (Soren Kierkegaard 책의 유명한 제목); "철학은 말의 자위 행위"(Abe가 분명히 말한 선).
그런 다음 기회가 개입합니다. 언젠가는 식당에 앉아서, 아베와 질은 그들 뒤에있는 부스에서 대화를 엿 듣습니다. 한 여자가 눈물을 흘리며 3 명의 동반자에게 잠을 잘 수 없다고 말하면서 더 이상 합법적 인 행위를 할 여력이 없으며 그녀는 2 명의 딸에 대한 양육권을 잃을 것입니다. 그 이유는 "완전히 주머니에 들어있는 부패한 판사 그녀의 남편의 ".
아베가 길수록 더 많이 듣는다. 그는 그의 단계에서 새로운 튀어 오르는 질과 함께 식당을 떠난다. 이 끔찍한 불의에 대한 엿 들었던 이야기에서 아베는 그의 숙제가 아니라 그의 사명 – 그가 찾고있는 의미있는 행동 "을 발견했다.
집에서, 그것이 삶의 의미를 부여하는 '선택'이라는 것을 반영하면서, 그는 행동을 선택하여 문제를 (자신의) 손에 넣기로 결정한다. 그는 판사를 살해하기로 결심한다.
아베 총리는 도스토예프스키의 범죄와 처벌을 읽고있다. 그 소설의 잘못된 주인공 인 Raskolnikov와 마찬가지로, Abe는 판사와 같은 비열한 사람의 세계를 없애는 것이 도덕적으로 좋고 사악한 행위가 아니라는 것을 합리화합니다. 로버트 워커 (Robert Walker)의 열광적 인 히치콕 (Hitchcock)의 낯선 사람 브루노 (Bruno)처럼 그는 완벽한 살인을 저지를 수 있습니다. 판사 앞에서 시도한 다른 사람들과 달리 아베는 그를 살해 할 동기가 없다. 두 사람은 한번도 만난 적이 없다. 그들은 완전히 이방인이기 때문에 결코 의심을받지 않을 것입니다. 강조하기 위해 영화 제작자는 낯선 사람들 에게 카니발 장면을 삽입합니다.
아베가 더 많이 뿌리를 내리면, 그는 더 이상 자신의 이전의 고결한 (조울증이있는) 상태로 되돌아 간다. 음식에 대한 그의 식욕, 섹스, 심지어는 하이데거와 나치에 관한 오랫동안 손을 대지 않은 오푸스에서 일을 다시 시작한다.
며칠 동안 판사를 스토킹 한 후, 아베는 완벽한 살인을 수행 할 방법을 고안합니다. 그리고 신문에서 살인 사건에 대해 읽으면서 그는 "이 재판관이없는 세상이 더 좋은 곳이 아닌가?"그는 기념 저녁 식사에서 질에게 묻습니다. 식당에서 그 여자가 법정에서 "공정한 총상을 입지 않았 니?"
영화의 농담은 실제 우디 앨런이 직면 한 양육권 소송 사건과 관련한 법적 상황과 릴 라이프 우디 캐릭터 인 아베가 서로 어떻게 다른지에 달려 있습니다. 불합리한 점 은 우디가 미아와 맞닥뜨린 실제 상황을 반전시키는 쓰라린 아이러니 한 일이다. 법적인 논쟁에서 Woody 는 길고 값이 비싸며 마침내 쓸데없는 합법적 인 전투를 벌였습니다. 이것은 많은 관측통이 거의 모든면에서 미아와 편견이있는 재치있는, 박식 한 판사 엘리엇 윌크 덕분이었습니다. 그의 끔찍한 결정은 우디에게 결국 양육권이 아니라 그가 제한적으로 접근 할 수있게함으로써 그가 간절히 원했던 것과 같은 어떤 종류의 관계도 맺을 수있게했다. Wilk 판사는 작년에 내 블로그에서 지적했듯이 어린이 치료사의 도움을받은 미아가 결국 아버지와의 관계를 복원하고 영원히 소멸시키지 않기를 기대했다 .60 세 때 Wilk은 상대적으로 어린 암으로 사망했다. , 2002 년에, 그의 배움을 배제하거나 시도하여 그의 판결의 의도하지 않은 결과를 바로 잡을 수는 없다.)
결과적으로 우디 알렌의 실제 생활에는 편파적 가정 법원 판사 (현실 또는 허구)가 있기를 바라는 모든 동기가 있었지만 여전히 있습니다. 재미있는 점은 우디가 자신의 법적 소송을 어떻게 허구로, 즉 되돌려 놓는지를 보는 것입니다. 우디 – 구속을 위해 싸우는 싸움에 맞서 싸우는 아베 (Abe)는 우디 알렌 (Woody Allen)과 똑같은 잠재적 인 잘못에 직면 한 어머니를 엿 듣는다. 그러나 영화에서 편견이있는 판사는 어머니가 아니라 아버지를 선호합니다. 따라서 양육권을 잃는 것에 직면 한 것은 바로 우디와 같은 두 명의 어린 아들과 딸이 아니라 그녀의 두 딸의 딸입니다.
아베가 경건한 질에 의해 절망에서 구원 받았다고 믿는 비평가들은이 영화의 요점을 완전히 놓치고 있습니다. 실제로 두 사람 사이에 성관계는 거의 없습니다. 아베는 Jill이 참여하지 않겠다는 경고 영화의 첫 번째 절반 이상을 보낸다. "당신은 대학 교수와 사랑에 빠지는 낭만적 인 사랑에 빠져 있습니다."그가 말했습니다. 그리고 반복적으로, 그는 그녀가 그녀의 점 (멍청한 경우)이지만 충실한 남자 친구, 로이를 계속 지키라고 촉구합니다.
마침내 질의 끊임없는 추구에 굴복했을 때, 그들의 성적 관계는 오래 가지 못했다. 재판관의 살인이 서류를 치면, 그녀는 점점 더 혼란스러워집니다. 그러나 살인 희생자를 비열하게 여길지라도, 질은 여전히 살인을 용납 할 수 없습니다. 결과적으로 아베의 성적 에너지는 그녀를 안심시키기 위해 파고 들었다.
나는 아베의 사후 행각에 대한 질의 반응이 영화의 가장 취약한 부분임을 발견했다. 그녀는 식당에서 그와 함께 있었고, 그녀는 판사의 죽음에 대한 그의 기쁜 반응을 알고 있었고, 그녀는 어떻게 살인을 하는지를 알아내는 데 너무 뛰어났습니다. 그러나 그녀의 광채에도 불구하고 캠퍼스 소문이 아베를 의심스럽게 만들 때 그녀는 여전히 기절하고있다.
아베의 칸트 (Kant) 외교에 의한 철학적 사실주의의 분출은 이리컬 (Urrational)을 인생의 의미없는 우스꽝스런 탐험, 실생활의 딜레마에 직면했을 때의 철학적 담화의 쓸모없는 탐구라고 유혹한다.
그러나 비록 철학적 대화가 때로는 들리지 않는다고하더라도, 캠퍼스 생활에 대한 그의 견해가 밝혀 지거나, 다른 위대한 작가 및 예술가들처럼 그는 영원히 자신의 삶에서 주제가되거나 해결되지 않은 외상을 다시 생각해도 (사망의 철학적 수수께끼, 금기 근친상간이나, 남편과 아내의 누이와의 관계), 그는 여전히 즐겁다. 그리고 때로는 다른 위대한 예술가들과 마찬가지로, 그는 또한 우리에게 이러한 문제 중 일부를 새로운 시각으로 바라 보게합니다.
비이성적 인 경우 에는 어쨌든 그는 이전보다 더 깊이 조사합니다. 처음으로 우디는 법적인 외상을 직접적으로 다룬다. 그로 인해 입양 된 딸 딜란이 손실 될 수있다.
그러나 Jill과 Abe의 코믹적인 결투에 대한 음성적 서사에 의해 부분적으로 잘못 인도 된 비평가들은 대부분 그것을 얻을 수 없었다. 적어도 하나 (The New York Post)는 우디 알렌의 "최악의 영화"라고 불렀다. 다른 이들은 영화의 '스릴'과 '서스펜스'와 같은 피상적 인 살인 덫에 초점을 맞춘다. 수십 개의 리뷰 중, 나는 우디가 실패한 양육권 싸움에 대한 비이 성적인 관계를 파악했다.
Woody Allen의 전기 작가 (Woody Allen 의 Unruly Life )와이 영화를 본 친구 인 Marion Meade도 동의합니다. 그녀는 다음과 같이 말했습니다 :
"전기 작가로서 많은 영화가 간접적 인 방식으로 그의 삶에 연결될 수 있음을 알 수 있습니다. 비이성적 인 삶은 대담한 지저분한 삶의 한 측면을 다룰 때 대담함을 강조합니다.이 경우 가장 고통스럽고 평생 지속되는 상처이며 결코 치유되지 못할 것입니다. 우디가 사랑하는 자녀 딜란을 잃었습니다.
_0.jpg "매리언 미드, 위키 피 디아")
Meade는 또한 다음과 같이 언급합니다.
오늘날 우디의 대중은 "훨씬 미숙 한 여인과 결혼하기 위해 그를 기억하기를 좋아한다. 어떤 미친 사람들은 그의 딸이라고 믿는다. 현재 그녀의 희귀 한 영화 출연으로 인해 Mia는 덜 잘 소환되었습니다. 또는 그녀는 우디가 성추행 혐의로 기소당한 딸과 프랭크 시나트라 (Frank Sinatra)에 의해 지각되기를 바라는 아들을 기억합니다. 어쨌든 대중의 주목을 끌 수있는 주제는 성적인 내용입니다. 그러나 여전히 우디에게 화제가되고있는 이슈는 성적인 것이 라기보다는 합법적 인 것으로 20 년 동안 공개 된 기록이지만 여성에 대한 친밀한 참여보다는 대중에게 덜 호소력있는 문제이다. 비합리적 으로 그는 영화의 한가운데서 그의 비탄 중 하나를 안전하게 떨어 뜨릴 수 있으며 누구도 고지 할 수 없습니다. 우디에게 마지막 웃음을주지 않니? "
그러나이 최신 Woody Allen 영화가 Mia 팀에게 병 속에 메시지를 보내는 것에 대해 기억에 남는다면, 시청자는 Mia 팀의 누군가가 정말로 신경 쓰는지 궁금 할 수 있습니다. 우디의 농담을하는 소수의 사람들에게, 그들은 곧 80 세에 달하는이 영화 제작자에 의해 어리 터달을 발견 할 수 있습니다. 저와 마찬가지로, 그들은 심지어 지금도 새로운 제작자 인 Kristin Stewart, Jesse Eisenberg 및 Bruce Willis와 함께 제작 된 다음 여름 영화를 제작하기를 열망하고 있습니다.