침술은 표준 치료가 부적절한 환자를 치료하기 위해 의사와 건강 보험 회사에서 더 널리 받아 들여지고 있지만, 안전하고 효과적인 것으로 입증되어야하는 처방약 및 의료 절차와 달리 침술에 대한 신비가 남아 있습니다. 얼마나 잘 작동합니까? 침술은 건전한 생리 학적 메커니즘에 의해지지 되는가 아니면 지각 된 이점이 심리적인가?
Maryland School of Medicine의 Brian Berman과 동료들은 만성 요통 치료를위한 침술에 대한 과학적 연구를 검토하고 New England Journal of Medicine 7 월호에 발표했다. 극동 지역의 고대 핀 찌름 과정에서 신자들과 비신자들 모두이 연구에서 그들의 관점을지지 할 것이다.
대부분의 사람들 (70 %)은 심각한 요통을 경험했습니다. 사실, 요통은 의사를 방문하는 가장 일반적인 이유 중 하나입니다. 허리 통증은 장애가 될 수 있지만 일반적으로 통증은 치료에 반응합니다. 불행히도 일부 사람들 (7 %)은 약물이나 물리 치료로 해결할 수없는 만성 요통을 발생시킵니다. 이 사람들 중 많은 사람들이 구제를 위해 침술을 포함한 대체 요법을 사용합니다.
침은 고대 중국에서 유래했으며 오늘날에는 여러 가지 침술 학교가 있습니다. 모두는 "qi"라고 불리는 신비한 에너지 힘의 몸의 흐름에서 "조화"를 회복하려는 아이디어에 기반을두고 있습니다. 고대인은 에너지 힘이 흐르는 것으로 믿는 몸에 12 개의 1 차 및 8 개의 2 차 보이지 않는 선 (경락이라고 함)을 기술합니다. 침술 의사는 여러 가지 통증을 완화 시키거나 다른 질병을 치료하기 위해 특정 지점에서 이러한 자궁을 겨냥합니다. 경락은 몸의 내부 해부학에 아무 것도 해당하지 않으며 보이지 않는 통로를 통해 급증하는 신비한 에너지는 과학에 알려지지 않습니다.
전통적인 침술에서 사람들의 핀 고정은 여러 다른 조작을 수반하며, 이는 다른 종사자들 사이에서 다양합니다. 때로는 혀 검사, 한방 약물 권장 및 맥박 강도 검사가 포함됩니다. 바늘은 ¼ 인치에서 1.5 인치 깊이까지 삽입 할 수 있습니다. 사용 된 바늘의 수와 치료사가 자궁 경부에 찔 렀던 곳의 정확한 수는 실무자에 따라 다릅니다. 때로는 자극을 증가시키기 위해 바늘을 삽입 한 후 침술사가 바늘을 조작하거나 바늘을 약한 전류, 열선 또는 약침으로 끝낼 수 있습니다.
만성 요통을 앓고있는 6359 명의 환자를 대상으로이 환자들에게 침술, 치료 또는 치료를받은 결과를 비교 한 결과, 가짜 침술로 치료 한 결과가 나타났습니다. 모의 침술에서, 치료사는 침술을 적용하는 것처럼 일반적인 의식에 관해 갔다. 그러나 신비한 경락에 관계없이 피부를 거의 찌르지 않았고 핀을 다소 무작위로 노렸다. 결과는 실제 침술을받는 환자와 모의 침술을받는 환자 모두 치료를받지 않은 사람들에 비해 상당한 통증 완화를 경험했다. 침술이 너무 강력해서 신비한 경락에 황소 눈을 가려 주거나 피부를 거의 찌르는 것만으로도 충분합니다. 아니면 전체 사업이 위약 효과입니다.
그럼에도 불구하고 환자의 통증을 완화하기 위해 아무것도하지 않는 것보다 더 나은 일이있을 수 있으므로 다른 연구에서 환자는 침술이나 가짜 침술로 치료를 받고 종래의 요통 치료로 치료받은 세 번째 무작위로 할당 된 환자군과 비교됩니다 마약, 물리 치료 및 운동으로 구성된 서양 의학. 이 연구는 실제 및 모의 침술로 치료받은 환자와 기존의 의학으로 치료 된 환자보다 통증 완화가 훨씬 더 많이 나타남을 발견했습니다. 3093 명의 환자를 대상으로 한 최근 연구에 따르면 만성 요통 환자의 재래식 약으로 치료를 받았을 때 기존의 치료법을받은 환자에 비해 침술을 받았을 때 훨씬 더 좋았습니다.
치료가 효과가 있다는 믿음은 결과에 강력한 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 정신과 관련된 결과입니다. 위약 효과가 강하고 그것이 제공하는 통증 완화가 현실적이기 때문에 침술의 생리 메커니즘을 연구하기가 어렵습니다. 찌르는듯한 바늘에 신체의 생리적 인 반응을 측정하는 것은 신경과 뇌에서 생리적 인 반응을 일으키는 것이 확실하지만, 신체의 생리적 반응과 통증 감소의 심리적 인식을 연결하는 것은 어렵습니다. 동물의 고통과 침술에 대한 연구는 제한적으로 사용됩니다. 궁극적으로 고통은 마음 속에 있으며 인간의 마음은 다른 동물의 마음과 엄청나게 다르며 고통에 대한 우리의 감각 또한 중요합니다.
이 연구의 결과는 더 큰 문제를 제기합니다. 동물의 두뇌와 비교할 수없는 심리적 인 특징과 능력을 가진 인간의 마음은 실험 동물에서 쉽게 연구되지 않습니다. 이 난관은 통증 치료법에 대한 과학적 조사뿐만 아니라 정신 치료와 같은 모호한 관행을 포함합니다. 심리 요법은 많은 다른 학교를 가지고 있으며, 각각은 성공에 대한 선의의 척도를 제공하지만, 모두 바위 같은 생물학적 토대 위에 있습니다.
Berman, BM 외. (2010) 만성 요통에 대한 침술. N. Engl. J. Med. 363 : 454-461
분야, RD 2009 년 11 월 1 일 게시물 침술에 대한 새로운 가설. http://rdouglasfields.wordpress.com
사진 크레디트 : www.atlantico.net
