타락은 문명을 파괴하기로되어 있습니다. 종교가 타락의 적이라면, 아마 사회 전체를 철저히 지켜야 할 것입니다. 그것이 종교인들이 종종 주장하는 것입니다. 그들이 맞습니까?
첫 번째 요점은 종교가 그것이 가장하는 도덕적 부패에 대한 해독제가 아니라는 것입니다. 래리 크레이그 (Larry Craig) 또는 짐 바커 (Jim Bakker) 또는 완전 위선자로 밝혀진 다른 종교 가정 남성을 생각해보십시오 (1). 그리고 소아 성애 성직자가 있습니다.
타락의 해독제로서의 종교?
사람들은 좋은 삶을 누릴 때 대다수가 교회에 출석하지 않거나 종교가 그들의 삶에서 중요하다고 생각하는 유럽의 무신경 한 사회 민주주의 에서처럼 종교 기관으로부터 분리됩니다.
소돔과 고모라와 로마 제국의 성서 도시들은이 패턴과 일치합니다 : 호화 로움과 관능이 절정을 이룹니다. Moralists는 물질적으로 성공한 사회는 퇴폐적이되고 종교적 신념 체계와 의식의 구속력있는 결합과 종교적 도덕의 안내 빛이 없다면 무너진다 고 주장한다. 이것은 역사에 대한 극도로 비관적 인 견해입니다.
종교인이 자신의 행동에있어 더 도덕적이지 않다는 점을 감안할 때 회의적인 태도를 취할 자격이있다. 그러나 종교가 전체 사회가보다 효과적으로 기능하도록 돕는 것이 여전히 가능합니다. 그것이 타락을 방지하지 않는다면, 그것은 정치적 접착제의 방식으로 사회를 함께 유지할 수 있습니까?
정치적 접착제로서의 종교?
20 세기 이전의 정치 행정은 대개 보편적 종교였습니다. 세속적 인 행정이 없다면, 그들이 시도한 적이 성공했을 지 말하기 어렵다.
일부 제국은 종교 중심적이었고, 종교적으로는 다른 종교보다 복수형이었다. 오스만 제국 (1299-1923)은 단일 종교, 즉 이슬람에 기반한 행정의 좋은 본보기입니다. 로마 제국 (27 BC-1453)은 처음에는 오스만 군이 훨씬 더 종교적으로 복수형이었습니다.
그래서 어느 것이 더 안정적 이었습니까? 로마 제국은 그 절정에 지역이 더 크고 약 2 배의 인구가 있었으며 훨씬 오래 견뎌 냈습니다. 이 제한된 비교를 토대로, 공유 된 종교가 정치적 접착제로 사용되었다고 말하는 것은 어려울 것입니다. 더욱이 로마인들이 기독교를 채택한 직후 제국은 쇠퇴했다.
무의미한 행적
소비에트 연방의 붕괴로 상징되는 전세계 공산주의의 실패는 종종 세속적 인 행정이 불안정하다는 증거로 보류된다. 그러나 이것은 여러 가지 이유로 실수입니다. 첫째, 초자연적 인 신념이 부족함에도 불구하고, 공산주의는 재래식 종교를 억압하고 비 정통 견해를 검열한다는 의미에서 종교와 매우 유사하게 행동했습니다. 공산주의는 또한 여러 세대 동안 안정적이었다. 문제는 세계화 된 경제에서 경쟁 할 수 없다는 것이 었습니다. 중국은 세계 시장 기반 시스템을 개발함으로써이 문제를 해결했다.
그래서 무신론자 사회는 개인의 도덕적 붕괴로 인해 무너지는 것보다 단결의 부재로부터 필연적으로 붕괴되지 않습니다. 그러나 시민들이 서로에 대해 걱정하는 것을 중단하고 지역 사회에 참여하지 않으면 어떻게 될까요?
무례한 지역 사회
지역 사회에 종교의 영향을 어떻게 연구 할 수 있습니까? 가장 확실한 접근법은 신의가 족이없는 국가의 종교적 개입을 종교 국가와 비교하는 것이다. 유럽의 무신경 한 사회에서 볼 때, 공동체 차원에서 악화의 신호는 없습니다 (2) :
– 범죄율이 낮습니다.
– 그들은 지역 사회 단체, 정당 및 자원 봉사 단체에 높은 수준의 참여를하고 있습니다.
– 그들은 높은 수준의 사회적 신뢰를 누리고 있습니다.
– 그들은 모든 시민의 기본 필요를 충족시키고 성공적으로 아동 빈곤을 없애 버렸다.
– 그들의 공교육은 잘 작동합니다.
– 그들은 기업가 활동을 장려하는 데 능숙합니다.
– 그들은 일반 사람들이 자본을 축적하고 사업을 시작하는 것을 어렵게 만드는 거대한 소득 불평등으로 고통받지 않습니다.
– 그들의 건강과 건강 관리가 좋으며 시민들의 기대 수명이 길다.
무신론 한 사회는 일할 수 있고, 실제로 잘 작동합니다. 종교 선전과는 달리 공유 된 초자연 신자 체계는 사회를 하나로 묶을 필요가 없습니다.
무신론자들은 종교의 부재로 인해 갈라지기 훨씬 전에 인간 역사에서 지금까지 가장 성공적으로 등장한 도시 사회입니다. 그것은 좋은 생활 조건이 종교를 훼손하기 때문입니다 (1).
1. Barber, N. (2012). 왜 무신론이 종교를 대체 할 것인가? 하늘에서 파이를 통한 세상적인 쾌락의 승리. 전자 책 : http://www.amazon.com/Atheism-Will-Replace-Religion-ebook/dp/B00886ZSJ6/
2. Zuckerman, P. (2008). 하느님없는 사회 : 최소한의 종교 국가가 만족감에 관해 우리에게 말할 수있는 것은 무엇입니까. 뉴욕 : New York University Press.
