얼굴에 친숙하다는 느낌
브렌든 데 푸에
우리 중 대부분은 왜 누군가를 잘 아는 사람으로 인정 했습니까? 최근 볼더 (Boulder) 콜로라도 (University of Colorado) 대학에서 프리젠 테이션을 할 때, 앞줄에 앉아있는 사람을 흘끗봤을 때마다 나는 친숙하다는 잔소리를했습니다. 전에 어디서 봤어? 그 본능을 믿어야합니까?
이야기가 끝나 자 그는 Brendan DePue라는 자신을 소개했습니다. 브렌든의 기억 억제 효과에 대한 신경 영상 작업을 알았던 그 이름을 알았습니다. 사실, 나는 전에 브렌든을 실제로 만난 적이 없었다.
기억 연구자들은 익숙 기반 인식을 설명하기 위해 익숙한 얼굴 인식의 예를 자주 사용합니다. 사실, 우리는 심지어 얼굴에 기초한 용어도 가지고 있습니다 : Butcher-on-the-Bus 현상. 그것은 사람이 실제로 정육점이기 때문에 버스의 얼굴에 친숙 함을 느낀 George Mandler의 사례에서 비롯된 것입니다. 친숙 함의 감정은 흔히 평범한 맥락에서 알려진 얼굴을 보지 못하는 것을 보여줍니다. 수업 시간 이외에 수업에서 온 학생들을 볼 때 자주 이런 경험을합니다.
- 뇌졸중, 미디어 게임 및 킨들의
- 당신의 추억은 당신에게 거짓말입니까?
- 인후 청소는 속임수를 나타낼 수 있습니다
- 이 매일의 습관은 25 퍼센트 더 행복하게 만듭니다.
- "화려 함과 상황"의 미묘한 영향
그러나 얼굴 친밀감은 평소와 다른 상황에서 아는 사람을 만난 결과로 나타나는 것은 아닙니다. 예를 들어 Brendan DePue와 친숙해질 수 있습니다. 온라인에서 그의 연락처 정보를 검색했을 때, 나는 그의 그림을 발견하고 Law & Order : Criminal Intent의 Vincent D' Onofrio와 매우 흡사하게 보였습니다.
"아하!"나는 생각했다. "그래서 그는 그렇게 친숙한 것 같았다."
사실, 이와 같은 경험은 얼굴에만 국한되지 않습니다. 예를 들어 데자뷰를 봅시다. 연구원들은 오랫동안 déjà vu가 친숙 기반 인식의 특별한 경우라고 추측 해 왔습니다. 기억에있는 상황이 그 상황과 매우 유사하기 때문에 아마도 실제로 새로운 상황이 익숙한 것 같습니다. 당신은 단순히 그 친숙 함을 느끼게하는 정확한 상황을 기억하지 못하고 있습니다.
친숙 함의 경험 자체는 직감의 한 형태 일 수 있습니다. Bolte and Goschke (2008)는 매혹적인 연구에서 사람들이 스크랩블 된 물체와는 반대로 마치 물체 자체를 식별 할 수 없더라도 (물결 모양의 타자기와 같이) 손상되지 않은 전체 물체가 언제 생겼는지 직관적으로 알 수 있다고보고했습니다 . 직관적으로 패턴을 인식 할 수있는이 기능은 왜 얼굴이나 장면을인지 할 필요없이 친숙한 것으로 인식하는 경험을 암시합니다.
무엇인가를 아는 느낌의 목적은 무엇입니까? 유용할까요?
Stieg Larsson의 저서 "The Girl with the Dragon Tattoo"에서 주인공은 사진 앨범의 페이지를 뒤집어서 사건을 해결하는 데 도움이되는 단서를 찾고있는 동안 친숙한 느낌을 경험합니다. 라슨은 "그는 흥분을 느꼈고, 몇 년에 걸쳐 블롬 비스트는 자신의 본능을 신뢰하는 법을 배웠습니다. 이 본능은 앨범의 어떤 것에 반응하고 있었지만 아직 무엇인지 밝힐 수는 없었다. "많은 페이지가 나중에 그는"5 월 버거 (Berger)의 방문 이후 3 시간 동안 앉아서 앨범을 다시 공부했다. 사진을 찍어서 사진을 찍었습니다. 그가 반응 한 것을 재발견하려했습니다. "
사실, Blomkvist는 나중에 "ah ha!"라는 순간을 보았습니다. 그 순간 그가 무엇인지 깨달았습니다. 그 정보가 그 사건을 해결하는 데 도움이되었습니다.
아마도 알고있는 느낌의 유용성은 바로 그 것입니다. 우리를 기억에 관련이있는 것의 존재 가능성에 대해 경고함으로써, 우리는 대답을 계속 찾도록 촉구합니다. 때로는 Brendan DePue와의 친숙 함의 소스 에서처럼 우리가 웃을 수있는 것으로 판명 될 수도 있습니다. 그러나 때로는 사건을 해결하거나 중요한 발견을하는 데 도움이되는 것으로 판명 될 수도 있습니다.