나는 늦은 Bloomer이다 너무 : 간행물에 나의 확률이 낮은 경로

그들이 자기가 잘하고 있다고 말하는 뭔가 자기 도취에 나를 기쁘게 생각한다면 62 세가 아닌 나이에 출판 할 수있는 가능성이없는 길에 대해 이야기하고 싶습니다. 이전 포스트에서 "Prodigies vs. 후기 Bloomers : Wolfgang Mozart 또는 Elliott Carter "- 나는 과학적, 예술적 업적의 연령 불균형에 대해 이야기했다. 35 세의 나이로 사망 한 모짜르트는 사상 최고의 창의적 성취 자 중 하나입니다. Elliott Carter는 다진 간이 아니지만, 그의 첫 번째 음반은 100 세의 나이로 제작되었다는 사실에서 호평을 얻었습니다. 그러나 이것이 그가 순수한 늦은 bloomer 인 것을 의미하지는 않습니다. 식물의 은유를 확장하십시오. 15 세 때, 그는 보험자로서 카터의 부모에게 정책을 팔아서 살던 찰스 아이브스를 만났다. 카터는 하버드에게 추천서를 쓴 아이브스에게 약간의 제자가되었다. 하버드에서 카터는 월터 피스톤 (Walter Piston)과 함께 24 세의 나이에 음악 석사를 받았고 아론 코플랜드 (Aaron Copeland)가 나디아 불랑제 (Nadia Boulanger)와 함께 공부할 것을 권고하면서 파리로 갔다. 그래서 카터는 아무데도 나타나지 않는 늦은 bloomer가 아닙니다. 그는 노년기로 계속 줄어들지 않는 장수 성취의 관점에서 더 많이 구별됩니다.

진짜 늦은 bloomers가 있습니까? 일생 동안의 비 성취 후에 또는 심지어 시도조차하지 않고 성취 된 작품을 자연스럽게 창작하는 성취 자들이 있습니까?

Moses 할머니는 모두의 마음에 온다. 이것은 그녀의 70 대에서 그림을 그리기 시작한 여인입니다. 그러나 그녀의 작품은 초기 준비가 부족한 당신 근처의 미술관에 나타 났습니까? 네, 그렇습니다. 그녀는 비평가가 원시적이라고 부르는 것을 선호합니다. 즉, 말문이 막히는 사람입니다. 그러나 그녀의 자서전은 그녀의 관절염이 그녀의 누비질을 막은 후에 그림을 그렸음을 나타냅니다. 즉, 그녀는 이미 사실상 그녀의 매체를 바꾼 예술가였습니다.

세잔 (Cezanne)은 자신의 경력이 비교적 늦을 때까지 완전히 피지 않았다. 그의 저서 「 Old Masters and Young Geniuses : Artistic Creativity의 Two Life Cycles 」에서, 경제학자 David Galenson은 피카소 (그의 90 년대에 계속 페인트 칠했던 천재)를 위해 그의 젊은 작품이 그의 작품보다 훨씬 더 큰 시장 가치를 가지고 있다고 계산했다. 나중에 작동합니다. 세잔느에게는 그 반대가 사실입니다. 그의 초기 작품은 그의 작품 중 일부분을 팔아 버린다. Galenson은 Cezanne의 초기 작품이 그다지 좋지 않았으며 그가 첫 걸작을 제작하기 전에 수년간 연습해야한다고 제안합니다. 이것은 그의 초기 작품이 세잔의 후기 위대함 때문에 가치가 있다는 것을 암시하며, 어린 나이에 센느에 빠져 들었을 때 생존 한 그의 작품은 전혀 가치가 없었을 것입니다.

• 둔기의 심리학 : 왜 검소하지 않은가?
• 그녀가 은퇴해야하는지 궁금해하는 72 세에게 조언
• 좋은 우정을 쌓고 지키기
• Madmen : Don과 Peggy는 "Being Known"이라는 절박한 필요성을 가지고 있습니다.
• 날 (몸매) 신발 속의 날

그래서, 다시 질문, 정말로 늦은 bloomers가 있습니까?

나는 그러한 능력에 대한 사전의 제안이 없었던 곳에서 예술적 능력을 발견하는 누군가의 의미에 의심의 여지가있다.

나 자신을 데려 와서, 데뷔 책을 출판합니다. – 불쾌 하고, 야만적이며, 장황합니다 : 노년기의 모험과 엘더 케어의 세계 – 62 세. 나는 옛날의 세일리아 – 예술적 제품을 출판하려고 할 때조차도 용어를 사용했습니다. 십대 시절의 한여름 밤의 꿈을 구성하는 쥬 베일리아 – 멘델스존과 대조를 이룬다.

• Mindfulness, Little League 및 Parenting
• 감옥에서의 아트 테라피 – 이제 섹시합니다!
• 우리가 정말로 쇼핑하는 이유
• "나는 화난 것이 아니라 여전히 당신이 불공평하다고 생각한다"
• Vaginismus : 가장 어려운 문제

저의 책은 심리학, 자조 또는 책책이 아닙니다. 사람들이 "양로원"과 결합 된 "심리학자"를 볼 때, 엄마를위한 최고의 집을 골라내는 것이라고 생각하는 경향이 있습니다. 나는 사람들에게 나를 전문 직업 분야의 전문 분야에서 책을 쓴 심리학자로 생각하지 말고 글쓰기에 흥미로운 일을했던 작가로 말한다. 쓰레기 버리는 그 작은 조각을 제쳐두고, 글쓰기의 진부한 표현은 당신이 알고있는 것을 쓰는 것이고, 나는 양로원을 알고 있습니다.

저는 전문 직업을 매우 진지하게 생각하지만 수백만 달러의 꿈을 공유합니다. 저는 언제나 작가가되고 싶었습니다. PhD 부속 장치가없는 표지에 내 이름을 표시하는 것은 영광스러운 일이었습니다.

그러나 내 책은 내 머리에서 아테나처럼 온전히 튀지 않았다. 양로원 책 앞에는 최소한 두 권의 다른 책이 있는데, 그 책은 어디에도 가지 않고 저술 작가의 서랍에 앉습니다. 세잔느와 같은 나의 겸손한 방식으로 그들은 연습을했습니다. 그리고 그 전에는 내 공예에 더 많은 년간의 간헐적 인 연습이있었습니다. 1980 년대 빌리지 보이스 에는 텔레비전 전화 홈 쇼핑의 빈민가, 정보 광고, 대학 교과서에 대한 TV 전도 – 유령 작문 – 네, 거기에있는 학생들, 교과서의 두 번째 및 세 번째 개정판은 저와 같은 journeymen, The New York Times의 편집장 , 그리고 전문직 동료를위한 비즈니스 뉴스 레터를 게시하는 등의 작업을 통해 이루어집니다. 약 50 개의 시가 있습니다. 그 중 몇 개는 2 개의 막 다른 책과 동일한 서랍에 절반 정도 나쁘지 않을 수도 있습니다.

그래서 내가 언젠가 잠에서 깨어나 작가가되고 싶다는 생각이 들지 않았습니다.

내가 글쓰기가 있었음을 알았지 만 토머스 그레이 (Thomas Gray)의 "국가의 교회당에서 쓰인 초롱이 (Elegy)"의 운명을 두려워했다.

고요한 순수한 광선으로 가득 찬 많은 보석
어둠의 진실은 바다 곰의 동굴 :
보이지 않는 얼굴을 붉게하기 위해 꽃이 가득 차 있습니다.
사막 공기에 그 단맛을 낭비하십시오.

어떤 "벙어리 밀크티크 밀턴"으로서의 개입을 피하고, 내가 믿는 이야기를 가지고 있으면서, 나는 2005 년 무모하게 문학 세계에 뛰어 들었습니다. 나를 위해, 그것은 논픽션 작가가되는 것이 더 쉬웠습니다. 나는 완제품을 가질 필요조차 없었습니다. 출판업에서 프로토콜은 제출 전에 소설을 끝내야한다고 요구합니다. 논픽션의 경우, 귀하는 귀하의 도서에 대한 사업 계획의 일종 인 제안서 (본질적으로 개요 및 견본 작성자 및 추정 시장에 대한 정보가있는 2 장 또는 1 장)과 함께 제출하십시오.

대학 출판사에서 대부분 출판하는 학술지에는 문학 요원이 필요하지 않습니다. 저자가 직접 제출합니다. 그러나 교역 서점, 즉 서점에서 판매되는 일반 독자를위한 서적은 일반적으로 출판사의 문지기 역할을하는 문학 직원 (15 %의 위임자)이 필요합니다.

처음에는 쉽게 될 것이라고 생각했습니다. 내가 처음 연락 한 에이전트가 내 물건을 좋아했고, 그녀가 더 이상 고객을 맡지 않기로 결정한 것을 알리는 "Dear John"편지를 갑자기 받기 전까지 그녀가 나를 사인 할 것처럼 보였습니다. 수개월이 지난 후에 요원을 찾았고 내 제안을 비난 더미에서 꺼내어 저에게 표현을 제안한 사람은 약 80 건이 넘는 쿼리 만있었습니다. 분명히, 당신은이 사업에서 많은 거부감을 감수해야하며, 대부분의 희망 작가와 마찬가지로 JK Rowling과 같은 저자를 거부 한 많은 이야기에서 위안을 얻었습니다.

또한 글쓰기의 질을 정말로 믿는다면 도움이됩니다. 당신의 글쓰기의 질을 믿을만한 이유가 있다면 더 많은 도움이됩니다.

제 대리인과 제 제안서를 상업적으로 실현 가능한 형태의 문학적 구실로 제쳐 놓고 제 머리 속에 울리는 금전 등록기 소리가 나는 것을 좋아합니다. 우리는 출판사에 제출할 준비가되었습니다.

약 1 년 동안 나는 대리인 착륙이 더 높은 수준의 거부에 대한 티켓 일 뿐이라고 생각했습니다. 거절이 쌓이면서, 나는 거절의 일부가 문학적인 가치의 결여 때문이 아니라는 사실에 희망을 걸었다. 그것은 "가장 좋은 타이틀 이었지만 너무 우울했습니다. 사람들은 시간이 지나기 전에 보행기에 대해 듣고 싶지 않습니다. "또는"재료가 끔찍하게 나를 우울하게 만들었고 독자들 (또는 내 판매원이 더 중요하게)을 보지 못했습니다. "

1 년 후, 내가 포기하고 문학적 계획 B 또는 C에 대해 생각할 때, 그의 대리인은 그의 목록을 만들려고 새로 승진 한 편집장과 점심을 먹었습니다. 이 편집자는 우울증을 극복하고 농담을 얻었으며 거래가 가까웠습니다. 나는이 책을 쓸 년이 있었는데, 끝나고 또 1 년이 지나면, 그 책은 당신 근처의 서점에 올 것입니다.

2005 년에서 2009 년까지의 개념은 임신 4 년이되었습니다. 제가 말하고자하는 것처럼, 출판은 어제가 필요할 때까지 빙하 속도로 진행됩니다. 책이 아이디어에서 종이로 인쇄 될 당시 나는 대학을 졸업하고 졸업 할 수있었습니다.

나는 책이 우울하다는 것을 사람들이 말할 때 여전히 허풍을 띠지 만, 나는 그것이 내가 쓴 책이며 그것을 받아 들여야한다는 것을 받아 들였다. 그러나 많은 사람들이 저의 에이전트와 편집장처럼 유머와 인류를보고 있습니다. 나는 나에게 비유하는 코멘트에서 위안을 얻는다. 단테는 Marcus Aurelius와 Jerry Seinfeld를 결합한 스타일로 나중의 지옥 여행을 제안한다. 작가는 우리에게 살기 위해 돈을 지불하지 않더라도 이러한 유형의 반응을 위해 살고 있습니다.

겸손이 없다면 마크 트웨인이 양로원에서 일했다면 그가 쓰는 책이라고 할 수 있습니다.

독자들이 어떻게 응답 할 것인가는 여전히 부끄럽지 않습니다. 경제를 감안할 때, 제 책이 탱크라면 합리화 될 것입니다. 그러나 나는 조심스럽게 낙관적이다. 내 성격에 비추어 볼 때, 낙관론자들은 항상 실망하고 비관론자들은 때로는 즐겁게 놀란다는 이유로 나는 비관 주의자라고 생각한다.

그래서 나는 나중에 bloomer인가? 내가 인생에서 나중에 출판한다는 의미에서만. 무딘, 나는 원료가 없다면 누군가가 새로운 예술적 직업으로 개화 할 수 있다고 생각하지 않는다. 그러나 그것은 모든 나이에 맞을 것입니다.

나는 심리학자로서 내 손을 계속 지킬 계획이며 직업의 장점 중 하나는 의자에 똑바로 앉아 현명해질 수만 있다면 작업을 계속할 수 있다는 것입니다. 또 다른 장점은 내가 시간을두고 글을 쓰면서 시간을 단축 할 수 있다는 것입니다. 그러나 필자는 심리학자에서 작가로의 나의 변신에 관한 기사를 쓰면, 사망 기사를 환상으로 삼아 필자로서 내 몫을 쓸 수 있기를 희망한다.

내 영웅, Thomas Hobbes는 300 년 전, 인생은 "고약하고 짐승 같고 짧다"라고 썼다. 나의 책은 인생이 여전히 더럽고 잔인한 지 아닌지 궁금해한다. 나중에 bloomer로서, 나는 무기한으로 궁금해하는 시간이 부족할지 모르지만, 나는 확실히 재료가 부족하지 않습니다.

제가 좋아하는 영화 장면 중 하나 인 저녁 파티에서 주인은 꽃을 자르고 물없이 꽃병에 버립니다.

"왜 물이 없어?"손님에게 묻습니다.

"그것은 단지 그들의 고통을 연장시킨다.

나를? 그럼에도 불구하고. 나는 계속 피를 피고 싶습니다.

**********************************************

거절에 대한 자세한

우리 작가들이 거절에 사로 잡혀 있다는 것을 감안할 때, 여기에 선입견을 강조하는 일부 사이트가 있습니다. 예를 들어 보지 않으려는 것이지만 도움을 줄 수없는 자동차 충돌과 같은 것입니다.

Rejector- "나는 너를 미워하지 않는다. 나는 당신의 질의서를 싫어합니다. "- 비서가 문학가에게 보낸 블로그입니다. 그녀의 역할은 제출물의 95 %를 거부하고, 나머지는 상사의 책상 위에 놓고, 나머지는 95 % 이상을 거부합니다.

Literary Rejections on Display는 출판 된 수상 경력이있는 저자의 블로그입니다. 다른 저자들처럼 수용보다 더 많은 거부를 경험합니다. 독자가 제출 한 것과 함께 저자 자신의 다수의 거절이 전시되어 있습니다.

저자 블로거 스티븐 하인즈 (Stephen Hines)의 거절의 벽 (The Wall of Rejection)에 대한 링크가 있습니다. 그는 자신의 많은 거부감을 안고 벽 아래에서 잔다.

마지막으로, 작가, 뮤지션, 코미디언 및 기타 아티스트 유형이 거부 된 자료를 발표 할 수있는 극장 조각 인 Jon Friedman이 만든 The Rejection Show가 있습니다. 거부 된 참가자 중 상당수는 그렇지 않은 사람도 있습니다. 쇼는 너무 성공적이어서 거절의 3 차 수준에 도달했고 거절 쇼에서 거부 된 자료를 표시했습니다. 그리고 레모네이드를 레몬에서 없애는 전형적인 예에서, 막 출판 된, Rejected : Tales of the Failed, Dumped, Cancelled가 있습니다. (내 책을 사면이 책을 구할 수있는 권한이 있습니다.)