스테이징 살인
학생들은 종종 완벽한 살인이 무엇인지 물어 봅니다. 나는 보통 "우리가 알지 못하는 것"이라고 말합니다. 과학 수사대 와 DNA 시대에 아무도 더 이상 살인을 저지를 수 없다는 인상을 받았을 지 모르지만 그건 사실이 아닙니다. 일부 범죄에는 리드가 없습니다. 다른 사람들은 기망적인 단서를 가지고 있습니다.
2007 년 조슬린 어나스트 (Jocelyn Earnest)가 집에서 치명적인 총상을 입은 채 발견되었습니다. 총은 그녀의 전남편 웨슬리의 것이었지만 그는 그녀를 위해 그것을 구입했다고 말했다. 그는 주택 시장 추락으로 가치를 잃은 대형 주택에 대해 그들이 빚진 것에 대해 낙담했다고 주장했다. 그녀의 자살 유서가이를 확인했다.
Jocelyn의 친구들은 그녀가 남편을 두려워했다고 주장했기 때문에 그녀는 우울하지 않았고, 그녀가 총에 맞았을 때 친구에게 문자 메시지를 보내고 있었다. 조사관은 스테이징의 흔적을 찾았다. 서모 스탯이 매우 높게 설정되었고, 총이 신체의 잘못된면에 놓였으며, 조슬린 (Jocelyn)은 움직 였고, 그녀의 사랑하는 개를 갇힌 채로 뒀다는 것을 알아 차리기까지 오래 걸리지 않았습니다. 판사가 웨슬리에게 주택 부채 탕감을 명령했기 때문에 그녀는 재정적 문제도 없었다.
곧, 친구의 트럭을 빌리거나, 이미 새로운 타이어를 거짓말로 바꾸거나, 동료들에게 여러 가지에 대해 거짓말하는 등의 이상한 물건이 웨슬리에 등장했습니다.
- 성별, 성별 및 기타 성별 … 배우자와
- 폭력 위험 감소 계획
- 우울증이나 체중 증가를 선택하는 이유
- 너 자신에게 말하지 않는 것은 너의 삶을 방해 할 수있다.
- 의사가 5 세 건강에 대한 비밀을 밝히지 않음
그 메모는 기본 공짜였습니다. 조슬린은 대부분 손으로 글을 썼지 만이 메모는 타이프되었습니다. 그녀와 관련된 컴퓨터에는 타이핑되지 않았습니다. 표현 된 정서는 친구, 어머니 및 치료사가 경험 한 마음의 상태를 반영하지 않았습니다. 이 신문은 또한 웨슬리 (Wesley)에 속한 두 개의 부분 지문을 내놓았다. 그는 살인 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 그의 발판은 가난한 인위적이었다.
"범죄 현장 준비 란 살인 장면을 합법적 인 죽음의 장면으로 바꾸려 할 때 상황이 어떻게 나타나야하는지에 대한 사람의 상상력을 나타내는 것"이라고 criminologist and death 조사 컨설턴트 Laura G. Pettler는 말한다. 감기 사례 조사 학회.
대부분의 범죄 현장 처리 도서에 스테이징이 언급되어 있지만, 살인 사건과 관련된 페틀러의 범죄 현장 스테이징 다이내믹스는 특히 살인과 관련하여이 주제에 전적으로 초점을 맞추고 있습니다. 그녀는 범죄 현장 침입자의 가장 일반적인 행동을 파악하기 위해 18 건의 유명 무인 살인 사건에 대한 질적 연구를 실시했습니다. 그녀는 증거의 확인과 분석을위한 방법론을 제공하고, 그녀가 조사하는 데 도움이 된 살인 사건을 시도했습니다.
어떤 연구자의 주요 문제 중 스테이징이 성공할 수있는 이유는 터널 비전으로 이어지는 임계 진단으로 알려진인지 오류입니다. 즉, 수사관은 그들이 도착하자 마자 일어난 일이 무엇인지를 결정할 수 있습니다.이 조사는 가설에 닻을 올리는 경향이 있습니다. 그들은 그들의 개념을 할인 할 수있는 항목을 발견하지 못합니다. Jocelyn의 손으로 쓰는 습관과 같은 모순은 쉽게 최소화하고 기각 할 수 있습니다.
이것은 아마추어 딱새가 탐정을 속일 수있는 이유입니다.
이 책의 기법을 읽기 전에 셰익스피어와 성경을 비롯한 몇 가지 역사가 있습니다. 이 책은 진지한 의도를 지닌 책으로 무성한 서사는 아닙니다. 무대는 아마 살인에 대한 벌칙이 있었기 때문에 인류의 기원까지 거슬러 올라간다. 살인 의도가있는 범죄자들이 충분히 영리했다면, 살인을 자연스러운 사고, 자살로 보이게 만들 수 있습니다.
리지 보든 (Lizzie Borden)과 같은 ( "혐의로 한 사람이 한 것처럼") 일부 사건은 단지 상연되었습니다. 비록 1514 년 감옥에서의 리차드 헌 (Richard Hunne)의 죽음이 심지어 자살로 불려지는 것이 이상하게 보일지라도, 16 세기의 첫 번째 이야기는 그의 손이 등 뒤로 묶여 있다는 것입니다. 그것은 한 번에 분명해야했습니다. 수사에 따르면 목에 걸려 넘어지기 시작했다. 그는 자기 살인 혐의로 석방됐다. (나는 그가 안도했다는 것을 확신한다.)
Pettler는 의도를 강조하면서 장면 전환과 장면 전환 간의 차이점을 설명합니다. 수사관을 속일 수있는 장면이 분명히 계산에 포함되지 않기 때문에 몇 개의 장면이 상영되는지에 대한 정확한 통계를 아는 것은 어려울 것입니다. 페틀러 (Pettler)는 이것이 왜 문제인지 설명합니다. 그녀는 또한 범죄자의 가장 일반적인 특징과 동기를 설명합니다.
무대 위 살인 사건 중에 강도, 자동차 사고, 화재, 성폭력, 실종자 및 가내 침입이 포함됩니다. 견고한 조사의 기초는 희생자 학이며, 페틀러 (Pettler)는이 접근법을 설명합니다. 대부분의 희생자들은 그녀가 분석 한 범죄 현장에서 그 범인을 알고 있었기 때문에 완전한 희생자가 수행되어야한다고 주장합니다.
그녀의 결론은 살인 준비의 문제와 조사 훈련의 필요성에 대한 인식을 높이는 것입니다.
나는 동의한다. 나는 자살 노트에 관한 연구를하고 있는데, 몇 명의 수사관이 "메모가 있다면 그것은 자살이다"라고 말한 것에 놀랐다. 장면이 상연 될 수 있다는 것은 등록하지 않는 것 같다. 분명한. 그러나 나는 살인 사건에서 가짜 자살 노트를 수집했다. 나는 진짜로 받아 들여지는 것이 더 있다는 것을 내기를 기꺼이합니다.
페틀러의 포괄적 인 작업은 범죄 현장 조사에서 거의 알려지지 않았지만 중요한 구멍을 채 웁니다. 조사관이 원근법을 지키고 스테이징의 신호를 찾도록 상기시키는 것이 좋습니다. 그들의 일과 정의에 관심이있는 모든 수사관은이 책을 읽어야합니다. "완전한 범죄"는 더 적게 필요합니다.