매트릭스가 나왔을 때,이 모든 것이 꿈이었습니다. 알약으로인지 된 현실을 바꿀 수있는 능력이었습니다. Morpheus가 손바닥을 열어 Neo에게 선택을 제공 할 때를 기억하십시오. "이야기가 끝나면, 당신은 침대에서 일어나서 당신이 믿고 싶은 것을 믿으십시오"라고 푸른 약을 복용하십시오. 원더 랜드, 나는 토끼의 구멍이 얼마나 깊숙한 지 보여줍니다. "
경제적 결정을 내리는 방식을 바꾸는 약물을 가진 경제 전문가가 있다면 (사회 계획가)? 마약을 복용하고 창업 회사에 대한 투자 가능성이 높아지는 시나리오를 생각해보십시오.
연구 조사에서, Kosfeld와 동료들은 비 – 인간 포유류에서 사회적 부착을 증가시키는 것으로 보이는 신경 펩티드 인 참가자에게 옥시토신을 투여했다. 참가자들은 다음과 같이 신뢰 게임을 진행했습니다. A와 B의 두 사람이 있습니다. 당신은 A를 투자자로, B를 창업 회사로 생각할 수 있습니다. A는 10 달러를주고 B에게 그가 원하는 금액을 양도하라는 말을 듣습니다. 이적하는 동안 실험자는 전송 된 금액을 3 배로 늘립니다. 즉, 투자 수익이있을 수 있습니다. 그러면 사람 B의 차례입니다. B는 3 배로 된 금액을 받고,받은 금액만큼 사람 A에게 보낼 수 있으며 게임이 종료됩니다.
예를 들어, A가 $ 5를 유지하고 $ 5를 이전하기로 결정하면 B는 $ 15를 받게됩니다. B는 모든 정보를 유지하거나 A로 다시 전송할 수 있습니다. B가 모든 정보를 유지하면 A는 $ 5로 끝나고 B는 $ 15로 끝납니다. B가 $ 7을 돌려 주면 A는 $ 12로 끝날 것이고 B는 $ 8로 끝날 것입니다. 우리가 볼 수 있듯이 플레이어가이 게임을 최대한 활용하려면 A가 B를 모두 $ 10, 그래서 사회적 이익은 30 달러가 될 것이고, 그러면 플레이어는 공유 할 방법을 찾아야한다. 그러나 실생활 에서처럼 사회적으로 유익한 교환이 실험실에서 일어나지 않는 이유 중 하나는 사람들 사이에 신뢰가 없다는 것입니다. 플레이어 A는 적어도 대수적으로, 보낸 금액을 세 배로 늘리면 송금액이 많을수록 사회적 결과가 높아질 것입니다. 그러나 B가 다시 반송 할 것인지 여부에 대해서는 불확실성이 있습니다.
Kosfeld와 동료들은 옥시토신에 대해 생각했다.이 약물이 비인간 사회에서 친 사회적 행동을 증가시킬 수 있다면 인간에게 미치는 사회적 위험을 증가시킬 수있다. 그래서 실험실 참가자들을 모아서 그 중 일부에 마약을 투여하고 마약 없이는 게임을하기 위해 통제 그룹을 남겨 두었습니다. 그들은 마약을 복용 한 사람들이 트러스트 게임을 더 신뢰한다고 생각합니다 (즉, A에서 B 로의 원래 전송이 더 높음).
이 특정 연구에서 저자들은 사람들이 더 신뢰하는 이유는 위험을 감수하는 전반적인 준비가 증가하는 것이 아니라 자신의 행동이보다 친밀한 사회가된다는 것을 보여줍니다. A가 신뢰하는 것은 다른 사람입니다. 즉, A가 투자 수익을 무작위로 선택한 컴퓨터로이 게임을하고 있다면, A는 그 약을 투여 한 후에 더 많은 돈을 보내지 않을 것입니다. 어쨌든 약은 그의 동료 인간에 대한 A의 믿음을 증가 시켰고 그는 선의로 더 많은 돈을 보냈습니다.
이 연구에 비추어 미래에 일어날 일에 대해 생각하고 싶습니다. 사회적 위험을 감수하는 성향을 증가시키는 약물이 있다면 일반적으로 우리의 위험 허용 성을 증가시키는 약리학 적 혼합이있을 수 있습니다. 그렇게되면 대부분의 결정은 위험을 감수하는 능력에 달려 있기 때문에 경제의 배분이 바뀔 것입니다. 우리가 생명 보험을 사는 지 여부 또는 저축 대신 소비를 선택하는지 여부 등이 포함됩니다. 경제와 관련이없는 삶의 결정도 영향을받을 것입니다. 당신이 두려워하지 않았다면 (실패, 조소, 거절), 당신이 할 수 있었던 일들을 상상해보십시오. 당신은 그 소녀에게 밖으로 물어 보았을 것이고, 두 번째 단편 소설을 제출했거나,보다 적극적으로 주식 시장에 투자했을 것입니다. 모토가 높아짐에 따라 위험도가 높습니다.
더욱이 우리는 시장이 더 많은 위험을 수용 할 수있는 사람들을 선호한다는 것을 알고 있습니다. 연구에 따르면 키가 큰 사람은 예를 들어 더 많은 위험을 감수합니다. 남성은 나이든 사람들보다 젊은 사람들뿐 아니라 더 많은 위험을 감수합니다. 이러한 위험성 연구와 무관하게 노동 시장 조사는 신장과 남성에 대한 보험료를 반복적으로 나타 냈습니다. 평등 한 모든 것, 남자들은 여자들보다 돈을 많이 벌어들입니다. 따라서 일부 연구자들은 현재 보험료가 차별 때문이 아니라고 생각합니다. 대신, 임금 격차는 위험 선호 사이의 고유 한 차이를 반영 할 수 있습니다. 다음은 남성들이 더 많은 위험을 용인 할 수 있으므로, 그들이 원하는 직업을 적극적으로 수행하거나 인상을 요구하는 것을 두려워하지 않아 여성보다 더 많은 돈을 벌 수 있다는 가설입니다. (물론이 차별성이 존재하는 이유에 대한 몇 가지 주장이있을 수 있습니다. 남성은 사물을 손에 넣으려고했지만 여성은 집에 앉아서 운명을 기다릴 것이므로 위험 태도의 차별화 된 개발이 기대됩니다 시간이 지남에 따라). 그러나 위험 선호도에 대한 이유가 무엇이든간에, 더 많은 위험을 지속적으로 견딜 수있는 사람들은 시장에서 더 높은 수익을 올릴 수 있으며, 심지어는 삶에서 더 높은 수익을 올릴 수 있습니다.
문제는 다음과 같습니다. 위험에 덜 회피하도록 만드는 약을 복용하겠습니까? 경제 결정을 내리기 전에 그것을 상상해보십시오. 누군가 (버냉키?) 당신을 멈추고 손바닥을 엽니 다. "파란 알약을 먹으면 이야기가 여기서 끝나고 인생의 어떤 것도 변하지 않을 것입니다. 빨간 알약을 먹으면 경제 원더 랜드에 머무르고 더 많은 위험을 용납하고 감히 떠나지 않은 곳으로 가십시오. "신 경제 대행 인 당신은 무엇을 할 것입니까?
