음모와 은폐의 심리학

관심의 주목을 끌고있는 상대적으로 새로운 연구 영역 은 Conspiracy Theories의 Psychology and Sociology입니다 . 음모 이론의 한 정의는 의적이고 잔인하고 편재하는 집단의 일부로서 비밀리에 함께 일하는 여러 행위자들이 주요한 사건을 일으킨다는 잘못된 믿음이다. 영화는 음모 이론을 행하는 데 많은 도움을줍니다.

음모 이론은 정부, 군대, 기업 또는 종교 단체의 개인 집단에 의한 사건의 궁극적 인 원인 또는 공개 지식에서의 사건의 은닉을 비밀, 불법 및 악의적 인 음모로 돌리는 신념입니다.

음모 이론에 대한 신념은 서구에서 특히 두드러진 것으로 보이지만 전 세계에 널리 퍼져 있습니다. 예를 들어, 미국에서는 여론 조사에서 정기적으로 미국인의 90 %가 리 하비 오스왈드가 존 F. 케네디를 죽이기 위해 단독으로 행동하지 않았다고 답했습니다. 아마도 더 놀라운 것은 HIV / AIDS 전염병이 정부 공무원에 의해 지속 된 대량 학살의 한 형태라는 것, 특히 아프리카 계 미국인과 게이 공동체 사이에서 상대적으로 널리 퍼진 신념 일 것입니다.

광고가 어떻게 작동하는지 (즉, 매우 성공적인 잠재 의식 광고가 있음)와 정부와 대형 제약 회사가 어떻게 협력하는지에 대한 이론이 있습니다. 또한 비행 접시에 관한 이론들이 있습니다 (Roswell Crash Cover).

2001 년 9 월 11 일 (9/11), 2001 년 세계 무역 센터 및 펜타곤에 대한 공격을 둘러싼 음모 이론의 놀라운 성장과 보급이있었습니다. 9/11 음모 이론은 매우 다양하지만, 그 사건에 대한 주류 계좌에 대한 불신이 있습니다. 일반적으로 그들은 미국 (및 다른) 정부가 국내 적 (시민 적 자유를 단호히 조장하는 것)과 외국 (아프가니스탄과 이라크 전쟁)을 촉진하기 위해 9/11 테러 공격에 대한 예지력을 갖거나 계획하고 저지른 것으로 제안한다.

주류 언론과 경험적 연구에서 반복적으로 논쟁을 벌이고 있지만, 9/11 음모 주의자들의 신념은 미국과 다른 국가에서 계속해서 널리 퍼져 나가고있다. 그러한 신념의 보급은 부분적으로 온라인 미디어 및 국내 및 국제 회의를 통해 소집되는 9/11 진실 운동과 같은 그룹에 끌린 다음과 같은 도움을받습니다. 실증적 인 관점에서 볼 때, 9/11의 음모 주의자 신념에서 예측 론자를 조사한 선행 연구는 음모론에 대한 연구가 거의 이루어지지 않았 음을 주목해야한다.

정부는 CT에 대해 우려하고있다. Sunstein과 Vermeule (2009, p. 218)은 음모 이론을 다룰 때 정부는 본질적으로 5 가지 옵션을 제안했다.

1. 음모 이론을 철저히 금지하십시오.
2. 음모 이론을 전파하는 사람들에게 세금 (금융 또는 기타)을 부과하십시오.
3. 음모론을 불명확하게하기 위해 정당하고 건전한 주장이 사용되는 '대담 (counterspeech)'에 참여하십시오.
4. 공식적으로 민간 당사자를 고용하여 대담에 참여하십시오.
5. 음모 이론가들과의 비공식적 인 의사 소통에 참여하여 도움을 청한다.

(Sunstein, SR, & Vermeule, A. (2009). 음모 이론 : 원인과 치료법 , 정치 철학 저널, 17 , 202-227)

음모 이론에 대해 쓰는 사람들의 냉소주의와 회의론에 반응하는 사람들은 물론 있습니다. 그들은 공식적인 행사를 믿는 것이 매우 순진하다고 주장합니다. 그들은 정부가 정보와 선전의 마키아 벨리 조종사이며 사람들을 무지로 유지하는 역할을한다는 많은 증거가 있다고 주장한다.

그들은 Anti-Conspiracists들이 마음이 편하다고 주장한다. 실제로 음모 이론가들은 역사를 설명하고 권위를 부여하는 사람들을 실제로 붙잡은 사람들 (오직)이라고 말하면서 바보 같은 이론을 조롱하고 비난하는 사람들입니다.

음모 이론은 보통 우리 모두를 무지하게 유지하려는 세 가지 검열 관이 있다고 주장합니다. 정부와 특히 비밀 요원들; 군대 및 대기업, 특히 은행, 석유 회사 및 제약 회사.

물론 실제 "은폐"가 있습니다. 영국에서는 초안 작성 후 50 년이 지난 여러 정부 문서의 노출을 보는 "50 년 규칙"은 종종 사건이 어떻게 잘못보고되었는지를 보여줍니다. 이것은 특히 전쟁이나 정치적 위기 상황에서 발생합니다. 우리 모두는 가족들이 그들 자신의 침묵 음모를 가지고 있음을 압니다. 따라서 어떤 음모론은 실제로 정부 나 기업의 사건 행렬을 무 비판적으로 삼킨 우리보다 더 잘 알려지고 현명 할 수 있습니다.

심리학자들이 관심을 갖고있는 질문은 언제, 왜 사람들은 음모 이론을 잘 알고 있고 모호한 것으로 믿는가입니다 . 케네디 (Kennedy)와 다이애나 비 (Diana)의 살인에 관한 음모가 있습니다. 우리가 달에 도착했는지 그리고 누가 9/11 테러에 책임이 있는지.

스크립트는 다음과 같이 진행됩니다. "일정 뒤에있는 지리적 정치 기관이 있습니다. 우리는 위기의시기에 있습니다. 따라서 어느 당국이 당신을 어쨌든 신뢰합니까?"

심리학자는 "음모 이론을 비합리적이고, 순진하고, 미친, 편집증 적이거나, 현명한 회의론자라고 믿는 사람들은 질문을 던집니다. 대부분의 심리학자들은 정부와 다른 기관에 의해 실제 "은폐"가 있다는 것을 인식하지만 그런 이론에 회의적입니다.

음모 이론은 심리적으로 기능적 일 수 있습니다. 많은 사람들은 혼란스럽고 불확실한 세상을 이해합니다. 그들은 어둠의 세력이 누구이며 또한 빛의 세력이 누구인지 분명히하고 비밀 지식에 연루된 느낌을 그들에게 부여합니다. 또한 사람들이 속한 그룹을 정의하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

실제 은신처를 믿는 사람들을 병리학 위험에 빠뜨리고 있습니까? 결국, 실제 은신처가 있고 모든 가족은 침묵의 음모를 가지고 있습니다. 음모론은 "정부 / 법인"을 삼키는 사람들보다 더 잘 알려지고 현명합니까?

음모 이론은 종종 정치와 교차합니다. 2 개월 만에 조지 W. 부시는 9/11 음모 이론을 비난하면서 미국인들에게 무슨 일이 일어 났는지 진실을 알리지 말라고 촉구했다. 아이러니하게도,이 마지막 부분은 음모론자가 말하는 것과 정확히 같습니다.

Bale (2007)의 한 논문 ( "정치적 편집증 대 정치 실재론 : 가짜 음모 이론과 진정한 공산당 정치의 구별 , 편견의 패턴, 41 , 45-60). 음모 이론가와 실제 공산당 정치를 구별하는 네 가지 핵심 특징을 제안했다. 이것들은 :

1. 음모 이론가들은 혐의받은 공모자가 사악한 육화 동물이라고 생각한다. 즉, 공모자들은 정치적 견해가 다른 단순한 배우가 아니라 오히려 가혹한 행위를 규칙적으로 저 지르고 괜찮은 모든 것을 파괴하고 파괴하려고 시도하는 오히려 "비인도적, 초 인간적, 반 인간적 존재" 기존 세계에서 보존할만한 가치가있다 "고 덧붙였다.

2. 음모 이론가들은 "공모자 집단은 목표를 추구하는 데있어서 모 놀리 식적이고 모욕적 인 것으로 인식한다". 즉, 음모 이론가들은 자신의 활동을 계획하고 조정하며 높은 수준의 내부 연대감, 응집성, 단일성을 지닌 하나의 공모 중심지가 있다고 믿는다.

3. 음모 이론가들은 "음모 집단은 편재적이라고 믿는다". 즉, 대부분의 음모 이론은 "공간적 차원에서 국제적이고 시간적 차원에서 연속적"인 공모자 그룹의 존재를 가정합니다. 이 견해에서 볼 때, 공모자 그룹은 어디서나 운영 될 수 있다고 믿어지며, 따라서 공모자 그룹의 목적과 관련이있는 부정적인 결과도 그들에게 귀속 될 수 있습니다.

4. 음모 이론가들은 음모론 단체가 "전능하다"고 믿는다. 간단히 말해서, 음모론 단체는 역사적으로 중요한 사건의 배후에있는 것으로 간주되고 사회에 대한 지배를 유지하기 위해 계속해서 사악하고 파괴적인 수단을 사용합니다. 그들의 영향력을 파괴하는 한 가지 방법은 음모론가의 경고에주의하는 것인데, 결코 성공을 보장하는 것은 아닙니다.

동료 인 비렌 스와 미 (Viren Swami)와 다른 사람들과 함께 우리는 음모 이론에 관한 많은 연구를 해왔습니다. 지난 해 말레이시아 항공 여객기가 신비하게 완전히 사라 졌으므로 한 가지 연구가 특이한 것으로 보인다. 이것은 아멜리아 이어 하트의 실종에 관한 것이었다.

Amelia Earhart는 항공의 개척자였습니다. 그녀는 대서양을 가로 질러 단독 비행을 할뿐 아니라 다른 많은 항공 기록을 세웠습니다. 자신과 항해사는 지구를 일주하는 비행기를 주행하려고했습니다. 비행 중, Earhart의 항공기로 무선 전송이 끊어졌으며 항공기 또는 Earhart의 시체에 대한 물리적 증거가 발견되지 않았습니다.

1. 그들의 항공기는 연료가 부족하여 바다에서 추락했다. Howland Island와 멀지 않았다.

2. 그들은 사람이 거주하지 않는 가드너 아일랜드 (Gardner Island)에 도착하여 광범위한 산호초에 도착했지만 궁극적으로 멸망했다.

3. 연료를 다 써서 그들은 항공기를 돌 렸고 궁극적으로 뉴 기니의 라바울 근처에서 추락했다.

4. 일본군은 프랭클린 루스벨트 행정부의 요구에 따라 태평양에있는 일본인들을 감시하면서 항공기를 쓰러 뜨렸다.

5. 그들은 항공기가 사이판 섬에서 추락하고 일본 점령하에 체포되어 처형 당했다.

6. 그들은 의도적으로 일본 영토 근처에서 항공기를 쓰러 뜨려 이후의 구조 임무 중에 미 해군이 일본인을 감시 할 수 있었고 해군이 안전하게 수거했다.

7. 그들은 비행기에서 살아남고 미국으로 돌아와 새로운 정체성을 취했다.

8. 비행 중에 무의식적으로 외계 우주선과 접촉하여 납치되었습니다.

우리는 예상대로 CT를 믿는 경향이있는 사람들은 Earhart의 실종에 대한 그럴듯한 설명을지지하지 않는 경향이 있음을 발견했습니다. 또한 CT를지지 한 사람들은 정치에 대해보다 냉소적이었고 자부심이 낮았습니다

우리는 일반 및 특정 CT를 믿는 사람들의 심리적 및 인구 학적 상관 관계를 조사하기 위해 노력한 많은 분야의 연구를 수행했습니다. 우리는 다양한 발견을 복제했지만 전반적인 변화를 설명 할 수 없으므로 작업이 계속 진행됩니다. 아마도 세 가지가 주목할 가치가 있습니다.

번째 는 "신앙 체계"에 대한 개념입니다. 즉, 한 개인이 음모론적인 세계관을 채택하면, 새로운 음모 이론은 특정 세계관을지지하기 때문에 더욱 쉽게 동화됩니다. 따라서 2001 년 9 월 11 일의 공격이 미국 정부에 의해 저질러 졌다는 것을 믿는다면 2005 년 런던 폭탄 테러가 영국 정부에 의해 저질러 졌다는 음모 이론을 개인이 받아 들일 가능성이 높아진다. 음모론이 신념 체계의 일부를 형성한다는 생각을 뒷받침하는 증거가 축적되고 있습니다. 한 이론을 받아들이면 더 많은 것을 받아들이는 경향이 있습니다.

둘째, 많은 연구에서 강한 음모론과 더 높은 이노미와 소외, 권위에 대한 불신, 정치적 냉소, 무력함, 자존심 저하와의 중요한 연관성을보고했다. 일반적으로 이러한 결과는 음모 주의자의 관념이 불만족, 약자 또는 무력한 사람들 사이에서 더 일반적이라는 제안과 일치합니다. 종종 외부인 및 소수 민족. 이러한 음모 이론은 자부심 유지에 중요한 역할을 할 수 있습니다.

셋째, CT의 성격 상관 관계에 관한 연구는 음모론 적 관념과 타당성에 대해 더 의심스럽고 반대하는 불쾌감을주는 개인의 기능으로 설명 된 Agreeableness 사이의 유의미한 부정적 연관성을보고했다. 오픈 개인이 독특하고 특이하며 도전적인 아이디어에 대한 더 큰 감사를 표하거나 새로운 아이디어에 대한 성향이 음모론적인 아이디어에 더 많이 노출 될 수 있기 때문에 음모 주의적 관념과 더 높은 개방성 사이의 믿을만한 연관성이있는 것으로 보인다. 그러나 이러한 상관 관계는 작으며 많은 차이를 설명하지 않습니다.

분명히 연구자들에게 매우 흥미로운 분야이며 많은 것을 할 수 있습니다.

일부 논문

Swami, V., & Furnham, A. (2015). 정치 편집증과 음모 이론. van Prooijen, J.-P., & van Lange, PAM (Eds.), 권력, 정치 및 편집증 : 사람들이 왜 그들의 지도자에 대해 의심스러워하는지 . 캠브리지 : CUP. Pp 128-236.

Swami, V., Chamorro-Premuzic, T., & Furnham, A. (2010). 답이없는 질문 : 9/11 음모론 신념에 대한 개성과 개인차 예측 자의 예비 조사. Applied Cognitive Psychology, 24 , 749-761.

Swami, V., Coles, R., Stieger, S., Pietschnig, J., Furnham, A., Rehim, S., & Voracek, M. (2011). 브리튼과 오스트리아에있는 음모론 자 관념 : 신념 체계의 증거 및 개인 심리적 인 다름과 현실 세계와 허구의 음모 이론 사이의 연관성. British Journal of Psychology, 102 , 443-463.

Swami, V., & Furnham, A. (2012). 음모 주의자의 관점에서 아멜리아 Earhart의 실종에 대한 신념을 조사하십시오. Journal of General Psychology, 139, 244-259