부모를 해롭게하는 것이 왜 적대감을 심화시킬 것인가?

불량배의 부모를 재 훈련하고 처벌하려는 입법자의 제안은 역효과를 낳을 것이다.

출처 : Washington Post / Fair Use

의원들은 학교를 왕따로부터 안전하게하는 방법을 절실히 모색하고 있습니다. 4 월 20 일 한 달 안에 콜럼비아 대학살 19 주년을 기념 할 예정입니다.이 사건은 전 세계적으로 반 괴멸 성 십자군에 불을 지폈습니다. 왕따 및 왕따 예방 프로그램에 관한 수천 가지 연구 연구에도 불구하고 왕따는 완고한 전염병으로 판명되었습니다.

플로리다 주 파크 랜드에있는 최근의 무서운 학살 사건은 다른 문제들 중에서도 괴롭힘의 희생자였던 교란 된 학생에 의해 저질러졌다.

펜실베이니아 주 국장 프랭크 번스 (Frank Burns)가 제안한 법안은 국가 표제를 만들고있는 그러한 노력 중 하나입니다. 자녀가 괴롭히기를 멈추지 않으면 부모에게 최고 $ 750의 벌금을 처벌 할 것입니다.

워싱턴 포스트 (Washington Post)에 따르면, 이것들은 법안의 일부 제안들입니다 : ¹

어린이가 처음으로 괴롭힘을 당하면, 학교 관계자는 번즈 사무실에 따라 어떤 종류의 조치를 취해야 할 것입니다. 두 번째 사건 이후 부모는 왕따에 대한 양육 수업을 받아야합니다. 자녀가 왕따를 계속하면 판사는 부모를 잘 살필 증거가 있는지 여부를 판단하고 500 달러를 지불하도록 법원 명령을 내립니다.

세 번째 사건 이후 괴롭힘이 계속된다면 그 이후로 각 위반에 대해 부모에게 750 달러의 벌금이 부과됩니다.

“학부모의 책임은 괴롭히는 큰 요인입니다.”번즈는 말했다. “많은 부모들은 아들이나 딸이 사람들을 괴롭 히고 있다고 믿기를 거절합니다. 그들은 아이들이 위대하고 그런 일을하지 않을 것이라고 믿고 싶다. “

다른 많은 선의의 반 (反) 왕따 이니셔티브와 마찬가지로, 이것은 유익한 것보다 더 해를 끼칠 수 밖에 없으므로 적대 행위가 심화됩니다. 더 집중적으로 우리가 왕따와 싸울수록 왕따 문제가 더욱 강렬 해지기 때문입니다.

반대로 집단 괴롭힘 운동의 지도자들은 학생들 사이에 괴롭힘을 당해 학교를 비난하고 있습니다. 학교가 왕따당하는 것을 막지 못해서 부모가 학교를 고소하기 쉽도록하는 모든 주에서 학교 괴롭힘 방지법이 통과되었습니다.

이러한 법률은 왕따 문제를 해결하는 데 성공하지 못했습니다. 학교 행정가들은 반 왕따 법의 도입에 대해 다른 모든 사람들처럼 열정적 이었지만 법이 왕따를 끝내기 위해이 법안을 “제공 할 것”이라고 예상하면서 법률의 치아가 대신에 파묻혀 있음을 발견했습니다. 행정관은 궁극적으로 법률로 인해 발생하지 않은 문제를 해결하지 못한 것에 대해 기소되었으며, 괴롭히는 일류 전문가는 해결 방법을 모릅니다.

그러나 누군가는 비난 받아야합니다. 그래서 다음 논리적 인 움직임은 학교 관리자들이 부모를 탓하기위한 것입니다. 어쨌든 부모는 자녀를 키우고 키우므로 자녀가 성장하면 책임 져야합니다. 그런 논리적 인 일은 부모의 훈련에 부모를 보내고 자녀들을 개혁하지 않으면, 그들은 엄청난 벌금으로 처벌받을 것입니다. 그래서 그들은 부모 훈련을 진지하게 받아 들여야했습니다!

훌륭해, 그렇지?

이것은 일어날 것입니다. 일부 괴롭힘 관계는 막을 내릴 것입니다. 일부 어린이는 나쁜 행동에 직면했을 때 문제를 일으키기를 원치 않기 때문에 또는 그 행동에 강력하게 투자하지 않았기 때문입니다. 이는 부모가 재교육 및 처벌을 받을지 여부에 관계없이 발생합니다.

그러나 왕따 상황의 나머지 부분에서 원활하게 해결되지 않은 상황은 어떻게됩니까? 결과는 중립적이지 않습니다. 평소처럼 적대 행위가 심화 될 것입니다. 그래서 폭력 사태에 관한 거의 모든 뉴스 기사에서 학교 폭력 사태가 학교를 중단시키려는 시도에 연루된 이후에 폭력 사태가 발생했습니다. 학교 당국은 학군에 보고서를 조사, 심문, 처벌, 처벌하는 의무를 시작하면 각 어린이와 부모는 자신을 방어하고 상대방을 비난하는 일에 분주합니다. 불평하는 사람은 딱딱한 소리로 알려지기 시작합니다. 그런 다음 문제는 정말로 악합니다.

그러나 부모 훈련과 벌금에 대한 위협은 더 나아질 수 없습니까?

이것을 이렇게 생각하십시오. 경찰관이 고속도로에서 당신을 끌어 당겨 과속을한다고 비난한다고 가정 해 봅시다. 더 집중적으로 싸울 것인가 – 장교가 당신을 질책하고 다시 스피드하지 않겠다고 경고한다면, 또는 그가 당신에게 일련의 운전 수업을하고 엄청난 벌금을 내야하는 소환장을 쓰면?

학교 당국이 자녀가 괴롭힘을 당했다고 비난 받으면서 부모가 학부모에게 과중한 벌금형에 처해질 것을 요구할 때도 마찬가지입니다.

부모님은 자녀를 대면하게 될 것입니다. “빌리, 우리는 정말로 당신을 사랑합니다. 그러나 학교에서는 당신이 조니를 괴롭 히고 있다고 말합니다. 이제 우리는 육아 수업을 받아야합니다. 자니에게 사과하는 것이 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 조만간 엄청난 벌금을 내야 할 것입니다. ”

Billy가 A 또는 B 로 응답 할 가능성이 더 높습니까?

A : “오, 정말로, 엄마 아빠? 그만둬야합니까? 쟈니를 괴롭히는 것을 정말로 즐긴다. 나는 그것을 포기해야한다. 하지만 내 계좌로 큰 벌금을 내야하는 것은 원치 않으므로 그를 괴롭히지 않을 것 “이라고 말했다.

B : “너 무슨 소리 야?! 나는 조니를 괴롭히지 않을거야! 그는 항상 나와 함께 시작하고, 그때 나는 그를 막으려 고 할 때, 그는 나에게 선생님에게 말한다! 선생님은 항상 그를 믿습니다! 공정하지 않다! ”

매우 드문 일이지만 빌리라는 혐의자가 A 경로를 통과합니다. 문제는 끝났어. 그가 B 경로를 간다면 부모님이 학교 당국 A 또는 B 에게 말할 가능성이 더 높습니까?

A : “우리는 부모 교육 수업이 필요하기 때문에 학교에서 제공하고있어 정말 기쁩니다. 우리는 부모로서 엉망이되어 회개하지 않은 괴롭힘을당했습니다. 우리는 육아 수업을 진지하게 여기고, 빌리가 조니를 괴롭히지 못하게 할 경우, 우리는 부모로서의 실패이며 처벌받을 자격이 있기 때문에 감사하게 500 달러 또는 750 달러를 지불 할 것입니다. 그렇다면 우리는 돈을 많이 벌기 위해 빌리를 때려 눕힐 것입니다. 그러면 그는 다시는 누구도 괴롭히지 않을 겁니다! ”

B : “감히 우리를 비난 해! 우리는 좋은 부모이고 Billy는 절대로 누군가를 괴롭히지 않을 것입니다! 우리는 그에게 말했고, 그는 Johnny가 항상 선동자라고 주장했고, 당신은 항상 Johnny를 믿습니다! 우리는 조니의 부모님을 훈련 수업에 보내야합니다! 악당을 키우는 데 벌금을 내도록하십시오! ”

빌리의 부모님이 A 길로 갈 수있는 아주 가능성은 희박합니다. 문제는 끝났을 수 있습니다. 그들이 B 루트로 간다면, 학교 당국은 A 또는 B를 할 것인가?

A : Johnny의 부모님 한테 “들어라. Billy는 네 아들 조니가 진짜 괴롭히는 사람이라고 주장한다. 그러므로 우리는 당신을 학부모 – 강습반으로 보내고 있으며, 빌리와 함께 일하는 것을 막지 않으면 큰 벌금에 처하게 될 것입니다. ”

B : 빌리의 부모에게 “네 아들을 지키라! 빌리가 조니를 괴롭 히고 빌리를 변호한다고 말하면 너는 그 사람보다 낫지 않다! Billy가 괴롭힘을 당했다는 것은 누가 명백한 지 알기 때문에 실제로 육아 교실이 필요합니다. 그리고 부모 훈련을 잘하는 것이 좋으며, 아니면 많은 돈을 지불 할 것입니다. ”

어느 쪽의 선택이라도 재앙으로 이어질 것입니다. 학교 행정은 바위와 어려운 곳 사이에 있으며, 상황을 해소하기 위해 솔로몬의 지혜가 필요합니다. 관리자가 실패하면 조니 또는 빌리의 부모가 소송을 제기 할 수 있습니다.

그렇습니다. 괴롭힘의 일부는 부모의 책임을 물음으로써 중단 될 것입니다. 그러나 나머지 경우에는 모두가 서로 화를 낼 것입니다.

왜 지적인 사람들은 이것을 이해하지 못하는가? 모두가 괴롭히는 것이 힘들다고 생각하기 때문에 모든 사람이 상대방이나 자녀가 괴롭힘이라고 생각하기 때문 입니다. 자신이나 자녀가 괴롭힘을 당했다고 비난을받을 때만 더 괴롭힘을당하는 “괴롭힘”에 열중하지 않습니다.

우리는 이러한 아이디어를지지하는 평범한 사람들을 변명 할 수 있습니다. 반 (反) 집단 괴롭힘 운동은 학계의 심리학자들에 의해 만들어졌고 사람들은 과학 연구자들에 대한 신념을 가지고있다. 그러나 학자 연구자들은 유죄와 괴롭힘을당한 희생자의 제품과 같은 단순한 사회 갈등의 패러다임을 홍보하고 괴롭힘을 당할 필요가있는 범죄자와 부모를 치료함으로써 긍정적 인 학교 환경을 조성 할 수 있다고 주장하면서 어떤 변명을하고 있습니다. 처벌 및 / 또는 재활?

우리가 방금 전국의 헤드 라인을 장식 한 또 다른 괴롭히는 이야기로 결론을 맺으 십시다. 휴스턴 크론 (Houston Chron)

그가 규칙적으로 왕따를 당했다고 주장한 Katy 남자 [Greg Gay]는 30 년 전에 Katy ISD 감독관 인 Lance Hindt를 공개 회의에서 비난했다. 한 사건에서 Barrett는 그의 어머니의 처녀 이름은 – 학교에서 소년 화장실에서 소변기에 머리를 쑤셔 넣을 때 그의 입술이 잘랐다 고 말했습니다 … “랜스, 당신은 소변기에서 머리를 밀었습니다.”그는 53 세 교육자.

이 기사는 또한 Hindt 교육장이 다음과 같이 말했습니다 :

저는 개인적이든 온라인이든 괴롭히는 행동에 직면하는 것을 두려워하지 않는 지구를 이끌게되어 자랑 스럽습니다. 우리는 항상 교사와 교장들에게 유해한 행동을 확인하고 필요에 따라 개입 할 것을 촉구합니다.

물론, 학교에서 괴롭히는 것을 끝내기 위해 노력한 성숙한 교육 지도자 인 교육감은 옳은 일을했다. 부끄러워서 사과하고 그의 어린 시절 희생자에게 보상하겠다고 제안 했습니까?

Chron이 말한 것처럼 :

“텍사스의 3 개 학군에 근무하는 교육감으로서 나는 항상 모든 학생이 육체적으로나 감정적으로 안전한 환경을 조성하려고 노력해 왔습니다. 그러나 개인이 그 행동의 선동자로서 내 성격과 평판을 부추 긴다면 그것은 사실이 아니기 때문에 실망합니다. “라고 Hindt는 말했다. 그는 지난 2 년간 Allen ISD와 Stafford Municipal School District를 3 년간 이끌었다.

교육감 Hindt의 행동은 비정상이 아닙니다. 그는 인간의 본성이 우리가하도록 유도 한 바를 수행했습니다. 잘못을 저지른 것으로 고소되었을 때 자신을 방어하십시오. 따라서 학생 안전에 전념하는 학교장조차도 격렬하게 자신에 대한 괴롭힘을 저 지르지 않는다면 평범한 학생과 부모님이 더 이상 고귀 할 것이라고 기대해야합니까?

참고 문헌

1. 국회의원은 괴롭힘을 막을 수있는 방법이 있다고 말했습니다. 부모님은 $ 750까지 벌금을 물어야합니다. https://www.washingtonpost.com/news/education/wp/2018/03/13/a-state-lawmaker-says- 그는 – – 방법 – 중지 – 괴롭히는 – 잘 – 부모 – 500 /? utm_term = .eb3dd8bfe4fc

2. 대중은 공개 세션에서 Katy ISD의 감독에게 30 년 된 괴롭힘을가합니다. https://www.chron.com/neighborhood/katy-news/article/Katy-ISD-superintendent-accused-of-being-school- 12768656.php